о газетедобавить в избранноесделать стартовой


Подписка
Спецвыпуски

Конкурсы
Конференции
«Разработка ПО 2010»
Перспективные информационные технологии для авиации и космоса (ПИТ-2010)
XXII симпозиум «Современная химическая физика»
Научный сервис в сети Интернет: суперкомпьютерные центры и задачи
«ИНФОРМАЦИОННАЯ СРЕДА ВУЗА XXI века»
Вакансии
Опрос
Мой "ПОИСК"
логин :
пароль :
Напомнить пароль?
 
Новости
Официально

Дмитрий Медведев подписал федеральный закон, уточняющий полномочия федеральных органов исполнительной власти в части государственной аттестации научных и научно-педагогических работников.

Распоряжением председателя правительства в ведение Минздравсоцразвития передан ряд научных учреждений.

Министерство сообщило, что в конкурсе на получение госфинансирования для развития инновационной инфраструктуры участвуют 199 вузов из 59 субъектов РФ.

Регионы

В Казани будет создан Международный образовательный центр Международной федерации студенческого спорта (FISU).

Северо-Кавказский федеральный университет не будет строиться с нуля, его создадут путем реорганизации ведущих вузов Ставропольского края.

Представители академической и вузовской науки Пермского края объединяются для развития биоэнергетики в регионе.

СНГ

Структура управления наукой корректируется на Украине

Первая премия имени В.Амбарцумяна присуждена астрофизикам

Количество заявлений на поступление в молдавские вузы, несмотря на демографические проблемы в стране, по-прежнему превышает число предложенных мест.

Вебом едины

Два с половиной месяца на базе Учебного центра Национального исследовательского Томского политехнического университета & Softline Academy шла подготовка 30 председателей томских ТСЖ по программам компании Microsoft.

Опубликована 35-я редакция списка 500 наиболее мощных компьютеров мира - Top500. На первом месте в новой версии по-прежнему остался суперкомпьютер Jaguar Cray XT5, установленный в Oak Ridge National Laborator.

В Пятигорском государственном лингвистическом университете состоялось открытие Учебного центра ПГЛУ & Softline Academy и Детской компьютерной школы Softline.

Интердайджест

В экспериментах на кроликах показана возможность выращивания новых суставов непосредственно в организме “заказчика” и из его же материала, но с помощью имплантированного биокаркаса и одного фактора роста.

Нейрохирург разглядел на знаменитой фреске работы Микеланджело в Сикстинской капелле в Ватикане изображения ствола головного мозга и спинного мозга.

Анализ древней ДНК указал на предка ныне живущих ослов и на людей, которые их первыми одомашнили.

Пилот подождет? Научная политика

Очередное повышение зарплат в РАН может быть отложено

Пилот подождет?Новым шагом в реализации пилотного проекта по совершенствованию системы оплаты труда ученых Российской академии наук стало утверждение в институтах РАН новых положений о стимулирующих выплатах. Требования к содержанию этих документов определены в приложении в приказу Минобрнауки, Минздравсоцразвития и РАН “Об утверждении видов, порядка и условий применения стимулирующих выплат...”. Срок принятия положений - не позднее 1 марта - установлен в письме Президиума РАН, разъясняющем механизм введения в действие упомянутого трехстороннего приказа. Согласно данному письму, уже с июля текущего года надбавки в академических учреждениях должны устанавливаться в соответствии с новыми правилами. За оставшееся время организациям РАН необходимо проделать огромную работу по расчету индивидуальных показателей результативности научной деятельности (ПРНД) для всех руководителей и научных сотрудников.

Уже сейчас ясно, что на этом пути ученых поджидают неприятные сюрпризы. Судя по отзывам из институтов, даже первые прикидки выявили серьезные недоработки в имеющейся нормативной базе. В основном они относятся к принципам рейтингования сотрудников. Так, выступая на заседании круглого стола в Минобрнауки, председатель Московского отделения профсоюза РАН Виктор Калинушкин выразил опасение, что до “простых” ученых стимулирующие надбавки теперь вряд ли дойдут. Фонд делится на всех, при этом механизм расчета индивидуальных коэффициентов таков, что руководители научных подразделений оказываются в заведомо более выгодном положении, чем подчиненные.

Нуждаются ли документы по надбавкам в немедленной корректировке? Все ли институты утвердили требуемые положения и готовы по ним работать? Эти вопросы мы адресовали начальнику Финансово-экономического управления РАН Александру Коношенко.

- Александр Иванович, не задерживает ли работа над новыми подходами к распределению стимулирующих выплат старта второго этапа “зарплатного” пилотного проекта в РАН?

- Подготовка к переходу на новый порядок стимулирования научной деятельности идет в соответствии с графиком: мы получили копии утвержденных положений о надбавках практически из всех институтов. Значительно более серьезные проблемы создает отсутствие других документов, требующихся для продолжения пилотного проекта, - Положения об аттестации и квалификационных характеристик. Представители Минобрнауки внесли в практически уже согласованное Положение об аттестации новый пункт об отмене бессрочного найма, который мы принять не можем. А от Минздравсоцразвития по поводу разработанных нами квалификационных характеристик не было вообще никакой официальной реакции. Поскольку со сроками начала второго этапа нет ясности, институтам до сих пор не “спущены” точные бюджеты. Так что пока нельзя сказать, как будут распределяться средства между разными видами надбавок.

- Представители организаций РАН высказывают множество претензий к закрепленному в трехстороннем приказе порядку применения стимулирующих выплат. Отмечается, в частности, что такие важные показатели, как экспедиционная, инновационная, выставочная, экспертная активность, не попали в систему оценки эффективности научной деятельности. Будут ли вноситься изменения в трехсторонний приказ по надбавкам?

- Теоретически это возможно. Но кто этим будет заниматься? Для нас сейчас более актуально согласовать документы, необходимые для проведения аттестации. Кстати, академию никто и не уполномочивал совершенствовать трехсторонний приказ: даже на стадии его подготовки министерство не стало учитывать поправки Совета директоров институтов РАН. Теперь же, когда документ принят, от нас ждут его исполнения.

- А как быть с пунктом приказа, который невозможно исполнить? В нем говорится, что научные подразделения должны подать заявки с расчетами ПРНД сотрудников до начала года, в котором будут проводиться выплаты. В прошлом году этого сделать никто не успел...

- Механизм назначения и выплаты надбавок в 2007 году установлен письмом Президиума РАН, разъясняющим порядок введения в действие трехстороннего приказа: принятие положений по институтам - март, начало реализации новой схемы выплат - не позже июля.

- Ряд процедур, касающихся расчета ПРНД, согласно трехстороннему приказу, должна была разработать Академия наук. Выполнены ли эти требования?

- Индексы цитирования ученых и импакт-факторы журналов будут определяться не централизованно, а на уровне организаций - специально созданными в институтах комиссиями. Мы считаем, что развивать механизмы оценки результативности научной деятельности в сторону универсализации стоит постепенно. Пусть на первом этапе рейтингование сотрудников с учетом специфики своей отрасли научного знания выполнят институты. Потом подключатся отделения, которые будут их контролировать и обобщать опыт. Если, конечно, приказ по надбавкам вообще не отменят, как это нередко случается в нашей скоротекущей жизни...

Надеюсь, что с пилотным проектом в целом этого не произойдет. Хотя из-за проволочек в министерствах начать реализацию его второго этапа с мая, как это ранее планировалось, нам, возможно, и не удастся.

 
Уважаемый посетитель, вы вошли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
#1 написал: Kharinov (19 марта 2007 09:46)
"даже на стадии его подготовки министерство не стало учитывать поправки Совета директоров институтов РАН" - очень,очень сомневаюсь, что товарищи министры имеют конкретную осведомленность того, как ИХ проект повлияет на институты РАН, и очень странно, что казалось бы в таком просвещенном социальном институте как АН "верхи" не учитывают мнения "низов". Такое положение дел мягко говоря, не соответствуют провозглашенной в России демократии....это больше смахивает на министерскую диктатуру...
#2 написал: Урусов (19 марта 2007 15:54)
Как раз ничего удивительного, что "господа" из министерства ведут себя не как товарищи по отношению Академии, нет! Какой век-то нынче на дворе? Не для того задуман Фонд стимулирования чтобы наука процветала... Сама безумная затея с ПРНД должна расколоть коллективы институтов на "эффективное" меньшинство, включающее начальство и молодых беспринципных нарьеристов, и прочих - "неэффективное" большинство. Но это побочный результат, главное не в этом. Этот этап академической реформы призван отвлечь внимание научной общественности от намеченных изменений отношений собственности, которые обеспечены изменениями в Законе о науке и Указом президента, отменяющем запрет на приватизацию в Академии. Пока ученые будут подсчитывать свои рубли и спорить о несовершенстве ПРНД, окажется что все уже акционировано и приватизировано... На "законном" основании!
#3 написал: 33021037 (26 марта 2007 11:32)
Бедный Эйнштейн так бы всю жизнь и проработал бы экспертом в патентном бюро т.к. в нашей АН ему бы не светила ни какая надбавка, тем более что теори относительности до сих пор подвергается нападкам.А вотм Лысенко бы был"на коне" он предлагал, для повышения надоев и качества молока коров кормить печеньем и конфетами. Не ужели эти реформы не опираются на наш истрический опыт? Раньше было-м.н.с одна зарплата, ст. н.с.-другая зарплата и далее зав. лаб, нач. отдела и т.д.Надбавки за степень-кандидат наук,доктор наук, академик. Ну чего же проще и понятней?
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Главная страница | Регистрация | Новое на сайте | Статистика | О газете | Письмо в редакцию | Рейтинг@Mail.ru Copyright © "ПОИСК"