Официально


Владимир Путин продлил полномочия действующего главы Российского научного фонда: Александр Хлунов останется на посту генерального директора еще пять лет. Указ главы государства опубликован на официальном интернет-портале правовой информации.



Рособрнадзор запретил прием в Прикамский социальный институт, Сибирскую академию финансов и банковского дела, а также в Северо-Кавказский библейский институт евангельских христиан-баптистов. Причина - «неисполнение предписания в установленный срок».



Владимир Путин подписал федеральный закон о внесении изменений в 93 ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», касающихся научной сферы.



Министр и госслужащие Минобрнауки смогут получать подарки только в связи с протокольными мероприятиями, служебными командировками и другими официальными мероприятиями. При этом подарок, стоимость которого подтверждается документами и превышает 3 тысячи рублей или вообще не известна, сдается материально ответственному лицу, работнику Департамента управления делами Минобрнауки на ответственное хранение.




Новости № 45(2018)

Регионы


В МФТИ прошел очередной набор в Школу глубокого обучения - бесплатные курсы по нейронным сетям. Учеба в школе проходит в онлайн- и офлайн-форматах.

Санкт-Петербургский госуниверситет открывает прием на программу магистратуры “Юрист в сфере спортивного права (спортивный юрист)”. Над ее созданием работали эксперты вуза, а также потенциальные работодатели будущих выпускников: Комитет по физической культуре и спорту Санкт-Петербурга, футбольный клуб “Зенит” и хоккейный клуб “СКА”.

Технопарк “Русский”, работающий в Дальневосточном федеральном университете, вошел в международную Ассоциацию азиатских технопарков. Об этом решении было объявлено на XXII конференции ASPA, которая прошла в ДВФУ.

СНГ


Интердайджест


Космический телескоп НАСА “Кеплер” (Kepler Space Telescope), который почти в одиночку коренным образом изменил область исследований планет вне Солнечной системы, отправил на Землю последние полученные данные.

Непригодная для обитания нынешняя пустыня Аравийского полуострова 300 тысяч лет назад была заманчивым регионом для рода Homo, к такому выводу пришли авторы статьи в октябрьском номере журнала Nature Ecology&Evolution.

Зонд НАСА “Паркер” совершил рекордное для рукотворного объекта сближение с Солнцем.


По случаю годовщины Октябрьской революции отдел изобразительных искусств выпустил сборник рисунков под общим названием “Герои и жертвы революции”, исполненных художниками: Козлинским, Маклецовым и Пуни. Героев революции изображают: рабочий, красноармеец, батрак, матрос, швея, прачка, автомобилист, телеграфист и железнодорожник. Жертвы революции представлены: заводчиком, банкиром, помещиком, кулаком, барыней, попом, бюрократом, генералом и купцом. Под каждым рисунком имеется пояснительный текст, написанный В.Маяковским.


















Так же, как все. Средний класс меняется вместе со страной.
Публикации
№ 24(2014)

13.06.2014

Как живется сегодня среднему классу в России? Увеличилось ли его число, изменился ли его состав за последний десяток лет? Чем отличается отечественный “середняк” от зарубежного собрата? Ответы на эти и другие вопросы постарались дать в своем аналитическом докладе “Средний класс в современной России: десять лет спустя” ученые Института социологии РАН. Новое исследование, как и прежние работы ИС РАН, было проведено совместно с Представительством Фонда им. Фридриха Эберта в РФ.

Ты кто такой?
Понятие “средний класс” вроде у всех на слуху. Но, как оказалось, до сих пор единой трактовки этого понятия не существует. Согласно житейской логике, если есть “верхи” и “низы” общества, то должна иметься и его срединная часть - “середняки”. С точки зрения науки для определения чего-либо необходимы четкие критерии. Но какие именно параметры следует взять за основу в данном случае? Доход? Численность? Профессиональные, морально-этические, политические или духовно-психологические качества? А может, самооценку?
Споры о том, что представляет собой средний класс и каковы критерии принадлежности к нему, имеют свою историю. Прообразом массового среднего класса выступило “третье” сословие (франц. Tiers État). Термин этот, в широком смысле слова, обозначает все податное население Франции XV-XVIII веков: купцов, ремесленников, крестьян, а позднее также буржуазию и рабочих, в отличие от первых двух привилегированных сословий - духовенства и дворянства. Аналогично термин “средний класс” использовался и в Англии во время Промышленной революции для описания тех, кто не входил в категорию титулованного или нетитулованного дворянства, в состав сельских работников и крестьян. Границы среднего класса варьировались в зависимости от исторического периода развития и даже от своеобразия конкретной страны. Говорить о среднем классе как о самостоятельном социальном субъекте начали в США лишь применительно к ситуации XIX века, а в Европе - несколькими десятилетиями позже. В современной трактовке, сформировавшийся средний класс западных обществ является особым социальным субъектом, который не просто объединяет определенные профессиональные группы, имеет средние доходы и соответствующий уровень жизни, но также выполняет в обществе многообразные функции (воспроизводство квалифицированной рабочей силы, ретрансляция национальных норм и ценностей, стабилизация общества и т.д.).
В России и по сей день идут активные теоретические споры о том, каковы необходимые и достаточные условия для отнесения индивида или домохозяйства к среднему классу. При этом зачастую отстаиваются совершенно противоположные точки зрения, что объяснимо использованием разных критериев для выделения группы населения, представляющей искомый средний класс. Именно из-за различий в методологии у разных исследователей численность среднего класса в современном российском обществе значительно колеблется: от 2-3% до половины населения.
Научная группа ИС РАН, готовившая аналитический доклад “Средний класс в современной России: десять лет спустя”, уже многие годы ищет ответы на поставленные вопросы, опираясь на выявляемые сугубо научными методами эмпирические данные, социологические факты. Первое общероссийское исследование на эту тему было проведено в 1999 году, когда Россия приходила в себя после финансово-экономического кризиса. Многих тогда интересовал вопрос: выжил ли только что народившийся, еще неокрепший средний класс (СК) новой России. Как показал тогда опрос - выжил. Вторая попытка анализа российского СК была предпринята летом 2003 года в ходе общенационального исследования, в котором использовалась не только общероссийская репрезентативная выборка, но и специальная подвыборка наиболее благополучных слоев российского общества, усилившая представительность полученных данных о среднем классе. Поводов и мотивов для проведения нового научного исследования в 2014 году как научно-теоретического, прикладного, аналитического, так и политико-управленческого характера накопилось за прошедшее время немало. Цель работы состояла в том, чтобы оценить масштабы, состав, особенности, роль в обществе и перспективы развития российского СК, сложившегося за более чем 20 лет реформ. Основой исследования стал массовый опрос населения РФ по репрезентативной общенациональной выборке. В целях сопоставимости информации с данными госстатистики были избраны 11 территориально-экономических районов России плюс столица.
При определении численности современного российского среднего класса авторы исследования использовали методику, предполагающую одновременный учет четырех критериев: уровень образования (наличие как минимум среднего специального), уровень благосостояния (душевой месячный доход), нефизический труд (профессиональный статус), самоидентификацию.
К каким же выводам пришли ученые при анализе результатов общероссийского социологического исследования?
Нас много, особенно дам
Численность среднего класса в российском обществе на сегодня составляет 40-42% населения. По своему составу СК не является однородным, но в его внутренней структуре можно выделить устойчивое ядро, которое наиболее ярко выражает его качественные характеристики, и менее стабильную периферию. На данный период к ядру среднего класса могут быть отнесены 16% россиян, прежде всего имеющие высшее образование руководители, предприниматели и специалисты. В ближнюю периферию ядра среднего класса - составляющую 26% - попадают работники средней квалификации, имеющие не только высшее, но и среднее специальное образование. Еще в 2003 году разница портретов этих групп не была столь яркой, линия демаркации между ними только намечалась. Сегодня же они гораздо заметнее различаются по своему облику и характеру деятельности, хотя при этом все же ближе друг к другу, чем к остальным россиянам. Оценка численности среднего класса в динамике показывает его рост в период 2003-2008 годов, его сокращение во время экономического кризиса 2008-2009 годов и восстановление рядов в 2010 году, после чего последовал новый этап его роста, и он “перешагнул” рубеж 40%.
Большую часть российского СК составляют женщины, молодежь и люди среднего возраста. Вероятность оказаться в СК выше у потомственных горожан, однако даже в ядре среднего класса большинство его представителей являются пока выходцами из “малой России”. Если хотя бы один из родителей обладает высшим образованием, то вероятность попадания их чада в СК превышает 50%. Собственное высшее образование также более чем в половине случаев обеспечивает имеющим его россиянам вхождение в состав СК. При этом среднее специальное образование более чем в половине случаев не позволяет его обладателям оказаться в составе среднего класса, но заметно повышает шансы их детей со временем все-таки попасть в средние слои общества.
Профессия - белый воротничок
Профессиональный портрет российского среднего класса отражает особенности нынешнего исторического периода жизни страны и модели экономики, сложившейся в ней за годы реформ. Современный этап развития отечественной экономики - позднеиндустриальный, его ведущие западные страны проходили в 60-80-х годах ХХ века. Потому ученых не удивляет, что российский СК с точки зрения его профоблика в большей степени похож на СК развитых стран прошлой эпохи, чем на своего современного зарубежного собрата. Массовость и прирост оте­чественного СК обеспечиваются пока за счет наращивания в российской экономике числа рабочих мест рутинного нефизического труда с относительно высоким уровнем зарплат в офисах, торговле, бытовом обслуживании и ЖКХ. Это означает увеличение в составе СК доли среднеквалифицированных “белых воротничков”, а также рядовых работников торговли и бытового обслуживания. Кроме того, в составе СК относительно низка доля работников четвертичного сектора экономики (фондовые и товарные биржи, инвестиционные компании, банки), что было присуще социально-профессиональной структуре наиболее продвинутых стран Запада 30-40 лет назад, но нехарактерно для современного этапа развития.
За последние 10 лет основная масса входивших в 2003 году в состав периферии ядра среднего класса и его потенциальные ряды руководителей и специалистов перешла непосредственно в ядро. Однако процесс этот, будучи достаточно массовым для данной группы, мало изменил картину по работающим россиянам в целом: он охватил не более 4% занятого населения. К настоящему времени возможности дальнейшего роста СК за счет этой категории рабочей силы, обладающей наиболее качественным человеческим капиталом, практически исчерпаны. Фундаментальное расширение среднего класса возможно только при диверсификации экономического развития страны, переходе к “экономике знаний”, инновационному производству в промышленности и при развитии четвертичного сектора.
Эволюция профессионального портрета российского среднего класса характеризуется диспропорциями, обусловленными рядом его особенностей. Так, ядро российского СК сосредоточено в настоящее время в основном в четвертичном секторе экономики, а его периферия концентрируется в нем практически на две трети, что лишний раз подчеркивает: Россия пока - индустриальная держава. Данные исследования ИС РАН указывают и на сокращение инвестиций СК в свой человеческий капитал, что является отражением все меньшей целесообразности таких вложений в условиях закрытия “социальных лифтов” и ухудшения карьерных перспектив. Еще одна характерная особенность эволюции профоблика СК в последние годы - резкое сокращение его властного ресурса, что свидетельствует о нарастающем отчуждении его представителей от своей трудовой деятельности. Очень высока доля “середняков”, находящихся вне поля российского трудового, пенсионного и социального законодательства.
Шевелиться неохота
В отличие от остальных россиян СК (и особенно его ядро) характеризуется ярко выраженными возможностями что-то изменить к лучшему в своей жизни в целом. В то же время, хотя СК оказывается более успешным по сравнению с другими слоями населения, динамика его достижений выглядит неутешительно. Число тех, кто не смог добиться за последние годы никаких значимых изменений в жизни, выросло в СК за 10 лет почти в 1,4 раза. Заметно сократилась и доля тех, кто смог повысить уровень образования или квалификации, а также улучшить ситуацию у себя на работе. Такая тенденция, в случае ее развития, может привести не только к росту уровня социальной напряженности в обществе, предупреждают ученые, но и к падению качества человеческого потенциала страны. Тем более что среднедушевые ежемесячные доходы российской семьи, принадлежащей к ядру среднего класса, достаточно скромны. В начале 2014 года они составляли около 16,5 тысячи долларов в год без учета паритета покупательной способности (ППС). Для периферии ядра СК этот показатель составлял примерно 11,5 тысячи долларов (без учета ППС).
Квартирный вопрос снят?
Что же касается жилья, то обеспеченность им у среднего класса в целом лучше, чем у остальных россиян. Однако считаться удовлетворительной она не может. Каждый десятый представитель СК называет проблемы с жильем в числе трех главных трудностей, с которыми ему пришлось сталкиваться за последний год. При этом каждый шестой “середняк” моложе 30 лет снимает жилье, а приобретение недвижимости остается основным приоритетом денежных трат средних слоев на будущее, конечно, при наличии необходимых для этого средств. В условиях нехватки денег представители СК зачастую идут путем, который во всем мире традиционно воспринимается как признак высокого уровня благосостояния, но в современной России обретает иной смысл. Так, в последнее время в среде среднего класса начал формироваться новый стандарт потребления в области ЖКХ, который предполагает сочетание городского и загородного жилья: “загородный дом + квартира”. Основных моделей использования такого тандема две. Первая - это 3-4-комнатная квартира, в которой семья постоянно проживает, и загородный дом, который периодически используется ею для отдыха. Другой вариант: загородный дом, в котором постоянно проживает часть семьи (как правило, одно из поколений), и небольшая квартира в городе. Кстати, в роли загородного дома может выступать и зарубежная недвижимость, поскольку при современных ценах на жилье в ряде городов России - особенно в Москве - оказывается дешевле купить и содержать второе жилье, чем разъехаться с выросшими детьми в родном городе.
И нет проблем!
Наиболее заметные, качественные отличия характеризуют сегодня потребительский стандарт среднего класса в сравнении с остальным населением в отношении товаров длительного пользования (ТДП). Главными отличиями является огромный отрыв СК от других слоев общества в обеспеченности его автомобилями (особенно иномарками), цифровой, видеотехникой, айпадами, планшетами, айфонами и пр. Такой разрыв отражает не только качественную разницу в степени вовлеченности СК и не входящих в его состав россиян в информационные технологии, но и степень доступности для них стилевого потребления, разные возможности выбирать себе определенный образ жизни. Фактически сегодня только представители среднего класса могут позволить себе приобретать из числа ТДП что-то сверх необходимого, и его приоритеты в данной области очевидны: сложная техника для дома и товары, связанные с цифровыми технологиями. В целом анализ потребления и образа жизни российского СК убеждает, что, несмотря на сравнительно скромные по западным меркам доходы, этот класс не только качественно отличается по ряду характеристик своей жизни от остального населения страны, но и уже сегодня выступает основным игроком на рынках многих товаров: от жилой недвижимости до мелкой кухонной техники.
Чтобы улучшить свое материальное положение, СК готов попотеть: работать по совместительству в нескольких местах (что, по мнению ученых, говорит о его востребованности на рынке труда), выбирая наиболее удобные для себя формы приработков. В то же время значительная часть среднего класса обеспечивает себя вообще без всяких форм вторичной занятости. Материальные проблемы волнуют СК, по сравнению с остальными россиянами, меньше (10% против трети), а “середняков”, которые и вовсе не видят в своей жизни проблем, больше в разы (38 против 16%).
Отличается СК от остальных россиян и способностью к планированию своей жизни. Однако непредсказуемость нашего общества и отсутствие эффективных финансовых инструментов, использование которых позволило бы предотвратить обесценение накапливаемых средств, подталкивают представителей СК к наращиванию текущего потребления (в том числе и к неорганизованным сбережениям “на черный день”) в ущерб инвестиционно-сберегательным стратегиям.
Все равны, но некоторые равнее
В нормативной оценке неравенств, существующих сегодня в российском обществе, представители среднего класса выражают мнение всего населения. Но себя при этом ощущают страдающими от различных видов неравенства в меньшей степени, полагая, что неравенства как таковые - естественны и необходимы. В определенном смысле, СК - сторонник существования в обществе неравенств, но лишь настолько, насколько они легитимны и обоснованы. Допустимая, по мнению “середняка”, глубина неравенств выше, чем в представлениях остальных россиян: так, они готовы к более чем пятикратному разрыву между средними по стране зарплатами и уровнем оплаты наиболее квалифицированных работников. Наибольшую толерантность представители СК проявляют к неравенствам, возникающим в результате высокой эффективности труда или более высокого уровня образования в условиях, когда у всех были равные возможности для заработка. Такие проявления неравенств, как возможность покупать лучшее жилье у людей со средствами и более солидная пенсия для тех, кто лучше зарабатывает, представляются “середнякам” скорее легитимными - в отличие от возможностей доступа к лучшему образованию или медицинским услугам, которые воспринимаются ими как несправедливые.
Каким путем вперед пойдем?
Вектор дельнейшего развития России, который поддерживают представители среднего класса, не совпадает с классическим западным путем развития. В российском обществе в настоящий период существует консенсус относительно неприменимости западной модели развития и необходимости для страны “особого пути”. В этом средний класс солидарен с остальным населением. И хотя доля поддерживающих западный путь развития в составе СК выше, чем в остальных социальных группах - составляет на данный момент около трети его представителей, - она заметно снизилась за последнее десятилетие в ядре СК. Как это понимать? Скорее всего, как нарастание осознания его представителями неприменимости ряда норм и ценностей западной культуры в российских условиях, как неприемлемость стандарта, который все чаще используется странами Запада в оценке России. Это невольно сказывается на все большем разочаровании части российского среднего класса в западных ценностях как таковых.
Как и в оценке вектора развития страны, представления СК о желаемом будущем России отражают картину, характерную для населения в целом. Со значительным отрывом лидирует поддержка лозунга социальной справедливости, равных прав для всех. Далее следуют лозунги, получившие поддержку примерно трети представителей среднего класса: “возвращение России статуса великой державы”, “возвращение к национальным традициям, моральным ценностям, проверенным временем” и “права человека, демократия, свобода самовыражения личности”.
Вместе с тем, выступая за особый путь развития страны, соответствующий национальным культурным кодам, представителям СК, с одной стороны, не близки лозунги сильной и жесткой власти или революционного переустройства России. С другой - они также не поддерживают идею свободного рынка с минимальным вмешательством государства в экономику. При этом сближение с западным сообществом не только не является для них безусловным приоритетом, но и вообще представляется все менее желательным на “правилах игры”, предложенных самим Западом.
В отношении произошедших перемен в стране нынешнее поколение россиян, в том числе и представители среднего класса, настроено менее оптимистично, чем 10 лет назад. Если в прежние годы положительные сдвиги в развитии экономики отмечали в составе средних слоев населения 43%, то ныне - только 14%, а оценка ухудшения дел в сфере борьбы с коррупцией возросла за 10 лет с 23 до 40%. Об улучшении уровня жизни населения, ситуации в области развития демократии и политических свобод граждан, укреплении международных позиций России заявляли в начале 2014 года 22, 14 и 35% соответственно.
Результаты проведенного исследования выявили новый тренд в умонастроениях средних слоев российского общества. Прежде всего, это относится к снижению актуальности формулы “твердой руки”. При всей поддержке власти и стабильности в стране доля сторонников наведения жесткого порядка методом “закручивания гаек” в составе СК, особенно в его ядре, пошла на убыль (с 61 до 51% по среднему классу в целом, по ядру - с 63 до 49%). Вместе с тем в средних слоях общества выросла доля приверженцев демократических ценностей, по крайней мере тех, кто считает, что политические свободы и демократия - это то, от чего нельзя отказываться ни при каких обстоятельствах. На этом фоне заметно (как показывают социологические данные), что средний класс демонстрирует более высокий уровень реальной включенности в сети социального взаимодействия и политического участия сравнительно с остальной частью населения.
Чем заняться на досуге?
Несмотря на имеющийся дефицит свободного времени, представители СК чаще других россиян удовлетворены своим досугом, причем уровень их удовлетворенности досуговыми возможностями в последнее десятилетие стабильно растет. На фоне остального населения страны досуг СК выглядит заметно более насыщенным и гармоничным, направленным на культурное, интеллектуальное и физическое саморазвитие, а также общение. В целом большинство представителей СК (55%) практикуют активный тип досуга, направленный на развитие человека в самых разных сферах (среди остального населения только 23%). Именно преобладание этого типа свободного времяпровождения, особенно в части культуры и саморазвития, является разделительной чертой, которая определяет специфику образа жизни СК. Наиболее богатым досуг СК выглядит и с точки зрения его видовой насыщенности и разнообразия: 41% “середняков” практикуют шесть и более видов досуга. Но есть в теме “отдыха” СК и то, что тревожит ученых. Как показал сопоставительный анализ десятилетнего периода, наблюдается сокращение досуговой активности именно по тем направлениям, которые являются визитной карточкой среднего класса, маркируют его как культурный и образовательный “локомотив” общества: дополнительное образование, посещение культурно-развлекательных учреждений, участие в работе общественных организаций. Снижается у “середняка” и тяга к чтению художественной литературы, периодики, общению с друзьями. Что, впрочем, вписывается в общероссийские тенденции. В целом можно говорить об увеличении доли простого досуга в ущерб распространенности досуга активного типа как вообще среди россиян, так и среди представителей среднего класса.
Обликом морален…
Анализ отношения представителей среднего класса к морали показывает, что оно схоже с отношением к данной теме остального населения. Как и все, СК ратует за возвращение России к национальным традициям, нравственным ценностям, проверенным временем, и выступает в большинстве своем за “честные доходы” против “любых доходов”, за “спокойную совесть” против безудержного “стремления к власти”. Вместе с тем, как и остальные россияне, средний класс разделяется на два почти равных лагеря, один из которых признает, что в современном обществе достижение успеха важнее моральных норм, а другой - что моральные принципы нельзя приносить в жертву успеху. Как и 10 лет назад, жизненные ценности, связанные с честным и упорным трудом, добросовестной и ответственной работой являются важными маркерами “морального облика” представителей среднего класса, особенно его ядра.
Что день грядущий приготовит?
Несмотря на некоторое улучшение положения среднего класса за последние годы, его представители ощущают неуверенность в завтрашнем дне и испытывают ряд опасений, большинство из которых традиционно компенсируется в развитых странах мерами социальной политики: потеря средств к существованию, утрата здоровья, отсутствие перспектив для детей и т.д. Для компенсации этих рисков российский СК активно использует свои экономические и социальные ресурсы, что позволяет рассматривать его как субъекта социальной политики, готового осуществлять с государством конструктивное сотрудничество при решении социальных проблем. При этом наиболее активно СК инвестирует в настоящее время в систему здравоохранения (которая обеспечивает основную долю платных социальных услуг и где относительно активно развиты инструменты страхования), а также в социальную инфраструктуру, которая позволяет развивать человеческий капитал детей. В тех областях социальной сферы, где “правила игра” непрозрачны или нестабильны (например, пенсионное обеспечение), участие СК в решении даже актуальных для него проблем существенно ниже.


Подготовила Нина ШАТАЛОВА
Фото Ольги ПРУДНИКОВОЙ


 

Отзывы

Чтобы оставить отзыв необходимо авторизоваться или зарегистрироваться



 

Статьи на тему

Игра на выживание. Что на самом деле происходит в ИНИОН?
Недавно стало известно, что в бюджетные расходы, запланированные на ближайшую трехлетку, наконец-то будут заложены средства на восстановление пострадавшего в начале 2015 года при пожаре здания Института научной информации по общественным наукам (ИНИОН) РАН. Однако эта долгожданная хорошая новость пришла “в комплекте” с плохой... /№ 45(2018)
От Адама до султана. В рукописях - история человечества.
Ровно 200 лет назад, в ноябре 1818 года, Академия наук Российской империи выделила в отдельное хранение накопленные учеными, приобретенные, согласно распоряжению царского двора, дипломатами и торговыми людьми рукописи, книги, медали и прочие культурные ценности Востока. Именовать новую структуру стали Азиатским музеем, который открыли “всем желающим для научных занятий без всяких формальностей”. /№ 45(2018)
Опция по умолчанию? Консервативная идея снова в моде.
В Москве в рамках научного проекта “Россия в мире” Ассоциации содействия развитию академической науки и образования “Институт перспективных исторических исследований” (ИПИИ) состоялась международная научная конференция “Теория и практики консерватизма в XIX-XXI веках”. /№ 45(2018)

Новости


В Российской академии наук объявлены имена лауреатов Демидовской премии за 2018 год. Награды удостоены вице-президент Российской академии наук математик Валерий Козлов, историк и этнограф Валерий Тишков и химик Владимир Минкин.



Сборная России завоевала 4 золотые и одну серебряную медаль на XII Международной олимпиаде по астрономии и астрофизике (International Olympiad on Astronomy and Astrophysics - IOAA). В состязании, проводившемся в Пекине, приняли участие команды школьников более чем из 40 стран.



На пленарном заседании Центрального совета Общероссийского профсоюза образования решено, что 2019 год станет в этой организации «Годом студенческого профсоюзного движения». Эта акция будет приурочена к столетию зарождения в России студенческого профсоюзного движения, которое будет отмечаться в следующем году.



В ходе совещания Владимира Путина с членами правительства вице-премьер Ольга Голодец рассказала о создании Национального молодежного оркестра, в котором будут выступать в том числе студенты.



Владимир Путин провел совещание с членами правительства, в ходе которого обсуждались, в частности, вопросы повышения конкурентоспособности российского высшего образования и науки на международном уровне.



Российской академии наук в 2019 году может быть выделено дополнительно более 1 млрд рублей, заявила вице-премьер правительства Татьяна Голикова на Общем собрании членов РАН.



Руководитель Рособрнадзора Сергей Кравцов подвел предварительные итоги исследования компетенций учителей в ходе общественно-профессионального обсуждения модели их аттестации.



Конференции


22-23 ноября в здании Президиума Российской академии наук пройдет Открытая конференция ИСП РАН им. В.П. Иванникова, посвященная 70-летию российского ИТ-сектора. На ежегодной конференции ИСП РАН обсуждаются проекты и технологии, имеющие глобальное значение, это позволило ей стать одной из самых авторитетных в мире площадок, посвященных системному программированию.

Международная научная конференция ПАРАЛЛЕЛЬНЫЕ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ 2-4 апреля 2019 года, Калининград, Балтийский федеральный университет

В Москве завершила работу VII Бакеевская конференция “Макромолекулярные нанообъекты и полимерные нанокомпозиты”

Текущие конкурсы


Конкурс на лучшие научные проекты фундаментальных исследований, выполняемых талантливой молодежью под руководством ведущего ученого (“Наставник”), проводимый федеральным государственным бюджетным учреждением “Российский фонд фундаментальных исследований” совместно с г. Севастополь

Региональный конкурс проектов междисциплинарных фундаментальных научных исследований

“Сколково” и “Химпром” продолжают искать проекты малотоннажной химии

До 29 октября 2018 года идёт прием заявок на участие в конкурсе на соискание премий Правительства Москвы молодым ученым, присуждаемых ежегодно с 2013 года.

Конкурс на лучшие научные проекты фундаментальных исследований, проводимый совместно федеральным государственным бюджетным учреждением “Российский фонд фундаментальных исследований” и Фондом “Дом наук о человеке” Франции

Вакансии


14.09.2018
ФГБУН Институт геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии Российской академии наук (ИГЕМ РАН)объявляет конкурс на замещение вакантных должностей

13.04.2018
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования “Московский физико-технический институт (государственный университет)” объявляет конкурс на замещение должностей педагогических работников, относящихся к профессорско-преподавательскому составу

02.03.2018
объявляет конкурс на замещение вакантных должностей:


опрос

Какие рубрики нашей газеты Вам наиболее интересны?




Copyright 2010
Главная страница   |   О газете  |  Партнеры  |  Команда Поиска  |  Вакансии