Официально


QR-коды могут появиться на аттестатах о присвоении ученых званий профессора и доцента. Они позволят найти более полную информацию о присуждении ученого звания.



Владимир Путин поздравил коллектив и ветеранов Института социологии Федерального научно-исследовательского социологического центра РАН с 50-летием деятельности учреждения.

Президиум Совета по реализации Федеральной научно-технической программы развития сельского хозяйства на 2017-2025 годы согласовал проекты по совершенствованию семеноводства картофеля и обозначил планы по развитию подпрограмм, направленных на усиление продовольственной безопасности страны, информирует пресс-служба Правительства РФ.

Владимир Путин продлил полномочия действующего главы Российского научного фонда: Александр Хлунов останется на посту генерального директора еще пять лет. Указ главы государства опубликован на официальном интернет-портале правовой информации.




Новости № 46(2018)

Регионы


СНГ


Интердайджест


Результаты нового исследования, которые публикует журнал Science, предполагают, что колыбель эволюции позвоночных была ограничена прибрежным мелководьем с глубиной не более 60 метров. Первые позвоночные - рыбы - появились в этих водах около 480 миллионов лет назад.

Крысы заболели раком, подвергшись высоким уровням излучения сотового телефона, но эти уровни значительно выше, чем те, что воздействуют на людей во время использования мобильных телефонов, рассказывает издание WebMD.

Образцы древнейшего в мире фигуративного искусства найдены в пещере на острове Борнео.


Советом Рабоче-крестьянского дома в Петрограде открываются курсы немецкого, английского и французского языков для русских пролетариев и деревенской бедноты. Цель курсов - дать возможность товарищам вести пропаганду во всех государствах, ускоряя этим сплочение самых отсталых слоев рабочих под ярким знаменем мировой революции пролетариата.
















Цена и ценность. Чем измерить значимость работы ученого-гуманитария?
Публикации
№ 48(2015)

27.11.2015

Формирование корпуса российской научной периодики, отвечающей мировым стандартам в содержательной части и процедуре анализа, привлекательной в том числе для мировых специалистов, - одна из стратегических задач позиционирования российской науки. Симптоматично, что суждения об имиджевом кризисе российской науки высказываются в основном применительно к гуманитарным дисциплинам. Если в естественно-научных разработках российские исследователи демонстрируют устойчивую тенденцию к заметности и лидерству, то гуманитарные науки хуже интегрированы в международные базы цитирования и в научный оборот. Это отражается в низком уровне цитирования опубликованных работ и в слабой представленности национального корпуса гуманитарных публикаций в мировом научном массиве. Относительно сложившейся ситуации ведутся дискуссии и предлагаются объяснения, связывающие незначительную востребованность гуманитариев со спецификой их интеллектуального продукта, с технико-ориентированностью и “антигуманитарностью” современного информационного пространства, “поворачивающегося спиной к духовности и человеку”. Такая позиция может увести от критичного взгляда на действительные обстоятельства и причины “непрофильности гуманитарного результата” в активном обороте. Так в определенном смысле снимается ответственность с исследователей-гуманитариев за продвижение своего результата и его заметность. Представляется, однако, что решающее значение здесь имеет иное, а именно, “внутренний аудит” гуманитарных исследований, переоценка качества того результата, который допускается современной научной периодикой.
Журнальная статья выполняет две основные функции: во-первых, она должна служить средством оперативного распространения в научном обороте нового знания, и, во-вторых, она является единицей измерения результативности субъекта науки. Научная статья в гуманитарном знании демонстрирует в последние годы динамику трансформации, и, как видится, динамику в большей мере отрицательную, чем положительную. Из единицы измерения продуктивности ученого и средства оперативного представления нового знания статья превращается в своего рода товар. Производимый учеными продукт - научное знание - материализуется в форме публикаций, за которые общество вознаграждает исследователя общественным признанием научных заслуг и социальным статусом.
Научно-образовательная среда существует сегодня как общество аудита, в котором все и вся подвергается измерению и оценке. С одной стороны, именно научная публикация выступает как инструмент измерения вклада отдельного исследователя в общенаучное развитие. С другой стороны, в условиях жесткой межличностной и межинституциональной конкуренции в науке публикация становится условием общественного признания успешности человека науки. Увеличение количества публикаций, однако, не всегда свидетельствует об исследовательском прорыве, но может диктоваться “трендовостью”, что типично для гуманитарных разработок, когда понятия-ярлыки “дискурс”, “концепт”, “компетенции” и другие инфляционно тиражируются.
Критический наукометрический анализ приводит к перемещению внимания от формальных показателей в сторону экспертных методик, позволяющих вскрыть то, что завуалировано формальными показателями. Новизна результата - одна из констант в экспертизе. Маркированная новизна - это своего рода соединительная линия между наукой и обществом. Именно в этой “пограничной” зоне действуют механизмы целенаправленного влияния общества на науку, система поощрений, распределения “психологического дохода”, научных санкций при обнаружении плагиата и т.д. Несоблюдение правил представления нового результата может тормозить восприятие публикации специалистами и экспертами: форма изложения выполняет роль входного фильтра в систему научного оборота.
Представленность нового авторского результата в структуре статьи позволяет оценить методика лингво-эпистемического анализа. Она помогает выявить меру новаторства представляемого в статьях результата, базируясь на языковых средствах, которые оформляют фрагмент знания как новый, полученный лично автором. Анализ учитывает закономерности отражения эпистемического, то есть познавательного, процесса в структуре текста, динамику уже известного, нового и прогнозируемого знания, закономерности распределения информации в композиционных частях текста. Таким образом можно анализировать структурное и содержательное “выдвижение” тех текстовых компонентов, которые несут наиболее значимую, с точки зрения автора, информацию и фокусируют ее для читателя.
Представляемые здесь результаты являются частью многолетнего изучения стратегий позиционирования научного результата в различных академических традициях - англосаксонской, немецкой, российской. Исследования проводятся в сотрудничестве с немецкими учеными из Университета Потсдама и расширяются благодаря участию турецких лингвистов из Стамбульского университета. Объектом анализа стали исследовательские статьи как самостоятельный тип научного текста, представляющий результаты проведенного исследования и опубликованный в рецензируемом журнале. Конечная цель заключалась в оценке современной гуманитарной статьи как формы распространения знания.
Данные анализа российских журналов весьма примечательны. Так, среди мультидисциплинарных периодических изданий были отобраны три известных журнала, издающиеся в России как профильные по лингвистике с 2000-х годов, с ненулевым импакт-фактором в РИНЦ (динамика за 2013-2015 годы от 0,2 до 0,34). Один из журналов с 2015 года включен в базу Scopus. Следовательно, публикации в этих журналах отражают типичное состояние теоретической и методологической работы в лингвистике в отечественной науке, качество новизны в представлении результата на современном этапе развития дисциплины. Проанализирована содержательная структура статей, опубликованных в 2013-2015 годах. Учитывалась выраженная автором характеристика нового, “своего” результата и способов его получения и интерпретации. Принималось во внимание принципиально значимое положение: гуманитарный результат отличается от естественно-научного качеством приращенного знания и процедурами доказательства. В гуманитарном знании неизбежен плюрализм и множественность перспектив видения объективной реальности и, значит, моделей описания. Новизна не связывается здесь только и именно с открытием нового объекта. Новизна понимается как развитие интерпретации и оценки существующих знаний об известных объектах, обнаружение их новых качеств, новых связей между известными характеристиками объекта, поиск новых, в том числе междисциплинарных, областей применения известных идей, методов, новых способов деятельности с объектом и т.п.
Полученные выводы позволяют констатировать следующую тенденцию: маркирование нового авторского результата не прослеживается как обязательная характеристика в изученном корпусе российских публикаций. Только 19,5% статей из 220 текстов выборки представляли авторский результат как в той или иной мере новый (оригинальный, нетрадиционный, нетривиальный) по отношению к существующему знанию. Это означает, что только пятая часть публикаций сохраняет должную модель исследовательской статьи. Это означает также, что данные журналы привлекательны для специалистов, способных представлять качественный результат для профильной аудитории. Одновременно с этим: большинство проанализированных статей сформулировано так, что ни авторская аннотация, ни вводные проблемно-постановочные части, ни заключение не характеризуют опубликованное содержание как поступательное движение, как поисковый результат. Граница известного и “своего” знания в их содержании не дифференцирована вообще. Новизна авторского результата, даже при символической роли в научном исследовании, замещается многократным повтором и тиражированием известного содержания, циркулярными определениями по замкнутому кругу.
Все это, безусловно, влияет на формирование смысла текста и оценку результата читателем. Сущностная установка научной публикации на оптимальную передачу нового знания реализуется не в полном объеме, если реализуется вообще. Следствием подобного “проходного” изложения можно считать затрудненное вхождение научного результата в систему дисциплинарной экспертизы. Иными словами, увеличивается риск невнимания и вообще исключения публикации из научного оборота.
Проецируя эти наблюдения в контекст широкого методологического спора о целях науки, можно констатировать: сегодняшняя ситуация типична тем, что на уровне и отдельных исследователей, и университетской политики не говорится о научном результате в поисковом ключе, но ведутся дискуссии о формальных индикаторах научного результата. Это, конечно, важно при распределении поощрений, грантовой поддержки в государственном и институциональном масштабе, для определения стандартов государственного контроля над наукой. При этом ценность публикации не коррелирует очевидно и однозначно со смысловым приращением знания. Демонстрируется иная тенденция, когда средство, то есть факт опубликования, может подменять цель науки - распространение новых идей и потоков информации.
Публикация имеет свою цену, и немало журналов смело назначают ее как оплату оргвзноса, редакторских, иных услуг, как взимание платы с отдельных категорий заявителей. В результате увеличивается поток неизбирательно публикуемого, неконкурентоспособного материала. Растут формальные показатели результативности исследователя, не коррелирующие с действительным качеством научных исследований и не работающие на научную репутацию. Так фиксируется уровень субъектов научной деятельности, не дающий прорывов, не обеспечивающий приоритета российской науки.
Современный жесткий формат экономики знаний по-новому определяет востребованность гуманитарных наук. Сегодня востребована принципиально иная культура представления и распространения знания. Ее суть, как кажется, должна заключаться не в придумывании “технологий” и “схем”, но в объяснительной силе гуманитарного результата. А он, в свою очередь, нуждается в “повышенной выживаемости”. Это значит, что в гуманитарном исследовании в не меньшей, а возможно, и в большей степени, чем в естественно-научных публикациях, требуются выверенная аналитическая работа и оптимальное структурирование информации.

Валерия Чернявская, доктор филологических наук, профессор Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого
Фото предоставлено В.Чернявской


 

Отзывы (1)

09.03.2016 17:49 Николай
Данные анализа российских журналов весьма примечательны
Чтобы оставить отзыв необходимо авторизоваться или зарегистрироваться



 

Статьи на тему

Поистине национальная. Демидовская премия шагает по стране.
Объявлены имена лауреатов научной Демидовской премии за 2018 год. Обладателями одной из самых престижных российских наград для ученых стали вице-президент Российской академии наук математик Валерий Козлов, историк и этнолог Валерий Тишков и химик Владимир Минкин. /№ 46(2018)
Терпение - залог победы. Разговор с “землянином” о достижении цели.
Раз в год президент Национальной академии наук Азербайджана Акиф АЛИЗАДЕ лично рассказывает читателям "Поиска" о научных делах республики. Таков уговор... /№ 46(2018)
Диктуют моде. Российская школа дизайнеров формирует тренды.
В рамках финала XII Международного конкурса молодых дизайнеров “Русский силуэт” в столичном Гостином дворе прошел грандиозный гала-показ уникальных коллекций одежды. /№ 46(2018)

Новости


Национальный проект «Наука» - в числе четырех нацпроектов, которые признала исполнимыми рабочая группа Госсовета, сообщает «Коммерсантъ». Еще три - это «Цифровая экономика», «Культура» и «Международная кооперация и экспорт».



На сайте THE появился очередной продукт исследования в сфере высшей школы - рейтинг трудоустройства выпускников мировых университетов Global University Employability Ranking 2018, составленный экспертами французского агентства кадрового консалтинга и профессионального обучения Emerging.



Российская академия наук и Национальная академия наук Казахстана планируют в ближайшее время подготовить и подписать соглашение о сотрудничестве, сообщил ТАСС президент РАН Александр Сергеев.



Количество бюджетных мест для украинских абитуриентов в российских вузах на 2018-2019 учебный год увеличено. Квота для Украины в ходе планирования отборочной кампании составила 505 человек, притом, что граждане этой страны подали 1939 заявок на обучение, сообщили ТАСС в пресс-службе Россотрудничества.



В Москве прошла встреча заместителя министра науки и высшего образования Марины Боровской и министра образования, науки, культуры и спорта Монголии Цэдэнбалын Цогзолмаа. Ее итогом стало подписание Программы сотрудничества между Минобрнауки РФ и Министерством образования, науки, культуры и спорта Монголии на 2018-2020 годы, сообщает пресс-служба российского министерства.



Верховный суд РФ приступил к рассмотрению иска трех исследователей архивных документов к Росархиву и Минюсту с требованием отменить плату за самостоятельное фотокопирование архивных документов, сообщает газета «Коммерсантъ».



Х Всеарабский форум выпускников советских и российских вузов состоялся в Каире.

Конференции


22 ноября ИСП РАН им. В.П. Иванникова в рамках своей Открытой конференции, посвященной 70-летию отечественного ИТ-сектора, заключит соглашение с АО «НПО РусБИТех» о продаже лицензии на статический анализатор Svace и динамический анализатор Crusher. Сделка позволит предприятию-разработчику отечественной сертифицированной операционной системы Astra Linux обнаруживать ошибки кода на ранних стадиях и повысить доверие к безопасности своей платформы, используемой в государственных и коммерческих информационных системах, в том числе в критически важных секторах экономики.

22-23 ноября в здании Президиума Российской академии наук пройдет Открытая конференция ИСП РАН им. В.П. Иванникова, посвященная 70-летию российского ИТ-сектора. На ежегодной конференции ИСП РАН обсуждаются проекты и технологии, имеющие глобальное значение, это позволило ей стать одной из самых авторитетных в мире площадок, посвященных системному программированию.

Международная научная конференция ПАРАЛЛЕЛЬНЫЕ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ 2-4 апреля 2019 года, Калининград, Балтийский федеральный университет

Текущие конкурсы


Конкурс на лучшие научные проекты фундаментальных исследований, выполняемых талантливой молодежью под руководством ведущего ученого (“Наставник”), проводимый федеральным государственным бюджетным учреждением “Российский фонд фундаментальных исследований” совместно с г. Севастополь

Региональный конкурс проектов междисциплинарных фундаментальных научных исследований

“Сколково” и “Химпром” продолжают искать проекты малотоннажной химии

До 29 октября 2018 года идёт прием заявок на участие в конкурсе на соискание премий Правительства Москвы молодым ученым, присуждаемых ежегодно с 2013 года.

Конкурс на лучшие научные проекты фундаментальных исследований, проводимый совместно федеральным государственным бюджетным учреждением “Российский фонд фундаментальных исследований” и Фондом “Дом наук о человеке” Франции

Вакансии


14.09.2018
ФГБУН Институт геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии Российской академии наук (ИГЕМ РАН)объявляет конкурс на замещение вакантных должностей

13.04.2018
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования “Московский физико-технический институт (государственный университет)” объявляет конкурс на замещение должностей педагогических работников, относящихся к профессорско-преподавательскому составу

02.03.2018
объявляет конкурс на замещение вакантных должностей:


опрос

Какие рубрики нашей газеты Вам наиболее интересны?




Copyright 2010
Главная страница   |   О газете  |  Партнеры  |  Команда Поиска  |  Вакансии