Официально


Комитет Госдумы по образованию и науке провел парламентские слушания на тему «Совершенствование механизмов финансирования отраслевых вузов». Председатель комитета Вячеслав Никонов напомнил, что в феврале 2017 года депутаты Госдумы выступили с обращением к председателю правительства, в котором говорилось об обеспокоенности в связи с недостаточным финансированием госзадания на подготовку специалистов вузами, которые находятся в ведении Минсельхоза, Минтранса, Минкультуры, Минздрава и Министерства спорта.



Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки на основании постановления Девятого арбитражного апелляционного суда прекратила действие лицензии Института языков и культур им. Льва Толстого. Рособрнадзор напоминает, что в случае аннулирования лицензии вуз обязан прекратить образовательную деятельность.

В третьем чтении Госдума приняла законопроект, которым на год продлевается переходный период работы диссертационных советов Московского и Санкт-Петербургского госуниверситетов.

Госдума приняла во втором чтении законопроект о создании инновационных научно-технологических центров, сообщает пресс-служба Комитета Госдумы по образованию и науке. По словам председателя комитета Вячеслава Никонова, «этот законопроект распространяет «сколковский режим» на все научные инновационные центры, которые могут создаваться учебными заведениями и крупнейшими научными центрами».




Новости № 27-28(2017)

Регионы


В новом корпусе Института экономики и менеджмента ТГУ торжественно открыли бизнес-библиотеку, оборудованную в соответствии с новейшими smart-технологиями.

В Москве впервые прошла Кембриджско-Сеченовская летняя школа по онкоурологии и реконструктивной хирургии мочеполового тракта.

Четырехкратный олимпийский чемпион, одиннадцатикратный чемпион мира, всемирно известный биатлонист Александр Тихонов приезжал в Ижевский государственный технический университет. Там он вручил дипломы выпускникам Института физической культуры и спорта, названного его именем.

СНГ


Интердайджест


Токсичные вещества на поверхности Марса уменьшают вероятность обнаружения жизни на этой планете. С подробностями - Science Alert.

Опубликованы результаты двух ограниченных клинических испытаний индивидуализированных противораковых вакцин. Подробности - в Nature News.

Найденные археологами видоизмененные человеческие черепа из мегалитического комплекса Гебекли-Тепе свидетельствуют о существовании прежде неизвестной формы неолитического культа. Об этом сообщает Science News.


Редкий день проходит без того, чтобы у трамвайных остановок или в вагонах трамвая не поймали вора, запустившего руку в чужой карман. В таких случаях вокруг пойманного моментально собирается огромная толпа и начинается дикая сцена самосуда. Воришку избивают иногда до бесчувствия.




















Место роста. Web of Science манит российские научные журналы.
Публикации
№ 18-19(2016)

13.05.2016


В ноябре прошлого года компания Thomson Reuters запустила новый проект - журнальный индекс Emerging Sources Citation Index, который специалисты уже оценили как “инкубатор” для “выращивания” журналов, претендующих на включение в ядро Web of Science - Core Сollection. Может быть, из-за того, что примерно в то же время получил широкую огласку еще один проект по созданию российского сегмента журналов в WoS под названием Russian Science Citation Index, о ESCI мало что известно. Тем не менее в “инкубаторский” ESCI вошло уже примерно 70 российских журналов. Мы обратились к руководителю научного подразделения Thomson Reuters в России Олегу Уткину с просьбой рассказать читателям “Поиска” о недавно появившемся индексе, а заодно подвести первые итоги существования RSCI.

- ESCI уже полгода, а вы его появление почему-то практически не анонсировали.
- Здесь есть свои причины, технические в основном. База данных интенсивно формировалась, а сейчас подходит к завершающему этапу развития, приобрела более-менее окончательный вид, о котором уже стоит говорить. 
- Что же она собой представляет?
- Emerging Sources Citation Index (ESCI) - это отдельный журнальный индекс, в который включены журналы из быстрорастущих научных областей. 
- Почему они не были включены в Web of Science раньше?
- Развитие журналов по некоторым направлениям науки (в основном за счет открытого доступа) в последние годы идет скачкообразно. Редакторы традиционных индексов WoS (их всего 25 человек) заняты рассмотрением около 3000 заявок в год, из которых принимается не более 10-15%. При этом часть журналов исключается за счет, например, неправильного цитирования, самоцитирования или перехода в разряд хищнических журналов (Life Science Journal - типичный пример). Мы поняли, что это естественный ход событий (а WoS как магнит притягивает к себе публикации из изданий всего мира), при котором ряд областей остается за кадром. Чтобы ситуацию изменить, было принято решение выделить регионы (среди них - Ближний Восток, Россия, СНГ), назначить по ним ответственных специалистов, которые должны представлять свои журналы для детального рассмотрения по отдельной схеме, а не в рамках общего потока. Уже сейчас благодаря появлению ESCI значительно увеличилось количество журналов в WoS из Украины, России, Белоруссии. Из Казахстана у нас раньше вообще не было журналов, а после этой процедуры их стало семь. Всего из стран СНГ в ESCI входит около 140 изданий (из России - примерно 70), и это не окончательное число, потому что индекс растет - сейчас в нем около 4200 журналов, а ожидаемая цифра - 5000. При этом сегодня возникла ситуация, когда новые журналы, которые отобраны в ESCI, формально входят в полную коллекцию Web of Sience, в том числе и в ядро, Core Collection. 
- Теперь заветное число российских публикаций в 2,44% от мирового публикационного потока, отраженного в WoS, становится ближе?
- Нет, это не так. С появлением ESCI пропорциональная доля журналов, отобранных в WoS из России, даже уменьшилась, следовательно, по-прежнему актуальна цель увеличения публикаций ученых из России в международных изданиях.
Есть математические законы распределения, например закон Брэдфорда, который действует и в области цитирования: примерно 75% цитирований публикаций дают 20% журналов. Остальные 80% журналов дают 25% цитирований. На этом фундаментальном принципе распределения основан принцип избирательности, который использует WoS. Мы не против широты охвата и своим добавлением ESCI это доказываем, но, с другой стороны, даже это добавление должно быть избирательным. Оно не может быть слепым и уж конечно не может быть коммерческим, когда мы добавляем журнал просто потому, что кто-то за это заплатил. Это абсолютно исключено.
- Тогда, наверное, стоит сформулировать принципы отбора журналов в ESCI?
- Никто специально по странам не отслеживал “представительство”, чтобы досталось “всем сестрам по серьгам”. В фокусе внимания были быстрорастущие в научном отношении регионы мира (прежде всего, страны БРИКС) и новые предметные научные области, журналы которых “отставали” от журналов из традиционных областей, более широко представленных в WoS. Во многом это связано, например, с тем, что сейчас продолжает активно развиваться инициатива открытого доступа (open access, OA) и многие издания, которые добавлены в ESCI, - это журналы OA. То есть целый комплекс трендов был отражен при создании нового индекса.
Есть четыре главных показателя, по которым отбираются журналы в Web of Science. Это наличие стандартов международной издательской практики (в частности, регулярность выхода), международного состава редколлегии и авторов (есть примеры, когда журналы именуются международными, но в них публикуются авторы не то что из одного университета, но даже из одного его департамента - особенно часто это встречается у юристов), соблюдение технических стандартов, связанных с наличием библиографических материалов на английском языке. И последнее, в чем самая главная загвоздка, - это цитируемость. В нашем понимании цитируемость - это степень заинтересованности научного сообщества в журнале, который подает заявку на то, чтобы быть добавленным в Web of Science. Весь наш массив охватывает более 55 миллиардов записей пристатейной библиографии (ссылок) - мы видим связь между цитатами, ссылками на статьи, которые опубликованы, в том числе не обязательно в изданиях, уже входящих в WoS. Поэтому когда новый журнал претендует на вхождение в Core Collection, можно примерно представить процент цитирований, приходящийся на записи по его статьям, по сравнению с другими изданиями конкретной предметной области, которые уже отражены в WoS. И зачастую этот процент оказывается недопустимо низким, что означает отсутствие к журналу интереса научного сообщества. Даже если такой журнал будет добавлен, ссылок он не получит.
- Но ведь если научная область новая, то цитирований должно быть немного.
- Это так. Например, в области ономастики (наука об именах, названиях) в мире выходят всего два журнала, поэтому цитирований у них мало. Но в принципе, малая цитируемость допускается, ведь сравнивать надо нормализованное цитирование при сопоставлении различных предметных областей (а их традиции могут быть различны, и одно цитирование, скажем, в математике не равно одному цитированию в медицине и т.д.).
- Специалисты называют ESCI “инкубатором” для Core Collection. 
- Есть такая точка зрения, которая во многом доминирует, но пока еще не стала нашей единственной политикой, - сделать так, чтобы представление журналов в три индекса CC шло только из ESCI. Поэтому он скорее не инкубатор, а своего рода “предбанник”. То есть схема предполагается такая: журналы сначала попадают в ESCI, а затем лучшие из них поднимаются в Science Citation Index, Social Sciences Citation Index, Arts & Humanities Index, которые до появления ESCI формировали CC. Исторически считается, что находиться в них престижнее. Пока научный мир воспримет ESCI в качестве “ключевого” индекса, должно пройти время. Это обычная практика при появлении новых баз данных в информационной индустрии.
- То есть путь в WoS Core Collection удлиняется. В чем же тогда плюсы появления нового индекса?
- Плюсы в том, что в ESCI попасть все же немного проще, чем в Core Collection. К тому же необходимо, чтобы научное сообщество определило свое отношение к новой ситуации, а мы его восприняли и окончательно сформулировали на некоторое время до появления новых тенденций на рынке научных публикаций. 
- Получается, что преимущество журналов из новых предметных областей не очевидно, раз через “чистилище” ESCI будут обязательно проходить все издания. Журналы из традиционных областей ведь не перестанут стремиться в CC?
- Здесь надо учесть следующее. Мы этот аргумент часто приводим, когда общаемся с российскими университетами или издателями, которые очень хотят, чтобы именно их вестник нского университета попал в Core Collection. Мы спрашиваем: к какой области относится журнал? Ответ: серия “Физика”. Но наша предварительная оценка показывает, что на такой вестник придется 0,000... процента цитирований и гипотетическое включение этого журнала, по сути, ничего не добавляет WoS СС с точки зрения полноты охвата содержательных вопросов, имеющих научную новизну в физике. В существующих столетиями традиционных областях фундаментальной науки, таких как ядерная физика, материаловедение, органическая и неорганическая химия, давно сформировался костяк изданий, в которых все передовые научные вопросы отражены. Журнальная периферия ничего не меняет в Core Collection, она не обогащает базу данных, а, наоборот, размывает ее состав за счет второстепенных изданий, не имеющих “своего лица”, а следовательно, незаметных и нецитируемых. 
Что касается новых областей, то, конечно, есть направления, которые себя зарекомендуют в будущем и, по сути, могут быть отнесены к так называемым “прорывным”, а есть те, которые отомрут либо войдут в число нишевых и периферийных, как, например, краеведение или особенности речевых диалектов малых народов. Пока они еще не сформировались окончательно, нет устоявшегося цитирования и какого-то четкого критерия, чтобы определить среди новых журналов, кто лидер, а кто аутсайдер. Именно поэтому мы и делаем им шаг навстречу, чтобы возможную перспективную новую научную область не потерять в будущем. То есть мы такие журналы добавляем, но, если эта область или эти издания не оправдают себя, мы их со временем исключим.
- И вот 70 российских журналов включены в ESCI, плюс 170, которые уже были в WoS, - всего 240, так? 
- Да, округленно это верно. Цифры могут меняться ежедневно, потому что базы “живут” и развиваются непрерывно.
- Но если все академические журналы хорошего качества уже и так представлены в Cоre Collection, откуда же все-таки берутся новые?
- Сейчас, по собственным расчетам, мы наблюдаем такую тенденцию: за последние пять лет рост академической науки происходит на 1% в год (по количеству публикаций в WoS), по оценкам РАН, - на 4%. Наука университетская при этом растет на 15%, то есть минимум в 4 раза быстрее. Университеты осознали: для того чтобы продвинуться в рейтингах, им нужно не просто больше публиковаться, но публиковаться в лучших журналах. 
На первый взгляд, источниками ESCI могут быть только новые журналы. Возьмем для примера УрФУ. По Проекту 5-100 перед этим вузом стоит задача вывести в Web of Science три журнала. Сейчас вошел один - новый журнал Quaestio Rossica (“Вопросы русистики”). Но в соответствии с “дорожной картой” УрФУ нужно еще два. В МГУ, насколько мне известно, обсуждается предложение трансформировать существующие вестники и вместо них издавать обновленные журналы. В СПбГУ предлагают издавать новый журнал с нуля, но уже по общепризнанным мировым стандартам, чтобы сразу бить в точку и не терять времени на приспособление и трансформацию имеющихся изданий. 
- А вы можете оценить общую ситуацию с журналами? Всего у вас в Core Collection их 13 тысяч, при этом только в России издается 5000. Зачем?
- Журнал издавать не так дорого, но престижно и практически полезно. Свой журнал выгодно иметь, так как это “карманный механизм” для проведения “нужных” публикаций, в том числе молодых ученых, диссертантов, но не только. Хотя порой это выходит за рамки разумного. 
Ведь в чем еще проблема российской науки - у нас, например, четыре журнала по космической тематике, и они сильно теряют на мировом фоне, потому что количество хороших статей и так ограниченно, а оно еще делится на 4. Взять бы их и объединить в один... Но за каждым журналом стоит институт, он не может допустить такого: журнал - это же как дитя!
- И что теперь с этим делать? В RSCI первоначальная планка была в 1000 журналов, но и такого количества не набралось. Получается, что остальные - это вообще мусор?
- Есть большое количество журналов, которые обслуживают определенные отрасли и существуют за счет рекламы. То же самое можно сказать об изданиях фармацевтического бизнеса. Среди 5000 журналов это внушительный пласт. Есть тематика локальная, например, я уже упоминал краеведение, - такие издания не пользуются большим спросом, но они, безусловно, нужны.
Но вы правы, ситуация с безумным валом российских журналов - абсурдная. Если мы возьмем Европу и Северную Америку, то там Web of Science 
используется как источник информации по интересующей ученого предметной области. У нас же WoS трансформировалась в некий инструмент, показатель, который говорит о научной производительности и результативности. И отсюда, чтобы мимикрировать под эту производительность и качество, во многом и растет пласт псевдонаучных журналов. 
- Давайте немного подробнее поговорим о RSCI. Для чего он создавался?
- RSCI не первый в этом ряду, на платформе WoS и до него существовало несколько региональных индексов. В наших ближайших планах - создание арабского и ряда других. Мы хотим показать не только глобальный срез науки (как в Сore Сollection), но и региональный. К тому же теперь у нас есть перекрестное цитирование и перекрестные ссылки - на публикации в одном и том же журнале на английском языке и в русской оригинальной версии. К сожалению, журналы переводятся медленно, статьи выходят в разное время, а есть издания, которые делают дайджесты и публикуют не все статьи. Возникли разговоры о том, что WoS неправильно отражает цитирование русских версий английских статей, что мы теряем цитаты. И как мы ни доказывали, что это не так, нам не верили. Но теперь у нас есть прямое соотнесение журналов, полное соответствие цитат английской и русской версий. 
- Вы могли бы подвести первые итоги существования Russian Science Citation Index? 
- Этот проект состоялся, хотя остаются еще некоторые нерешенные технические вопросы. Так, мы поставили цель охватить журнальный архив за 10 лет, но, к сожалению, не по всем журналам он оцифрован и существует в хорошем качестве - над этим сейчас продолжается работа. Первый набор статей включал в себя 350 тысяч записей, с тех пор он постоянно растет. RSCI протестировало российское научное сообщество, и отзывы были очень положительными. Когда в конце марта тестовый бесплатный доступ нами был закрыт, мы получили множество просьб о его продлении. 
- Теперь издатели, наверное, по мере сил будут стараться делать журналы более привлекательными?
- Конечно, само наличие Russian Science Citation Index задает определенные стандарты в отрасли. Когда журналы улучшаются “точечно”, это может пройти незаметно, мы же с выходом RSCI демонстрируем массовый пример качественных изданий, который не может не обратить на себя внимания. Многие российские журналы уже стали лучше и продолжают совершенствоваться, а остальные на это смотрят и тоже подтягиваются. Но, как всегда, есть и недовольные, пытающиеся принизить значение проекта на том основании, что их журналы не были отобраны. Пожалуй, это лишний раз говорит о влиянии проекта в России. Выделение в RSCI изданий из общего пятитысячного массива демонстрирует более высокое качество, и остальным нужно ориентироваться на него.
- Сколько точно журналов сегодня в RSCI и как часто цифра будет меняться?
- Пока процедура создана в первом приближении, и нынешнее число 655 - это стартовый отбор, который был проведен для включения в базу в текущем варианте. Сейчас, как я уже говорил, необходимо “подтянуть” архив за 10 лет и привести все журналы к международным стандартам в полном объеме. В дальнейших планах - мониторинг качества, есть также желание расширить представление журналов по отдельным направлениям, которые пока отражены не очень хорошо, - из области музыки, искусства, а также добавить хорошие русскоязычные журналы из стран СНГ, в частности из Белоруссии, Армении и других. 
Кстати, мы сейчас наблюдаем интересную реакцию - пошел вал обращений и звонков, когда люди спрашивают: если у ученого появилась публикация в RSCI, это тоже Core Collection? 
- Вообще-то правильно спрашивают. В президентском указе ведь говорится лишь про Web of Science и ничего про Core Collection не сказано.
- Тогда это вопрос к нормотворческим органам - что понимать под WoS. Если они примут решение о том, что RSCI нужно учитывать, мы возражать не будем.
Беседовала Светлана БЕЛЯЕВА
Фото Николая Степаненкова

 

Отзывы

Чтобы оставить отзыв необходимо авторизоваться или зарегистрироваться



 

Статьи на тему

От вертикалей к диагонали. Европа ищет свое место в полицентричном мире.
О внутренних и внешних угрозах безопасности в Большой Европе шла речь на одном из недавних заседаний Президиума Российской академии наук. С научным сообщением на эту тему выступил директор Института Европы член-корреспондент РАН Алексей Громыко. /№ 27-28(2017)
Стоит ли стыдиться? Русский колониализм сыграл на руку Китаю.
Более четверти века доктор исторических наук, профессор Дмитрий ­Павлов, заместитель директора Института российской истории РАН, изучает политику царской России на Дальнем Востоке, в том числе ее экспансионистскую составляющую. И пришел к выводу, что здешний колониализм имел привлекательные черты, развеивающие представление о России как о “самом ненасытном” империалисте в этом регионе, злейшем враге культуры и прогресса. /№ 27-28(2017)
Как здоровье, кораллы? Замечено смещение.
Ученые двух крупнейших вузов страны провели в южных океанах исследования с целью выяснить, что происходит с климатом и каковы последствия этих изменений. /№ 27-28(2017)

Новости


Госдума приняла в третьем, окончательном, чтении законопроект об изменении порядка выборов президента РАН.



Национальный центр цифровой экономики создан в МГУ им. М.В.Ломоносова. Как сообщило информагентство «Москва», в качестве полноценного подразделения он заработает осенью.



Национальный исследовательский Новосибирский госуниверситет прорвался в первую сотню июльского субрейтинга Transparent Ranking: Top Universities by Google Scholar Citations (рейтинга открытости) мирового рейтинга Webometrics. За полгода вуз примерно вдвое увеличил показатель цитирований - с 246 223 до 481 004 и поднялся на 58-е место.



В международный рейтинг мировых открытых архивов Webometrics Ranking Web of Repositories вошли 24 электронных архива высших учебных заведений и исследовательских центров России. Самое высокое место в списке (182-е) занял архив Уральского федерального университета.

Президент РФ Владимир Путин пообещал выделить дополнительные 50 миллиардов рублей на грантовую поддержку молодых исследователей. Об этом он заявил в пятницу в рамках программы «Недетский разговор с Владимиром Путиным».

Уголовное дело возбуждено в отношении Сергея Богданова, и.о. ректора Российского государственного педагогического университета им. А.И.Герцена. Его обвиняют в злоупотреблении служебными полномочиями в 2014-2016 годах в бытность проректором Санкт-Петербургского госуниверситета, отвечающим за образовательные программы и научную деятельность по направлениям востоковедение, африканистика, искусства и филология.

Фонд социальной помощи «СтудФонд» разработал методичку для студентов, сталкивающихся со случаями коррупции во время сдачи экзаменов и приемной кампании в вузах.

Конференции


Перечень научных конференций, симпозиумов, съездов, семинаров и школ, проводимых подведомственными ФАНО России организациями в 2017 году.

Перечень научных конференций, симпозиумов, съездов, семинаров и школ, проводимых подведомственными ФАНО России организациями в 2017 году.

26-29 июня в здании Президиума Российской академии наук пройдет одна из ведущих международных конференций, посвященных исследованиям в таких областях информатики, как фундаментальная теория программирования, методология и технологии программирования.

Текущие конкурсы


НИЦ “Курчатовский институт” объявляет весенний прием в аспирантуру по следующим направлениям подготовки...

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт океанологии им. П.П.Ширшова Российской академии наук объявляет конкурс на замещение вакантной должности.

Конкурс проектов 2018 года фундаментальных научных исследований, выполняемых молодыми учеными (Мой первый грант).

Конкурс проектов 2018 года по изданию научных трудов.

Конкурс проектов 2018 года по изданию тематических научных трудов.

Вакансии


14.04.2017
Всероссийский селекционно-технологический институт садоводства и питомниководства объявляет выборы на должности...

14.04.2017
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт океанологии им. П.П.Ширшова Российской академии наук объявляет конкурс на замещение вакантных должностей...

31.03.2017
НИЦ “Курчатовский институт” объявляет весенний прием в аспирантуру по следующим направлениям подготовки...





опрос

Какие рубрики нашей газеты Вам наиболее интересны?




Copyright 2010
Главная страница   |   О газете  |  Партнеры  |  Команда Поиска  |  Вакансии