Официально


Минобрнауки объявило открытый конкурс на предоставление в 2018 году грантов для реализации мероприятия «Субсидии на поддержку проектов, связанных с инновациями в образовании». Гранты получат юридические лица в форме субсидий из федерального бюджета, сообщает пресс-служба министерства.



Проект федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации» в части совершенствования целевого обучения» направлен на рассмотрение Госдумы, которая разрабатывала документ для совершенствования механизмов целевого обучения по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования.

Правительство РФ изменило Правила разработки, утверждения федеральных государственных образовательных стандартов (ФГОС) и внесения в них изменений.

К Академии повышения квалификации и профессиональной переподготовки работников образования присоединен Государственный НИИ информационных технологий и телекоммуникаций (ГНИИ ИТТ «Информика») в качестве структурного подразделения.




Новости № 3(2018)

Регионы


СНГ


Интердайджест




















Место роста. Web of Science манит российские научные журналы.
Публикации
№ 18-19(2016)

13.05.2016


В ноябре прошлого года компания Thomson Reuters запустила новый проект - журнальный индекс Emerging Sources Citation Index, который специалисты уже оценили как “инкубатор” для “выращивания” журналов, претендующих на включение в ядро Web of Science - Core Сollection. Может быть, из-за того, что примерно в то же время получил широкую огласку еще один проект по созданию российского сегмента журналов в WoS под названием Russian Science Citation Index, о ESCI мало что известно. Тем не менее в “инкубаторский” ESCI вошло уже примерно 70 российских журналов. Мы обратились к руководителю научного подразделения Thomson Reuters в России Олегу Уткину с просьбой рассказать читателям “Поиска” о недавно появившемся индексе, а заодно подвести первые итоги существования RSCI.

- ESCI уже полгода, а вы его появление почему-то практически не анонсировали.
- Здесь есть свои причины, технические в основном. База данных интенсивно формировалась, а сейчас подходит к завершающему этапу развития, приобрела более-менее окончательный вид, о котором уже стоит говорить. 
- Что же она собой представляет?
- Emerging Sources Citation Index (ESCI) - это отдельный журнальный индекс, в который включены журналы из быстрорастущих научных областей. 
- Почему они не были включены в Web of Science раньше?
- Развитие журналов по некоторым направлениям науки (в основном за счет открытого доступа) в последние годы идет скачкообразно. Редакторы традиционных индексов WoS (их всего 25 человек) заняты рассмотрением около 3000 заявок в год, из которых принимается не более 10-15%. При этом часть журналов исключается за счет, например, неправильного цитирования, самоцитирования или перехода в разряд хищнических журналов (Life Science Journal - типичный пример). Мы поняли, что это естественный ход событий (а WoS как магнит притягивает к себе публикации из изданий всего мира), при котором ряд областей остается за кадром. Чтобы ситуацию изменить, было принято решение выделить регионы (среди них - Ближний Восток, Россия, СНГ), назначить по ним ответственных специалистов, которые должны представлять свои журналы для детального рассмотрения по отдельной схеме, а не в рамках общего потока. Уже сейчас благодаря появлению ESCI значительно увеличилось количество журналов в WoS из Украины, России, Белоруссии. Из Казахстана у нас раньше вообще не было журналов, а после этой процедуры их стало семь. Всего из стран СНГ в ESCI входит около 140 изданий (из России - примерно 70), и это не окончательное число, потому что индекс растет - сейчас в нем около 4200 журналов, а ожидаемая цифра - 5000. При этом сегодня возникла ситуация, когда новые журналы, которые отобраны в ESCI, формально входят в полную коллекцию Web of Sience, в том числе и в ядро, Core Collection. 
- Теперь заветное число российских публикаций в 2,44% от мирового публикационного потока, отраженного в WoS, становится ближе?
- Нет, это не так. С появлением ESCI пропорциональная доля журналов, отобранных в WoS из России, даже уменьшилась, следовательно, по-прежнему актуальна цель увеличения публикаций ученых из России в международных изданиях.
Есть математические законы распределения, например закон Брэдфорда, который действует и в области цитирования: примерно 75% цитирований публикаций дают 20% журналов. Остальные 80% журналов дают 25% цитирований. На этом фундаментальном принципе распределения основан принцип избирательности, который использует WoS. Мы не против широты охвата и своим добавлением ESCI это доказываем, но, с другой стороны, даже это добавление должно быть избирательным. Оно не может быть слепым и уж конечно не может быть коммерческим, когда мы добавляем журнал просто потому, что кто-то за это заплатил. Это абсолютно исключено.
- Тогда, наверное, стоит сформулировать принципы отбора журналов в ESCI?
- Никто специально по странам не отслеживал “представительство”, чтобы досталось “всем сестрам по серьгам”. В фокусе внимания были быстрорастущие в научном отношении регионы мира (прежде всего, страны БРИКС) и новые предметные научные области, журналы которых “отставали” от журналов из традиционных областей, более широко представленных в WoS. Во многом это связано, например, с тем, что сейчас продолжает активно развиваться инициатива открытого доступа (open access, OA) и многие издания, которые добавлены в ESCI, - это журналы OA. То есть целый комплекс трендов был отражен при создании нового индекса.
Есть четыре главных показателя, по которым отбираются журналы в Web of Science. Это наличие стандартов международной издательской практики (в частности, регулярность выхода), международного состава редколлегии и авторов (есть примеры, когда журналы именуются международными, но в них публикуются авторы не то что из одного университета, но даже из одного его департамента - особенно часто это встречается у юристов), соблюдение технических стандартов, связанных с наличием библиографических материалов на английском языке. И последнее, в чем самая главная загвоздка, - это цитируемость. В нашем понимании цитируемость - это степень заинтересованности научного сообщества в журнале, который подает заявку на то, чтобы быть добавленным в Web of Science. Весь наш массив охватывает более 55 миллиардов записей пристатейной библиографии (ссылок) - мы видим связь между цитатами, ссылками на статьи, которые опубликованы, в том числе не обязательно в изданиях, уже входящих в WoS. Поэтому когда новый журнал претендует на вхождение в Core Collection, можно примерно представить процент цитирований, приходящийся на записи по его статьям, по сравнению с другими изданиями конкретной предметной области, которые уже отражены в WoS. И зачастую этот процент оказывается недопустимо низким, что означает отсутствие к журналу интереса научного сообщества. Даже если такой журнал будет добавлен, ссылок он не получит.
- Но ведь если научная область новая, то цитирований должно быть немного.
- Это так. Например, в области ономастики (наука об именах, названиях) в мире выходят всего два журнала, поэтому цитирований у них мало. Но в принципе, малая цитируемость допускается, ведь сравнивать надо нормализованное цитирование при сопоставлении различных предметных областей (а их традиции могут быть различны, и одно цитирование, скажем, в математике не равно одному цитированию в медицине и т.д.).
- Специалисты называют ESCI “инкубатором” для Core Collection. 
- Есть такая точка зрения, которая во многом доминирует, но пока еще не стала нашей единственной политикой, - сделать так, чтобы представление журналов в три индекса CC шло только из ESCI. Поэтому он скорее не инкубатор, а своего рода “предбанник”. То есть схема предполагается такая: журналы сначала попадают в ESCI, а затем лучшие из них поднимаются в Science Citation Index, Social Sciences Citation Index, Arts & Humanities Index, которые до появления ESCI формировали CC. Исторически считается, что находиться в них престижнее. Пока научный мир воспримет ESCI в качестве “ключевого” индекса, должно пройти время. Это обычная практика при появлении новых баз данных в информационной индустрии.
- То есть путь в WoS Core Collection удлиняется. В чем же тогда плюсы появления нового индекса?
- Плюсы в том, что в ESCI попасть все же немного проще, чем в Core Collection. К тому же необходимо, чтобы научное сообщество определило свое отношение к новой ситуации, а мы его восприняли и окончательно сформулировали на некоторое время до появления новых тенденций на рынке научных публикаций. 
- Получается, что преимущество журналов из новых предметных областей не очевидно, раз через “чистилище” ESCI будут обязательно проходить все издания. Журналы из традиционных областей ведь не перестанут стремиться в CC?
- Здесь надо учесть следующее. Мы этот аргумент часто приводим, когда общаемся с российскими университетами или издателями, которые очень хотят, чтобы именно их вестник нского университета попал в Core Collection. Мы спрашиваем: к какой области относится журнал? Ответ: серия “Физика”. Но наша предварительная оценка показывает, что на такой вестник придется 0,000... процента цитирований и гипотетическое включение этого журнала, по сути, ничего не добавляет WoS СС с точки зрения полноты охвата содержательных вопросов, имеющих научную новизну в физике. В существующих столетиями традиционных областях фундаментальной науки, таких как ядерная физика, материаловедение, органическая и неорганическая химия, давно сформировался костяк изданий, в которых все передовые научные вопросы отражены. Журнальная периферия ничего не меняет в Core Collection, она не обогащает базу данных, а, наоборот, размывает ее состав за счет второстепенных изданий, не имеющих “своего лица”, а следовательно, незаметных и нецитируемых. 
Что касается новых областей, то, конечно, есть направления, которые себя зарекомендуют в будущем и, по сути, могут быть отнесены к так называемым “прорывным”, а есть те, которые отомрут либо войдут в число нишевых и периферийных, как, например, краеведение или особенности речевых диалектов малых народов. Пока они еще не сформировались окончательно, нет устоявшегося цитирования и какого-то четкого критерия, чтобы определить среди новых журналов, кто лидер, а кто аутсайдер. Именно поэтому мы и делаем им шаг навстречу, чтобы возможную перспективную новую научную область не потерять в будущем. То есть мы такие журналы добавляем, но, если эта область или эти издания не оправдают себя, мы их со временем исключим.
- И вот 70 российских журналов включены в ESCI, плюс 170, которые уже были в WoS, - всего 240, так? 
- Да, округленно это верно. Цифры могут меняться ежедневно, потому что базы “живут” и развиваются непрерывно.
- Но если все академические журналы хорошего качества уже и так представлены в Cоre Collection, откуда же все-таки берутся новые?
- Сейчас, по собственным расчетам, мы наблюдаем такую тенденцию: за последние пять лет рост академической науки происходит на 1% в год (по количеству публикаций в WoS), по оценкам РАН, - на 4%. Наука университетская при этом растет на 15%, то есть минимум в 4 раза быстрее. Университеты осознали: для того чтобы продвинуться в рейтингах, им нужно не просто больше публиковаться, но публиковаться в лучших журналах. 
На первый взгляд, источниками ESCI могут быть только новые журналы. Возьмем для примера УрФУ. По Проекту 5-100 перед этим вузом стоит задача вывести в Web of Science три журнала. Сейчас вошел один - новый журнал Quaestio Rossica (“Вопросы русистики”). Но в соответствии с “дорожной картой” УрФУ нужно еще два. В МГУ, насколько мне известно, обсуждается предложение трансформировать существующие вестники и вместо них издавать обновленные журналы. В СПбГУ предлагают издавать новый журнал с нуля, но уже по общепризнанным мировым стандартам, чтобы сразу бить в точку и не терять времени на приспособление и трансформацию имеющихся изданий. 
- А вы можете оценить общую ситуацию с журналами? Всего у вас в Core Collection их 13 тысяч, при этом только в России издается 5000. Зачем?
- Журнал издавать не так дорого, но престижно и практически полезно. Свой журнал выгодно иметь, так как это “карманный механизм” для проведения “нужных” публикаций, в том числе молодых ученых, диссертантов, но не только. Хотя порой это выходит за рамки разумного. 
Ведь в чем еще проблема российской науки - у нас, например, четыре журнала по космической тематике, и они сильно теряют на мировом фоне, потому что количество хороших статей и так ограниченно, а оно еще делится на 4. Взять бы их и объединить в один... Но за каждым журналом стоит институт, он не может допустить такого: журнал - это же как дитя!
- И что теперь с этим делать? В RSCI первоначальная планка была в 1000 журналов, но и такого количества не набралось. Получается, что остальные - это вообще мусор?
- Есть большое количество журналов, которые обслуживают определенные отрасли и существуют за счет рекламы. То же самое можно сказать об изданиях фармацевтического бизнеса. Среди 5000 журналов это внушительный пласт. Есть тематика локальная, например, я уже упоминал краеведение, - такие издания не пользуются большим спросом, но они, безусловно, нужны.
Но вы правы, ситуация с безумным валом российских журналов - абсурдная. Если мы возьмем Европу и Северную Америку, то там Web of Science 
используется как источник информации по интересующей ученого предметной области. У нас же WoS трансформировалась в некий инструмент, показатель, который говорит о научной производительности и результативности. И отсюда, чтобы мимикрировать под эту производительность и качество, во многом и растет пласт псевдонаучных журналов. 
- Давайте немного подробнее поговорим о RSCI. Для чего он создавался?
- RSCI не первый в этом ряду, на платформе WoS и до него существовало несколько региональных индексов. В наших ближайших планах - создание арабского и ряда других. Мы хотим показать не только глобальный срез науки (как в Сore Сollection), но и региональный. К тому же теперь у нас есть перекрестное цитирование и перекрестные ссылки - на публикации в одном и том же журнале на английском языке и в русской оригинальной версии. К сожалению, журналы переводятся медленно, статьи выходят в разное время, а есть издания, которые делают дайджесты и публикуют не все статьи. Возникли разговоры о том, что WoS неправильно отражает цитирование русских версий английских статей, что мы теряем цитаты. И как мы ни доказывали, что это не так, нам не верили. Но теперь у нас есть прямое соотнесение журналов, полное соответствие цитат английской и русской версий. 
- Вы могли бы подвести первые итоги существования Russian Science Citation Index? 
- Этот проект состоялся, хотя остаются еще некоторые нерешенные технические вопросы. Так, мы поставили цель охватить журнальный архив за 10 лет, но, к сожалению, не по всем журналам он оцифрован и существует в хорошем качестве - над этим сейчас продолжается работа. Первый набор статей включал в себя 350 тысяч записей, с тех пор он постоянно растет. RSCI протестировало российское научное сообщество, и отзывы были очень положительными. Когда в конце марта тестовый бесплатный доступ нами был закрыт, мы получили множество просьб о его продлении. 
- Теперь издатели, наверное, по мере сил будут стараться делать журналы более привлекательными?
- Конечно, само наличие Russian Science Citation Index задает определенные стандарты в отрасли. Когда журналы улучшаются “точечно”, это может пройти незаметно, мы же с выходом RSCI демонстрируем массовый пример качественных изданий, который не может не обратить на себя внимания. Многие российские журналы уже стали лучше и продолжают совершенствоваться, а остальные на это смотрят и тоже подтягиваются. Но, как всегда, есть и недовольные, пытающиеся принизить значение проекта на том основании, что их журналы не были отобраны. Пожалуй, это лишний раз говорит о влиянии проекта в России. Выделение в RSCI изданий из общего пятитысячного массива демонстрирует более высокое качество, и остальным нужно ориентироваться на него.
- Сколько точно журналов сегодня в RSCI и как часто цифра будет меняться?
- Пока процедура создана в первом приближении, и нынешнее число 655 - это стартовый отбор, который был проведен для включения в базу в текущем варианте. Сейчас, как я уже говорил, необходимо “подтянуть” архив за 10 лет и привести все журналы к международным стандартам в полном объеме. В дальнейших планах - мониторинг качества, есть также желание расширить представление журналов по отдельным направлениям, которые пока отражены не очень хорошо, - из области музыки, искусства, а также добавить хорошие русскоязычные журналы из стран СНГ, в частности из Белоруссии, Армении и других. 
Кстати, мы сейчас наблюдаем интересную реакцию - пошел вал обращений и звонков, когда люди спрашивают: если у ученого появилась публикация в RSCI, это тоже Core Collection? 
- Вообще-то правильно спрашивают. В президентском указе ведь говорится лишь про Web of Science и ничего про Core Collection не сказано.
- Тогда это вопрос к нормотворческим органам - что понимать под WoS. Если они примут решение о том, что RSCI нужно учитывать, мы возражать не будем.
Беседовала Светлана БЕЛЯЕВА
Фото Николая Степаненкова

 

Отзывы

Чтобы оставить отзыв необходимо авторизоваться или зарегистрироваться



 

Статьи на тему

Гранты Президента РФ молодым российским ученым
Совет по грантам Президента РФ для государственной поддержки молодых российских ученых и по государственной поддержке ведущих научных школ РФ сообщает об итогах конкурсов 2018 года на право получения грантов Президента РФ для государственной поддержки молодых российских ученых - докторов наук (Конкурс МД-2018), кандидатов наук (Конкурс МК-2018) и ведущих научных школ (Конкурс НШ-2018). /№ 1-2(2018)
В упрощенном порядке. Как действовал механизм Большого террора?
У выставки “Большой террор” есть, на взгляд “Поиска”, особенность: среди документов, представленных на ней, нет жизнеутверждающих и оптимистических - все сплошь трагические. Что и неудивительно - экспозиция “Большой террор” рассказывает о репрессиях 1937-1938 годов. /№ 1-2(2018)
Наказы рецензентам. Ученых призывают к объективности.
Международный конгресс по рецензированию и научным публикациям (International Cong-ress on Peer Review and Scientific Publication) проводится каждые четыре года, и его сравнивают с Олимпийскими играми, только в научно-издательской сфере. О том, какие вопросы волнуют ведущих мировых издателей научной периодики, собравшихся на недавно состоявшемся в Чикаго форуме, перекликаются ли их проблемы с нашими и на что нужно ориентироваться издателям и редакторам научных журналов, рассказала участница конгресса, главный редактор журнала "Энергобезопасность и энергосбережение" Светлана ЗЕРНЕС. /№ 52(2017)

Новости


Российский научный фонд назвал несколько самых ярких и важных отечественных научных результатов уходящего года. Их выбрали, изучив работы более чем 35 тысяч российских ученых, которые проводят фундаментальные исследования при поддержке РНФ.



В 2018 году в Калуге начнется строительство Калужского инновационного кампуса филиала Московского государственного технического университета имени Н.Э.Баумана стоимостью около 7 миллиардов рублей, сообщает ТАСС.



Минобрнауки, Минфин и Минэкономразвития, а также другие федеральные органы власти, имеющие подведомственные высшие учебные заведения, должны до 28 февраля представить в правительство предложения о мерах по приведению вузовских зданий «в соответствие с требованиями к их эксплуатации» и представить предложения об объемах и источниках финансового обеспечения этих мер.



Национальная академия наук Белоруссии и Фонд поддержки образования и науки (Алферовский фонд) назвали победителей конкурса для молодых ученых 2017 года, сообщает пресс-служба НАНБ.

Заместитель министра образования и науки Григорий Трубников назвал обвинения в плагиате, связанные с его диссертацией, не имеющими под собой оснований.

Председатель Высшей аттестационной комиссии Владимир Филиппов рассказал газете «Известия», что количество защит в РФ кандидатских и докторских диссертаций за пять лет сократилось почти вдвое. При этом число диссертационных советов за последние пять лет уменьшилось на 30%.

Депутат Госдумы от ЛДПР Василий Власов обратился к министру образования и науки Ольге Васильевой с запросом, в котором идет речь о необходимости на законодательном уровне установить пятидневную учебную неделю и исключить возможность привлечения школьников и студентов на занятия по субботам. Копия документа парламентария имеется в распоряжении ТАСС.

Конференции


В повестке дня очередного 176-го заседания - доклад профессора Московского института стали и сплавов, действительного члена Академии проблем качества, члена ASQ и ENBIS, члена Международной гильдии профессионалов качества Ю.П.Адлера “Зачем научным организациям менеджмент и как с ним бороться”.

На территории национального парка “Бузулукский бор” в Оренбургской области прошла XXI совместная сессия Объединенного научного совета по фундаментальным географическим проблемам при Международной ассоциации академий наук и научного совета РАН по фундаментальным географическим проблемам, посвященная Году экологии в России и 100-летию отечественного заповедного дела.

Наша страна обладает крупнейшей в мире территорией и занимает четвертое место по площади пахотных земель. Казалось бы, области огромные, однако сельское хозяйство России сконцентрировано на ограниченной площади - с благоприятными климатическими условиями - и нагрузки на плодородные почвы настолько велики, что приводят к их деградации. Причина - в водной и ветровой эрозии, потерях гумуса и элементов питания, переуплотнении посевов и загрязнении.

Текущие конкурсы


Конкурс проектов 2019 года фундаментальных научных исследований, проводимый совместно федеральным государственным бюджетным учреждением “Российский фонд фундаментальных исследований” и Немецким научно-исследовательским сообществом

Программа аспирантских стипендий Топсе приглашает аспирантов, работающих в области гетерогенного катализа и смежных областях материаловедения, принять участие в ежегодном конкурсе на предоставление стипендии Топсе.

Конкурс проектов 2018 года фундаментальных научных исследований, проводимый федеральным государственным бюджетным учреждением “Российский фонд фундаментальных исследований” совместно с субъектами Российской Федерации

Конкурс проектов 2018 года фундаментальных научных исследований, выполняемых молодыми учеными, проводимый федеральным государственным бюджетным учреждением “Российский фонд фундаментальных исследований” совместно с субъектами Российской Федерации

Конкурс проектов 2018 года организации российских и международных научных мероприятий, проводимый федеральным государственным бюджетным учреждением “Российский фонд фундаментальных исследований” совместно с субъектами Российской Федерации

Вакансии


17.11.2017
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт геологии рудных месторождений, петрографии минералогии и геохимии Российской академии наук (ИГЕМ РАН) объявляет конкурс на замещение вакантной должности...

03.11.2017
Федеральное государственное бюджетное учреждение высшего образования и науки Санкт-Петербургский национальный исследовательский академический университет Российской академии наук объявляет конкурс на замещение следующих вакантных должностей...

27.10.2017
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии Российской академии наук (ИГЕМ РАН) объявляет конкурс на замещение вакантных должностей...





опрос

Какие рубрики нашей газеты Вам наиболее интересны?




Copyright 2010
Главная страница   |   О газете  |  Партнеры  |  Команда Поиска  |  Вакансии