Официально


На сайте Федерального агентства научных организаций опубликован августовский приказ об утверждении Положения о кадровом резерве ФАНО. С текстом документа можно ознакомиться по ссылке.



На базе Всероссийского НИИ мясной промышленности им. В.М.Горбатова создан Федеральный научный центр. Для этого к научно-исследовательскому институту присоединено восемь научных организаций.

На сайте Минобрнауки опубликованы рекомендации министерства по управлению правами на результаты интеллектуальной деятельности в организациях. Документ доступен по ссылке.

Минобрнауки утвердило состав Координационного совета по вопросам повышения эффективности формирования у детей и молодежи устойчивости к антиобщественным проявлениям. Внесены также изменения в приказ об организации работы в министерстве «по обеспечению условий для формирования у детей и молодежи гражданской позиции, стойкого неприятия идей экстремистской и террористической направленности».




Новости № 37(2017)

Регионы


В Санкт-Петербургском госуниверситете открылась кафедра теории и практики антимонопольного регулирования. Прибывший на церемонию руководитель Федеральной антимонопольной службы России Игорь Артемьев принял предложение ректора Николая Кропачева стать профессором вуза и возглавить совет профильной образовательной программы.

Технико-внедренческий парк “Технопарк Русский” открыт в Дальневосточном федеральном университете во время проходившего во Владивостоке III Восточного экономического форума. Вместе с ДВФУ в создании новой структуры участвовал Фонд “Сколково”.

Официально начал свою работу венчурный фонд, созданный Томским госуниверситетом и Фондом посевных инвестиций РВК. Его размер - 33,3 миллиона рублей, доли ФПИ РВК и ТГУ - 75 и 25%.

СНГ


В Белоруссии подвели первые итоги вступительной кампании: больше половины абитуриентов стали студентами высших учебных заведений республики. Из более чем 92 тысяч человек, которые зарегистрировались для прохождения централизованного тестирования, 53,5 тысячи получили студенческий билет.

Приемная кампания в молдавские вузы обернулась в этом году скандалом. Совет ректоров обвинил Молдавский госуниверситет в недобросовестной конкуренции и “переманивании студентов”. Поводом для этого стало решение вуза освободить от платы за обучение более 370 студентов-первокурсников, зачисленных по контракту.

Приемная кампания этого года в Армении отличилась тем, что даже в главном вузе страны - Ереванском госуниверситете - впервые остались вакантные места по специальностям “Экономика” и “Армянский язык и литература”. При этом невостребованными в вузах страны остались примерно половина платных мест.

Интердайджест


Вещество, утрачиваемое головным мозгом при болезни Паркинсона, само вызывает гибель производящих его клеток. Открытие сделано на культуре нейронов пациентов. Об этом сообщает Science News.

Гены, связанные с болезнью Альцгеймера и курением, указали на продолжающуюся эволюцию человека. С подробностями - The Scientist.

Генетики раскритиковали статью, в которой пионер геномики Крейг Вентер заявил о возможности предсказания черт лица человека по его ДНК. Подробности - в Nature News.


В правительственных кругах в последние дни был поднят вопрос, не следует ли Временному правительству ввиду происшедших на фронте событий переехать в Москву. Предложение, однако, не встречает сочувствия в правительственных кругах, ибо переезд Временного правительства в Москву мог бы вызвать среди населения Петрограда панику, в то время как нет никаких оснований для этого, так как, по мнению верховного командования и других авторитетных военных кругов, Петрограду, по крайней мере, до весны не грозит непосредственной опасности.


















Голос в хоре. В чем сила ОНР?
Научная политика
№ 9-10(2017)

03.03.2017

Пять лет назад несколько инициативных ученых создали организацию, поставившую своей целью “добиваться установления стандартов и принципов, благодаря которым процветает современная мировая наука”. Сегодня Общество научных работников подводит итоги своей первой пятилетки. 

Приблизилось ли ОНР к решению поставленной в его декларации цели? Что удалось, а что не получилось? На вопросы “Поиска” отвечает член Совета ОНР, ведущий научный сотрудник НИИ механики МГУ им. М.В.Ломоносова Андрей Цатурян.
- Андрей Кимович, вы были одним из организаторов ОНР. Расскажите, как все начиналось. 
- Идея организационно оформиться, чтобы эффективно защищать профессиональные интересы ученых, родилась в ходе дискуссий на интернет-форуме Scientific.ru. Главным инициатором создания общества был известный питерский физик-теоретик, член Европейской академии Дмитрий Дьяконов, который, к сожалению, очень рано от нас ушел. Дмитрий Игоревич составил текст декларации ОНР, который энтузиасты обсудили и одобрили. Еще одним мотором общества стал заведующий лабораторией Института проблем машиноведения РАН, профессор Александр Фрадков. Он вел организационное собрание ОНР, которое состоялось 24 февраля 2012 года в Институте общей физики РАН. На нем был избран Совет ОНР и принят устав, по которому общество работает до сих пор. Первыми сопредседателями совета стали Д.Дьяконов, А.Фрадков и главный редактор газеты “Троицкий вариант - Наука” астрофизик Борис Штерн.
- Какие цели ставили перед обществом его основатели? Не изменились ли ориентиры с течением времени?
- В декларации говорится, что ученые объединились, “чтобы сообща способствовать возрождению российской науки и дееспособности научного сообщества”. Упомянута там и причина, толкнувшая организаторов на активные действия: “К этой инициативе нас побуждает отчуждение власти от научных работников, невиданное ни в развитых, ни в догоняющих странах”. 
Ни одна из перечисленных проблем не потеряла актуальности. По ряду направлений нам удалось продвинуться, по некоторым вопросам мы не смогли найти понимание в тех государственных структурах, к которым обращались. В целом же курс остается прежним.
- Приведите, пожалуйста, примеры наиболее значимых акций и инициатив общества. 
- Самый яркий момент - это, конечно, участие в протестном движении против фактической ликвидации Российской академии наук в 2013 году. Благодаря массовым выступлениям научной общественности власть отказалась от наиболее опасных идей, заложенных в первую версию закона о РАН, были найдены разумные компромиссы. И ОНР сыграло в этом не последнюю роль. Под нашим заявлением подписалось более 10 тысяч коллег, члены общества инициировали “гуляния ученых” у зданий Государственной Думы и Совета Федерации. 
Наше общество было одним из первых, кто обратил внимание на чудовищное количество фальшивых диссертаций. Масштаб бедствия в полной мере высветила деятельность сетевого сообщества “Диссернет”, в работе которого участвуют члены ОНР. Многие наши документы были написаны по материалам экспертиз, проведенных “Диссернетом”. Это касалось, в частности, диссертаций депутатов, состава экспертных советов ВАК. Некоторые советы в итоге освободились от наиболее одиозных личностей. Да и в целом эту деятельность можно признать результативной, хотя до полной победы еще далеко. Очень надеюсь, что нам удастся наладить взаимопонимание по данному вопросу с новым руководством Минобрнауки и действовать вместе.
ОНР и научное сообщество много лет борются также за корректировку перечня ВАК - списка журналов, публикации в которых учитываются при защите диссертаций. Даже сейчас, после нескольких пересмотров этого перечня по инициативе научной общественности, там осталось очень много изданий сомнительного качества, которые не обеспечивают объективную экспертизу. В народе их называют “мурзилками”. 
В итоге искажается картина не только в гуманитарных науках, где с дутыми диссертациями и публикациями просто беда. Как член экспертного совета ВАК по математике и механике могу сказать, что и в точных науках тоже возникает много проблем. Когда материалы диссертаций публикуются в журналах, которым нельзя доверять, экспертам ВАК приходится тратить дополнительное время на тщательный анализ не только диссертационной работы, но и статей. 
Сейчас научное сообщество обеспокоено качеством журналов, автоматически попадающих в перечень ВАК через международную агрономическую базу AGRIS. По существующим правилам журналы, в которых опубликована хотя бы одна статья, проиндексированная в AGRIS, становятся “ваковскими”. Между тем в некоторых из них печатаются совершенно не относящиеся к сельскому хозяйству анекдотические статьи, в которых, например, предлагается “исправленное” значение числа “пи”.
В общем, по этому направлению работы некоторые результаты есть, но нельзя сказать, что ситуация нормализовалась.
Еще одна проблема, на которой ОНР сосредоточило внимание с первых дней своей работы, - деятельность Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ). Нам кажется, что линейка грантов фонда выстроена не совсем правильно. Почему, например, гранты для молодых ученых должны быть больше, чем для их учителей? Странно и то, что в экспертный совет по молодежным грантам входит всего лишь по одному-два представителя от каждой области знания: это создает предпосылки для закулисного сговора. Много критики вызывают организация и проведение конкурсов ориентированных исследований, уровень поддержки которых в несколько раз превосходит размер “обычных” грантов.
Дмитрий Дьяконов и член-корреспондент РАН Олег Мельник, которые в ОНР занимались этими вопросами, входили в предыдущий состав Совета РФФИ. Кроме них в совете был академик Валерий Рубаков, известный своей активной гражданской позицией. К сожалению, в результате недавней ротации Мельник и Рубаков в совет не попали. Но мы продолжаем работу по этому направлению. Недавно ОНР направило в Минобрнауки письмо в поддержку своих требований, под которым подписались 750 научных работников, аспирантов и студентов. Представители ОНР и Профсоюза РАН обсудили предложения научного сообщества с руководителем профильного департамента министерства. Члены Совета по науке при Минобрнауки, которым также близка позиция ОНР, встречались с руководством фонда. Надеюсь, что РФФИ все же пойдет навстречу ученым.
Еще одна беда фонда - его хроническое недофинансирование. Вместо обещанных 20,3 миллиарда рублей РФФИ получит в 2017 году всего 11,6. В ближайшее время мы узнаем результаты последних конкурсов инициативных проектов, и, боюсь, ученых они неприятно удивят. По некоторым сведениям, доля победивших проектов от числа поданных заявок может снизиться с привычных 30 до 16-18%. Это значит, что многие научные группы, работающие на мировом уровне, грантов не получат. И как они будут работать? В университетах и НИИ, как правило, денег ни на что, кроме зарплаты, нет. Гранты РФФИ, пусть и небольшие, позволяют покупать расходные материалы, комплектующие для приборов, оплачивать командировки. 
Будем стараться довести свою серьезную обеспокоенность сложившейся ситуацией до власти.
- Что вы считаете самыми главными достижениями ОНР?
- Нам удалось наладить диалог со структурами, определяющими научную политику. Нельзя сказать, что стена непонимания разрушена, но бреши возникли, и через них можно договариваться, обмениваться документами, искать компромиссы. 
Еще один важный результат - началась самоорганизация научного сообщества. Были сформированы и активно работают Общественный совет и Совет по науке при Минобрнауки. Члены ОНР входят в их состав. Общество является одним из учредителей Комиссии общественного контроля в сфере науки. Мы были первыми, но, к счастью, не остались одни.
- Достаточно ли эффективно координируют свои действия общественные структуры, работающие в научной сфере?  
- Да, мы плотно взаимодействуем: коммуникации налажены и на уровне организаций, и между конкретными людьми. У каждой структуры свой голос в этом хоре. Что-то удобно делать одним, что-то под силу другим. Наше “общество вольных хлебопашцев”, например, может действовать, не оглядываясь на мнение начальства, что неизбежно присутствует в работе организаций с более “официальным” статусом.
- Что собой представляет ОНР сегодня? Какова его численность? Боретесь ли вы за ее увеличение? Вступает ли в общество молодежь?
- Членов ОНР чуть меньше трех сотен. Среди них немало молодежи. Специально за массовость мы никогда не боролись. У нас цензовый принцип формирования общества: чтобы в него вступить и в нем оставаться, ученый должен публиковать статьи в рецензируемых журналах. Мы регулярно проводим процедуру перерегистрации: члены ОНР должны подтвердить, что имеют, как минимум, две публикации за три года. Это не очень много, но и немало.
Сила общества, как мне кажется, не в количестве членов, а в числе коллег, готовых его поддерживать, участвовать в наших акциях. Таких союзников у нас много. На сайте ОНР более 1700 зарегистрированных пользователей. Наши обращения по проблемам, попавшим “в нерв” профильного сообщества, подписывали по нескольку тысяч человек. 
Мне кажется, что главная проблема не в массовости ОНР, а в недостаточной активности его членов. Люди заняты основной, научной, работой и на общественную не всегда находят время.
- Когда создавалось ОНР, настроения в обществе были другими. Привела ли наступившая апатия к спаду активности научного сообщества? 
- Сегодня атмосфера, конечно, не та, что была в 2013 году, когда научная общественность сплотилась и выступила единым фронтом в защиту РАН. Но и особенной апатии в научных кругах я не наблюдаю. Что действительно произошло, так это пересмотр позиций в отношении РАН. Многократно звучавшие на собраниях ОНР, конференциях научных работников призывы к руководству академии - демократизировать РАН, подключить к принятию решений более широкие массы научных работников, к сожалению, не были услышаны. Когда в следующий раз на академию нападут, а это может случиться в любой момент, боюсь, многие ученые не захотят за нее заступаться. 
- Как организована деятельность общества?
- Раз в год на общем собрании мы выбираем Совет ОНР. Только он может выступать от имени общества. Решение по тому или иному документу или мероприятию принимается по итогам интернет-голосования членов совета. Часть инициатив возникает в результате обсуждения на сайте ОНР.
Действует и расширенный совет, в который входят активные члены организации, представители ОНР в различных рабочих группах и комиссиях. 
- Что бы вы хотели сказать своим коллегам в связи с юбилеем?
- Я бы пожелал им успехов в главном нашем деле - научной работе и попросил всех и особенно молодых исследователей не жалеть тратить часть своего времени на решение общих проблем. Без коллективных усилий гражданского общества наша профессиональная сфера в нынешних условиях не может нормально развиваться.
Подготовила 
Надежда Волчкова

 

Отзывы (1)

04.03.2017 20:06 Виктор Рахман
_ Цитирую сайт РАН : ----------------------------------------------------- "Научные достижения членов Российской академии наук." Раздел в стадии разработки ----------------------------------------------------- _ Цитирую форум "ОНР": ----------------------------------------------------- "Имя пользователя ВиРа не активировано или заблокировано." ------------------------------------------------------ , - первая цитата показывает, как много ещё работы у "Диссернета", а вторая - о любви верхушки "ОНР" к свободе слова ... _ Смешно, но меня, дилетанта, выступающего только с простыми сжатыми текстами, никто нигде не сумел оспорить. _ Т.е. "встречают" меня в редакциях умельцы "запустить дурочку" вместо рецензии, а на дурных форумах - самодуры, молча или безмозгло "размахивающие дубиной". _ Даже смешно, что дилетант, я, настолько "неоспорим" ! _ «Снизу работают» … и подхалимы, так что юбиляров хвалить, бывает, - не уместнее, чем покойников (кем все мы когда-то станем): http://www.spbgu.ru/forums/index.php?showtopic=53586
Чтобы оставить отзыв необходимо авторизоваться или зарегистрироваться



 

Статьи на тему

Не дать сорвать. Президентская гонка в РАН должна успешно финишировать.
Все формальные моменты, связанные с проведением выборов руководства Российской академии наук, учтены, подготовка проходит в штатном режиме, заявил на первом после летних каникул заседании Президиума РАН исполняющий обязанности президента академии Валерий Козлов. Члены президиума после недолгого обсуждения приняли ряд решений, касающихся организации сентябрьского Общего собрания. /№ 37(2017)
Академик Евгений КАБЛОВ: Российская наука - источник знаний и технологий для шестого технологического уклада
Сейчас мир стоит на пороге новой научно-технологической революции, заключающейся в переходе к постиндустриальному обществу и построению нового социально-экономического явления - экономики знаний. Фундаментальные и поисковые исследования, переходящие в новые, прорывные технологии, и затем вывод на рынок инновационной продукции, высокие инвестиции в человеческий капитал обеспечивают развитым странам мира их технологическое лидерство, а основным источником роста экономики этих стран является производство знаний и высоких технологий... /№ 37(2017)
Академик Геннадий КРАСНИКОВ: Российская академия наук: пять принципов научно-технологического развития России
Современные тенденции развития глобальной экономики предполагают использование науки в качестве главной производительной силы. Это подразумевает трансформацию сферы исследований и разработок из обособленного сектора социально-экономической системы в ее основополагающий элемент. /№ 37(2017)

Новости


Заместитель министра образования и науки Вениамин Каганов ушел со своего поста. Как сообщил «Коммерсанту» пресс-секретарь главы Минобрнауки Андрей Емельянов, замминистра уволился «в связи с переходом на новое место работы».



Нормативно-правовое обеспечение прикладной науки стало темой совместного заседания Комитета Лиги содействия оборонным предприятиям и Союза машиностроителей России. В мероприятии приняли участие представители органов власти, ведущих предприятий, научных и общественных организаций.



Президиум Сибирского отделения РАН обсудил кандидатуры на посты руководителей РАН и СО РАН.



Техническая возможность наладить информирование о баллах ЕГЭ через портал госуслуг существует, сообщил руководитель Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки Сергей Кравцов.

На заседании Ведомственной комиссии по оценке результативности деятельности научных организаций, подведомственных ФАНО и выполняющих НИОКТР гражданского назначения, представлен отчет о ходе проведения внеочередной оценки.

В Южном федеральном университете прошло заседание рабочей группы Совета Федерации по вопросам студенческого спорта и физической культуры в образовательных организациях.

Объем рынка российского образования в 2016 году составил 1,8 трлн рублей. На онлайн-технологии приходится 1,1% (20,7 млрд рублей), и за ближайшие пять лет этот показатель должен увеличиться до 2,6%, или 53,3 млрд рублей.

Конференции


Перечень научных конференций, симпозиумов, съездов, семинаров и школ, проводимых подведомственными ФАНО России организациями в 2017 году.

Перечень научных конференций, симпозиумов, съездов, семинаров и школ, проводимых подведомственными ФАНО России организациями в 2017 году.

Перечень научных конференций, симпозиумов, съездов, семинаров и школ, проводимых подведомственными ФАНО России организациями в 2017 году.

Текущие конкурсы


Конкурс проектов 2018 года фундаментальных научных исследований, проводимый Российским фондом фундаментальных исследований совместно с организациями - участниками Рамочной программы БРИКС в сфере науки, технологий и инноваций.

Конкурс проектов 2018 года организации российских и международных научных мероприятий, проводимый федеральным государственным бюджетным учреждением “Российский фонд фундаментальных исследований”.

Обзор стипендиальных программ DAAD для учебы и научных исследований в Германии на 2018/2019 учебный год.

Совет при Президенте Российской Федерации по науке и образованию начинает прием документов на соискание Государственной премии Российской Федерации в области науки и технологий за 2017 год.

Министерство образования и науки Российской Федерации совместно с Советом по грантам Президента Российской Федерации для государственной поддержки молодых российских ученых и по государственной поддержке ведущих научных школ Российской Федерации объявляет конкурсы 2018 года на право получения грантов Президента Российской Федерации для государственной поддержки молодых российских ученых - кандидатов наук и молодых российских ученых - докторов наук. Организатором конкурсов является Минобрнауки России.

Вакансии


15.09.2017
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт океанологии им. П.П.Ширшова Российской академии наук объявляет конкурс на замещение вакантной должности...

15.09.2017
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт океанологии им. П.П.Ширшова Российской академии наук и Южное отделение ИО РАН объявляет конкурс на замещение вакантных должностей...

11.08.2017
Южный научный центр РАН (Ростов-на-Дону) приглашает на работу ихтиолога (кандидата / доктора наук), имеющего высокий индекс цитирования по РИНЦ и WoS, стабильную публикационную активность в рейтинговых отечественных и зарубежных журналах.





опрос

Какие рубрики нашей газеты Вам наиболее интересны?




Copyright 2010
Главная страница   |   О газете  |  Партнеры  |  Команда Поиска  |  Вакансии