Официально


На Федеральном портале проектов нормативных правовых актов размещена документация Государственной программы РФ «Научно-технологическое развитие РФ» на период до 2025 года. Министерство образования и науки предлагает ее утвердить. Это явствует из опубликованного там же проекта постановления правительства.



Столичный Департамент науки, промышленной политики и предпринимательства объявил конкурс на соискание премии Правительства Москвы молодым ученым. В нем могут принять участие молодые ученые - граждане РФ: научные работники, научно-педагогические работники, аспиранты, докторанты и специалисты, ведущие научную и научно-техническую деятельность в расположенных на территории Москвы научных организациях и вузах, а также специалисты столичных организаций экономической и социальной сферы, занимающиеся экспериментальными разработками.



Российская академия наук и Минобрнауки заключили Соглашение о сотрудничестве. Документ скрепили своими подписями министр образования и науки РФ Ольга Васильева и исполняющий обязанности президента РАН Валерий Козлов. В торжественной церемонии принял участие заместитель министра Григорий Трубников.



Правительство внесло в Госдуму проект изменений в ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике» в части совершенствования деятельности государственных научных центров РФ.






Новости № 38(2017)

Регионы


СНГ


Интердайджест


Космический телескоп “Хаббл” обнаружил черную как смоль экзопланету, по размерам она в разы больше любой из планет Солнечной системы. С подробностями - Hubblesite.org.

Популярный метод геномного редактирования CRISPR впервые применили в цветоводстве, с его помощью кардинально изменен цвет лепестков декоративного растения. Об этом сообщает Science Alert.

Искусственный интеллект способен обнаружить изменения в головном мозге за несколько лет до проявления симптомов болезни Альцгеймера. Подробности - в New Scientist.


Кому-то нужно создать в Петрограде панику. И вот вчера по городу был пущен слух о том, что немецкий отряд высадился на берегу Финского залива - столица заволновалась. Бегство увеличилось. После наведения точных справок выяснилось, что немцы нигде не высаживались, да и вряд ли рискнут сделать это.


















Планы на Стратегию. Профессора РАН моделируют будущее.
Научная политика
№ 14(2017)

07.04.2017


В ближайшее время должен быть принят План реализации первого этапа Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации. Действие этого документа рассчитано на ближайшие два с половиной года, но составляющие его мероприятия, вероятно, определят научно-техническую политику на значительно больший срок. 

В работе над проектом принимают активное участие профессора РАН. О том, что они предложили включить в план, как происходило обсуждение документа, чего ждут от его осуществления, “Поиску” рассказали заместитель председателя Координационного совета профессоров, заведующий лабораторией Института космических исследований РАН Александр Лутовинов и член Координационного совета профессоров, член Совета по науке при Минобрнауки, заведующий лабораторией Физического института им. П.Н.Лебедева РАН Юрий Ковалев.
- Александр, Юрий, расскажите, как было организовано обсуждение плана. Прислушивались ли к вашему сообществу? Удалось ли донести до разработчиков свои предложения? 
А.Лутовинов: - Еще в ходе обсуждения самой Стратегии профессора продемонстрировали способность к конструктивной работе. Мы принимали участие во всевозможных советах и рабочих группах, аргументированно отстаивали свою позицию, внесли немало серьезных предложений. И в работе над планом реализации Стратегии мы не добивались какого-то особого отношения к профессорам РАН, а использовали все каналы, чтобы донести до оппонентов свои мысли. Ведь речь идет о документе, по которому нам предстоит жить. 
Профессора вошли в созданную Минобрнауки рабочую группу по корректировке плана реализации Стратегии. Наши представители включены в несколько экспертных советов при Комитете Государственной Думы по образованию и науке. Мы работали и там, и там.
В процессе обсуждения план кардинально менялся и, насколько нам известно, продолжает дорабатываться. Но многие из наших основных предложений в последнюю известную нам версию, кажется, попали. 
Ю.Ковалев: - Процедура разработки таких документов, как план реализации Стратегии, предполагает сбор предложений и замечаний от федеральных органов власти, ведомств, заинтересованных структур. Мы, как профессора РАН, работали совместно с академией. Кроме того, находились в тесном контакте с министерством, в частности с нынешним директором Департамента науки и технологий Сергеем Матвеевым. Несколько месяцев назад он встречался с профессорами, изложил свое видение того, как должна быть организована наука в России, выслушал наши мнения. В настоящий момент доработку плана координирует заместитель министра образования и науки Григорий Трубников, с которым также налажен прямой диалог. В общем, нам грех жаловаться на недостаток внимания. 
К обсуждению плана были подключены и другие представители науки, а также исполнительной власти, бизнеса и инновационных компаний. Так, во встрече на площадке Аналитического центра правительства, где была представлена текущая версия плана, приняли участие около 100 человек. 
- Что предложили в план профессора?
А.Лутовинов: - В первую очередь, большинство профессоров РАН волнует судьба фундаментальной науки. Но об этом давайте поговорим позже. Для начала представим два ключевых момента, решения которых в рамках реализации Стратегии мы собираемся добиваться. 
Профессора предлагают прописать в законодательстве такое понятие, как “научный госконтракт”. Речь идет о создании дружественной среды для научно-технических коллективов, разрабатывающих и создающих уникальное оборудование.
Сегодня все люди, выполняющие государственные контракты (заказы ведомств, оплачиваемые из бюджетных средств), работают в одинаковых условиях. Нет дифференциации по виду продукции. И для тех, кто, условно говоря, “делает табуретки”, то есть производит продукцию по шаблону, и для тех, кто создает что-то новое, нормативная база едина. Все жестко регламентировано: сроки, отчетность, штрафные санкции. Между тем создатели сложных приборов нередко попадают в ситуацию, когда необходимы дополнительные исследования, а соответственно, продление сроков выполнения работ или дофинансирование.
Приведу пример из жизни. В следующем году планируется запуск международной орбитальной астрофизической обсерватории “Спектр-Рентген-Гамма”, предназначенной для изучения Вселенной в рентгеновском диапазоне энергии. На этом космическом аппарате будут стоять два телескопа - российский и немецкий. Работа над ними началась давно. Несколько лет назад немецкие специалисты столкнулись с неожиданной технической проблемой. На этапе разработки и наземной отработки использовались ординарные микросхемы, а в летный образец нужно было ставить более дорогие, радиационно-стойкие. Из-за различия в их функционировании пришлось корректировать схемотехнику уже готового прибора, на что потребовалось полтора года и немало дополнительных средств. Никого эта история не удивила, все отнеслись с пониманием.
Мы же в аналогичной ситуации “налетаем” на штрафные санкции от заказчика. Даже если он согласен с нашей аргументацией, то все равно обязан действовать по закону. Работы, как правило, тормозятся, начинаются судебные процессы. 
Срыв сроков не всегда связан с ошибками разработчика, кстати, вполне естественными при создании новой уникальной аппаратуры. Бывает и так, что проект может потерять научную значимость (аналогичная задача решена другим коллективом) или вдруг выясняется, что идеи ученых не могут быть реализованы на современном технологическом уровне. Закрыть проект по этим основаниям также весьма проблематично и может стать предметом судебного разбирательства.
Ю.Ковалев: - Надо понимать, что, если сегодня кого-то из разработчиков судят, завтра другие не станут и браться за создание уникального оборудования. Это приведет к еще большему отставанию нашей страны от лидеров.
Одна из целей Стратегии - создать такую законодательную базу, которая позволит науке и технологиям развиваться максимально интенсивно. В частности, необходимы изменения нормативной базы, которые обеспечивали бы свободу научного и инженерного поиска. Разумеется, все решения о продлении или преждевременном прекращении научных госконтрактов должны приниматься по результатам грамотной, ответственной, независимой и всеобъемлющей экспертизы.
- Как отнеслись к этому предложению авторы плана?
А.Лутовинов: - У наших коллег есть понимание, что это важная тема. Насколько нам известно, в текущую версию плана это предложение попало. 
- Какие еще актуальные задачи профессора РАН считают нужным решить в рамках Стратегии?
Ю.Ковалев: - Очень важный вопрос - о карьерных лифтах для ученых. Вместе с Советом по науке при Минобрнауки мы настаиваем на необходимости разработки целостной системы, которая поддерживала бы непрерывный профессиональный рост молодого ученого от аспиранта до лидера научной группы. 
В целом ситуация в этой сфере не такая уж плохая, но есть пробелы, которые надо срочно заполнять. Размер аспирантских стипендий я даже не стану обсуждать: они катастрофически малы. К счастью, существуют программы, позволяющие доводить материальное обеспечение аспирантов до приемлемого уровня, - гранты руководителей, премии, конкурсные стипендиальные программы. Для защитивших диссертации есть постдоковские конкурсы в рамках Российского фонда фундаментальных исследований и только что появившиеся у Российского научного фонда. А вот ученые, достигшие возраста 35-40 лет, сваливаются в “долину смерти”. 
Не получив необходимого начального опыта в роли лидера научной группы, не имея в активе длинного списка публикаций, они попадают в условия жесточайшей конкуренции со своими старшими коллегами, у которых есть все для того, чтобы выиграть конкурс. Одни молодые исследователи вновь возвращаются под крыло руководителей, другие уезжают за рубеж, где система поддержки перспективных исследователей развита лучше, третьи после постдоковской программы за рубежом не возвращаются - некуда. В той же Западной Европе есть программы для молодых лидеров малых научных групп. Можно упомянуть, например, программы European Research Council.
А у нас только в РФФИ есть программа для докторов наук до 40 лет. Была надежда, что положение улучшит президентская программа РНФ, на которую фонд в этом году получил дополнительные средства. Научная общественность подавала в РНФ соответствующие предложения. Но к ним почему-то не прислушались. В итоге фонд объявил новые конкурсы с возрастной планкой 30 и 35 лет.
А.Лутовинов: - Справедливости ради надо отметить, что в конкурсе РНФ для научных групп под руководством молодых ученых заявителю должно быть меньше 36 лет на момент подачи заявки, а не на момент окончания проекта, как было раньше в некоторых других конкурсах. Значит, руководить исследованиями он сможет до 40 лет, если добьется продления сроков их выполнения. 
Ю.Ковалев: - Это, конечно, радует, но давайте все же прикинем, многим ли ученым поможет эта “уступка”. Успешный аспирант защищается в 27-30 лет и до 34-35 лет он участвует в постдоковских программах. Если в конце этого срока он набирает достаточный научный вес и может подать заявку на конкурс РНФ, то имеет фактически только один шанс. А ведь такой серьезный грант получают далеко не всегда с первого раза. Поэтому мы и предлагали РНФ поднять возрастной рубеж с 35 хотя бы до 40 лет. Очень жаль терять самых сильных, подающих большие надежды - тот кадровый резерв, о котором говорится много красивых слов. Очевидно, что они легко найдут себя в других странах или других сферах деятельности с более понятной и лучше выстроенной карьерной траекторией.
Кроме того, привязывая конкурсные требования к возрасту, необходимо разработать специальные условия для женщин-ученых, у которых возможны паузы в научной карьере из-за отпусков по уходу за детьми.
Надеемся, что в ближайшие годы комплекс мер, учитывающих все эти нюансы, будет принят и начнет реализовываться. Предложенный нами пункт о разработке программы непрерывной поддержки карьерного роста молодых ученых в план добавлен. 
- А есть ли в плане набор мероприятий по выполнению пункта 21 Стратегии, в котором говорится о необходимости поддержки “фундаментальной науки как системообразующего института долгосрочного развития нации”? 
А.Лутовинов: - Упомянутый вами пункт удалось включить в Стратегию с боем. Сейчас ведь делается главный упор на вовлечение бизнеса в инновационный процесс. Безусловно, без этого невозможно устойчивое развитие страны. Но и фундамент для инноваций необходимо непрерывно наращивать. Чиновникам это приходится постоянно доказывать. 
В один из вариантов плана были включены мероприятия, связанные с разработкой программы фундаментальных исследований, отвечающей большим вызовам. В рамках этой программы должны быть запущены научные проекты, направленные на получение новых фундаментальных знаний, необходимых для долгосрочного развития страны. Мы надеемся, что в окончательном варианте плана все эти позиции останутся.
Ю.Ковалев: - Нас, разумеется, беспокоит будущее фундаментальной науки, которая закладывает основу под решение всех прописанных в Стратегии задач. Поэтому мы поддерживаем принятое авторами плана решение - включить в число советов по приоритетам (которые должны стать одним из важнейших механизмов реализации Стратегии) отдельный Совет по фундаментальным исследованиям. Необходимые мероприятия можно разработать в рамках этого совета.
- Закончить работу над планом предполагалось в феврале, а утвердить его в начале марта. Однако пока даже вы, участники процесса, не видели окончательную версию. С чем может быть связана такая задержка?
Ю.Ковалев: - Думаю, что со сложностью и масштабностью задачи, к решению которой к тому же подключено много участников. Минобрнауки приходится сводить разные мнения, и очень хорошо, что они стараются не скомкать проект, довести его до ума. Отслеживая, как меняется план, могу сказать, что с приходом нового заместителя министра, Григория Трубникова, документ существенно улучшился. Есть ощущение, что процесс развивается в нужном направлении. Радует, что у исполнительной власти есть готовность отодвигать сроки в ожидании успешного завершения этой непростой работы.
Подготовила 
Надежда Волчкова
Фото с сайта http://prof-ras.ru 

 

На первом фото: А.Лутовинов

На втором фото: Ю.Ковалев


 

Отзывы (2)

19.04.2017 11:20 Виктор Рахман
. _ А по поводу "фундаментального" и "механизмов роста" - см. поучительный пример уникальной ситуации : https://drive.google.com/file/d/0ByFsU0YN_ng2clBxb0NTa255MEk/view?usp=sharing
09.04.2017 12:25 Виктор Рахман
. _ За ВПК-то я спокоен, а вот "стратегия" ФИАН в ПОЗНАНИИ - 'заметание под ковёр' относительного убожества теорфизики не твёрдого вещества : http://forum.lebedev.ru/viewtopic.php?f=12&t=5691&sid=e6056a49870838f5a4425ba9e5e21f4f , - равняет "местечковый истеблишмент" с "отцом совковой теорфизики полимеров", заработавшем в расцвете карьеры ... эпитафию : Резин-‘изделия’ избег он до рожденья, _ А по теории . . . сбежал от обсужденья, - _ _ Чем и подпортил биографию, _ _ И заработал … эпитафию : _ А.Р. Хохлов отцом гордился, _ Но в альпинисты не годился _ И академиком был — рода, _ Что отдохнула в нём Природа. _ 'Деталировку' - см. в исчерпывающем разъяснении ФАНО : https://drive.google.com/file/d/0ByFsU0YN_ng2SFFILVdEVUJUOTA/view?usp=sharing , - ну, прям по нобелевской лекции H.D.Politzer ‘а : « … должен сказать, что считаю теоретическую физику принципиально паразитической профессией, существующей за счёт упорного труда настоящих физиков ... », - последних же совковый акад-прохиндей ‘вдохновляет’ … разрешением вставить его «акад. ФИО» соавтором - для возможности публикации !!
Чтобы оставить отзыв необходимо авторизоваться или зарегистрироваться



 

Статьи на тему

С грифом “Срочно!”
В ближайшее время Российской академии наук предстоит сделать выбор, который во многом определит ее дальнейшую жизнь. Пусть и со второго захода, но РАН должна наконец сформировать новые руководящие органы. Предпосылки к этому как будто бы имеются. Все формальные моменты, связанные с организацией выборов, учтены. В ожидании развязки “Поиск” решил собрать “наказы избирателей” новому президенту РАН. Мы попросили представителей академического сообщества рассказать, чего они ждут от главы академии и его команды, какими должны быть их первые срочные действия. /№ 38(2017)
Академик РАН Евгений Каблов. Программное заявление.
Сейчас Российская академия наук находится в сложнейших условиях глубокого системного кризиса. Для выхода из сложившейся ситуации необходимо ответить на самый главный вопрос: что же нужно сделать? Проработку мероприятий по преодолению кризиса необходимо начинать с определения перечня проблем, которые требуют немедленного решения... /№ 38(2017)
Академик РАН Геннадий Красников. Российская академия наук: развитие через обновление.
Кампания по выборам нового президента РАН серьезным образом оживила, активизировала обсуждение - в научной среде и в обществе - проблем и перспектив развития как самой Академии, так и всей российской науки в целом. Это, несомненно, позитивно. Отрадно при этом, что практически все понимают: Академия, являясь признанным центром фундаментальных исследований, может и должна получить новый импульс к развитию через более тесное взаимодействие с современным российским обществом и поиск ответов на новые вызовы, вставшие перед Россией. /№ 38(2017)

Новости


Члены Клуба «1 июля» обратились к участникам выборов президента РАН. Документ опубликован на сайте неформального научного сообщества.



Руководитель ФАНО Михаил Котюков, министр по делам Северного Кавказа Лев Кузнецов и глава Республики Северная Осетия-Алания Вячеслав Битаров обсудили перспективы развития подведомственного агентству Владикавказского научного центра. Как информирует пресс-служба ФАНО, на встрече шел разговор в том числе об организации на базе ВНЦ селекционно-генетического центра федерального значения.



В Санкт-Петербургском горном университете заседал 2-й Международный совет ректоров вузов, имеющих горнотехнический профиль образования. Его участниками стали руководители 120 высших учебных заведений 60 стран мира.



Комитет Госдумы по образованию и науке подвел итоги парламентских слушаний о совершенствовании механизмов финансирования отраслевых вузов. Депутаты приняли за основу проект рекомендаций, которые будут направлены Правительству РФ, Минобрнауки, Минфину, отраслевым министерствам, а также органам власти субъектов РФ.



В Минобрнауки открылась выставка Московского автомобильно-дорожного государственного технического университета. Экспозиция рассказывает об истории создания вуза, крупных научных проектах, реализуемых коллективом МАДИ.



Министр образования и науки Ольга Васильева провела прием граждан, рассмотрев обращения из Петрозаводска, Москвы, Балашихи, Электростали, Мытищ и Красногорска. Общение прошло в приемной Правительства РФ.



В расширившемся со 100 до 400 позиций предметном рейтинге Times Higher Education по направлению “Искусство и гуманитарные науки” (Arts and Humanities) теперь присутствуют пять российских вузов.

Конференции


Перечень научных конференций, симпозиумов, съездов, семинаров и школ, проводимых подведомственными ФАНО России организациями в 2017 году.

Перечень научных конференций, симпозиумов, съездов, семинаров и школ, проводимых подведомственными ФАНО России организациями в 2017 году.

Перечень научных конференций, симпозиумов, съездов, семинаров и школ, проводимых подведомственными ФАНО России организациями в 2017 году.

Текущие конкурсы


Конкурс проектов 2018 года фундаментальных научных исследований, проводимый Российским фондом фундаментальных исследований совместно с организациями - участниками Рамочной программы БРИКС в сфере науки, технологий и инноваций.

Конкурс проектов 2018 года организации российских и международных научных мероприятий, проводимый федеральным государственным бюджетным учреждением “Российский фонд фундаментальных исследований”.

Обзор стипендиальных программ DAAD для учебы и научных исследований в Германии на 2018/2019 учебный год.

Совет при Президенте Российской Федерации по науке и образованию начинает прием документов на соискание Государственной премии Российской Федерации в области науки и технологий за 2017 год.

Министерство образования и науки Российской Федерации совместно с Советом по грантам Президента Российской Федерации для государственной поддержки молодых российских ученых и по государственной поддержке ведущих научных школ Российской Федерации объявляет конкурсы 2018 года на право получения грантов Президента Российской Федерации для государственной поддержки молодых российских ученых - кандидатов наук и молодых российских ученых - докторов наук. Организатором конкурсов является Минобрнауки России.

Вакансии


15.09.2017
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт океанологии им. П.П.Ширшова Российской академии наук объявляет конкурс на замещение вакантной должности...

15.09.2017
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт океанологии им. П.П.Ширшова Российской академии наук и Южное отделение ИО РАН объявляет конкурс на замещение вакантных должностей...

11.08.2017
Южный научный центр РАН (Ростов-на-Дону) приглашает на работу ихтиолога (кандидата / доктора наук), имеющего высокий индекс цитирования по РИНЦ и WoS, стабильную публикационную активность в рейтинговых отечественных и зарубежных журналах.





опрос

Какие рубрики нашей газеты Вам наиболее интересны?




Copyright 2010
Главная страница   |   О газете  |  Партнеры  |  Команда Поиска  |  Вакансии