Официально


Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки за неисполнение предписаний в установленные сроки запретила прием в Сочинский институт моды, бизнеса и права и Санкт-Петербургский институт внешнеэкономических связей, экономики и права.



Вышел приказ Рособрнадзора о предоставлении лицензии на осуществление образовательной деятельности Европейскому университету в Санкт-Петербурге. Решение принято на основании заявления ректора ЕУ, акта документарной проверки и акта проверки вуза в сфере образования и науки, прошедшей в начале августа.

До 1 сентября продлена работа горячей линии Рособрнадзора по вопросам приема в вузы инвалидов и лиц с ОВЗ, информирует пресс-служба ведомства.

Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки отказала в государственной аккредитации Кубанскому институту информзащиты и Тульскому университету (ТИЭИ).




Новости № 31-32(2018)

Регионы


В Саратовском областном краеведческом музее открылась выставка, посвященная ученому-энциклопедисту, профессору Исааку Мустафину (1908-1968).

Дальневосточный федеральный университет инициировал создание Морской ассоциации федеральных университетов России.

АлтГУ продолжает развивать программу поддержки талантливой молодежи, которая реализуется в вузе на протяжении многих лет.

СНГ


Интердайджест


Молодые звезды математики, занимающиеся теорией игр, уравнениями с бесконечным множеством решений и динамическими системами, а также преобразованием арифметики, получили самые престижные награды в области математики и теоретической информатики - медали Филдса и премию Неванлинны...

Первое клиническое испытание метода лечения болезни Паркинсона перепрограммированными клетками начинается в Японии.

Две группы ученых, применив метод генного редактирования CRISPR, собрали весь генетический материал дрожжей, распределенный по 16 хромосомам, всего в одну или две хромосомы.


Во многих домах столицы происходит своеобразная “химическая” горячка. Интеллигенты, лишившиеся обычных занятий и не решающиеся взяться за “простонародный” труд, изобретают способы существовать посредством домашней фабрикации всякого рода предметов и продуктов. Разные мыла, ваксы, мази домашнего производства - все это понемножку переходит в продажу. Но по преимуществу эти “химики” - только мечтатели. Впрочем, они учатся ведь при этом химии! Это все же лучше, чем убивать время в хандре и вздохах.














Классные работы. Поднять цитируемость отечественных публикаций поможет участие российских ученых в международных проектах.
Научная политика
№ 49(2011)

09.12.2011


Сотрудники библиотеки НИУ “Высшая школа экономики” завершили первый этап исследования, которое посвящено высокоцитируемым статьям отечественных ученых и проводится при поддержке Научного фонда НИУ ВШЭ и Минобрнауки РФ. Сегодня мы знакомим читателей газеты с некоторыми его выводами. 

Что такое “статья экстра-класса”
Иногда, чтобы оценить вклад в науку какого-то коллектива авторов, имеет смысл учитывать не весь массив опубликованных ими статей, а посмотреть, сколько работ данной группы ученых становятся наиболее признанными в научном сообществе. В библиометрии значимость публикации измеряется числом полученных статьей ссылок (цитирований), соответственно наиболее влиятельные публикации - это высокоцитируемые статьи.
Строгое определение высокой цитируемости может варьироваться. Для нашего исследования удобно было воспользоваться вариантом, предложенным в базе данных Essential Science Indicators (ESI) компании Thomson Reuters. Это база, агрегирующая информацию по числу публикаций и цитируемости для стран, организаций, журналов и отдельных ученых. Данный инструмент получил широкое распространение в исследовательских институтах России благодаря РФФИ, а в российских вузах - благодаря подписке на продукты Thomson, организованной Национальным электронно-информационным консорциумом (НЭИКОН).
В связи с тем что число полученных статьей ссылок сильно зависит от “возраста” публикации (времени, прошедшего с момента ее выхода в свет), а также от области науки, где она появилась, определение высокой цитируемости должно содержать поправку на эти параметры. В ESI учитывают все мировые публикации за некоторый год, вышедшие в определенной области науки, упорядочивают их по убыванию цитируемости, после чего выделяют из них “верхушку” в 1% от общего их числа. Статьи, составляющие 1% наиболее цитируемых публикаций, при фиксированном годе выхода и области науки, согласно ESI, и будут высокоцитируемыми. Здесь действительно все сильно зависит от научной дисциплины: например, чтобы стать высокоцитируемой, статье по клинической медицине 2001 года выхода необходимо “заслужить” к текущему моменту не менее 199 цитирований, в то время как статье по математике достаточно получить 56 ссылок.
Почему не цитируют?
Итак, сколько же высокоцитируемых статей пишут российские авторы? В ESI представлены данные за последние 10 лет, но, чтобы избежать краевых эффектов, мы ограничились статьями, вышедшими в 2003-2007 годах. Таких публикаций ровно 511. Это немного, если учесть, что во всем мире за этот период насчитывается более 47 тысяч высокоцитируемых статей. Причем в эти 511, конечно, попадают и статьи, написанные большими интернациональными коллективами, где роль российских авторов может быть невелика. За тот же период, например, США опубликовали 27 230 высокоцитируемых статей, Германия - 5392, Франция - 3347.
К аналогичному заключению можно прийти, сравнив долю России в общем публикационном потоке (она составляет для этого периода 2,7%) с долей среди высокоцитируемых статей (1,1%). Получается, что в “обычных статьях” процент отечественных работ ощутимо выше, чем в “статьях экстра-класса”. В то время как, согласно определению, в мире каждая сотая статья становится высокоцитируемой, в России такого статуса добивается лишь одна статья из 241. Для сравнения, в США высокоцитируемой становится каждая из 53 публикаций, в Германии - каждая из 69, во Франции - каждая из 79. Ученых из этих стран чаще можно встретить среди авторов публикаций высокого уровня, чем в массиве авторов всех статей, охваченных ESI.
Необычна и дисциплинарная структура отечественных высокоцитируемых статей: больше половины из них (281) составляют публикации по физике. Среди других дисциплин ближайшие конкуренты - технические науки, химия, клиническая медицина - отстают более чем в семь раз (см. таблицу 1). Неожиданно низкие показатели по математике: в этой области науки, традиционно считающейся сильной в России, за пять лет лишь 9 оте-чественных статей попали в 1% наиболее цитируемых в мире математических работ. За этот же период российскими учеными не написано ни одной высокоцитируемой статьи по иммунологии, фармакологии, экономике.
Но, может быть, в каких-то областях так мало высокоцитируемых российских статей, потому что у нас вообще мало статей по этим дисциплинам относительно мирового потока? Полезно оценить показатели вероятности попадания статьи в высокоцитируемые. Здесь дела обстоят так: в физике одна российская публикация из 120 становится высокоцитируемой, в клинической медицине - 1 статья из 174, в технических науках - из 232, в биологии/биохимии - из 234. То есть физика приближается к общемировому уровню 1:100, но даже она, самая “продвинутая” в этом смысле наша дисциплина, до него не дотягивает. В остальных науках вероятность попадания российской публикации в высокоцитируемые меньше чем 1:300. Особенно обескураживает пример химии, которая, вообще говоря, стоит на втором месте по абсолютному числу всех отечественных статей (после физики) и на третьем - по числу высокоцитируемых (после физики и технических наук). Однако показатель доли высокоцитируемых публикаций оказывается очень низким: лишь одна из 722 российских статей в химических журналах становится высокоцитируемой.
Соавторы помогут
Одним из наиболее интересных открытий, сделанных в рамках данного исследования, было выявление определяющего влияния международного соавторства на шансы статьи стать высокоцитируемой. В среднем российские ученые пишут примерно каждую третью статью с участием соавторов из-за рубежа, точнее - 36% от общего публикационного потока. А вот если посмотреть на высокоцитируемые статьи, то из 511 публикаций лишь 34 окажутся написанными в “мононациональном” российском коллективе, без зарубежных партнеров. То есть 93% всех отечественных высокоцитируемых работ опубликованы в международном соавторстве!
Больше всего статей с высокой цитируемостью написано российскими учеными в соавторстве с коллегами из США, среди 511 публикаций таких более половины. Далее идут Германия, Франция, Великобритания, Япония. (Данные по ведущим странам - соавторам наших высокоцитируемых статей показаны в таблице 2).
Конечно, анализируя международное соавторство, надо помнить, что выражение “российская статья, написанная в сотрудничестве с коллегами из-за рубежа” психологически обманчива: немалая часть таких работ будет написана большим интернациональным коллективом, в котором окажутся один-два отечественных ученых.
Выявление “доли”, “относительной роли” российских авторов - задача следующего этапа нашего исследования, а пока вновь посчитаем вероятность “превращения” статьи в высокоцитируемую, на этот раз для соавторства. Напомним: в среднем в России каждая 241-я статья получается высокоцитируемой. Однако если у статьи есть российский и американский соавторы, вероятность такой работы стать высокоцитируемой увеличивается сразу до 1:40. При соавторстве российских ученых с французскими одна статья из 43 становится высокоцитируемой, с немецкими - одна из 54. Все это уже выше среднемирового уровня.
Международное сотрудничество неравномерно распределено по дисциплинам. В физике всего 4,3% высокоцитируемых статей написаны без зарубежных коллег, а, например, в химии 8 таких публикаций, то есть 20% от общего числа. Вообще, уровень международного соавторства в физике ощутимо выше, чем в химии, это показали наши предыдущие исследования. Быть может, именно в этом причина отставания химиков по высокоцитируемым работам.
В завершение отметим, что все высокоцитируемые статьи с участием российских авторов, которые за пять лет написаны в области наук о Земле, наук о космосе, математики (!), молекулярной биологии и в ряде других областей, созданы в международном коллективе. Если говорить о “политических” выводах первой фазы нашего исследования, то основная рекомендация напрашивается сама собой: наращивание международного сотрудничества, несомненно, приведет к улучшению библиометрических показателей российской науки.

 

Владимир Писляков,
НИУ “Высшая школа экономики”
Более подробные результаты данного этапа исследования опубликованы в журнале “Научно-техническая информация. Сер. 2: Информационные процессы и системы”.


 

Отзывы

Чтобы оставить отзыв необходимо авторизоваться или зарегистрироваться



 

Статьи на тему

Правильные правила? РАН и Минобрнауки строят отношения.
Вопрос о том, как будут совместно работать Российская академия наук и Министерство науки и высшего образования, ставшее учредителем академических институтов, волновал ученых с начала пертурбаций во властных структурах. И вот недавно на сайте regulation.gov.ru появился проект постановления правительства о Правилах взаимодействия Минобрнауки и РАН при реализации возложенных на них полномочий. /№ 31-32(2018)
Перезагрузка по-сибирски. Знаменитый “треугольник Лавреньева” адаптируют к новым реалиям.
Во время недавнего визита в Новосибирск министр науки и высшего образования РФ Михаил Котюков провел совещание, на котором обсуждалось выполнение поручения президента по развитию Новосибирского научного центра. /№ 31-32(2018)
Выправить паспорт. Нацпроект “Наука” преображается в процессе подготовки.
Уже почти два месяца идет разработка национального проекта “Наука”, который до 1 октября текущего года должен быть представлен в Совет при Президенте РФ по стратегическому развитию и приоритетным проектам. О том, как продвигаются дела, широкой общественности почти ничего не известно. По просьбе “Поиска” завесу таинственности над документом приоткрыл вице-президент РАН Алексей ХОХЛОВ. /№ 29-30(2018)

Новости


Приемная кампания Европейского университета в Петербурге, который на прошлой неделе получил образовательную лицензию, начнется 21 августа, сообщила ТАСС глава аппарата ректора вуза Алла Самолетова.



Почта России изымает из продажи конверты с ошибкой, посвященные МГУ им. М.В.Ломоносова. На радость коллекционерам вместо здания университета на них изображена высотка на Котельнической набережной.



МГУ им. М.В.Ломоносова разработает проект Избирательного кодекса России. Об этом на пленарной сессии Конгресса общественных наблюдателей - 2018 заявил член Центральной избирательной комиссии РФ Александр Кинев.



Саммит студенческих лидеров стран СНГ пройдет в Крыму в сентябре, сообщает Федеральное агентство по делам молодежи. Организатором форума выступает Севастопольский госуниверситет. Мероприятие проводится при поддержке Росмолодежи и Федерального государственного учреждения «Ресурсный молодежный центр».



Руководитель Рособрнадзора Сергей Кравцов в ходе Байкальского образовательного форума объявил о создании Международного совета по оценке качества образования, сообщает пресс-служба ведомства.



В сентябре при Правительстве РФ будет создан консультативный и координационный орган по вопросам развития биотехнологий. В него войдут ученые, представители бизнеса и властных структур. Об этом сообщил ТАСС главный ученый секретарь Президиума РАН академик Николай Долгушкин по итогам встречи с вице-премьером Алексеем Гордеевым, курирующим вопросы государственной политики в области биотехнологий.



Фонд «Сколково» и одно из ключевых предприятий отечественной химической индустрии компания «Химпром» запустили акселерационную программу Startup Challenge 2018. Цель инициативы - совместный поиск проектов в области малотоннажной и спецхимии и их последующая акселерация, которая пройдет при поддержке МГУ им. М.В.Ломоносова.



Конференции


С 3-го по 7 сентября 2018 года на базе ФГБНУ “Северо-Кавказский федеральный научный центр садоводства, виноградарства, виноделия” под патронажем Министерства науки и высшего образования РФ, Российской академии наук будет проводиться Международный научно-практический форум “Перспективные технологии и сортименты в садоводстве, виноградарстве, виноделии”

XIV Андриановская конференция прошла в июне в ИНЭОС РАН

II Всероссийская научно-практическая конференция “Совершенствование системы взаимодействия Российского фонда фундаментальных исследований и субъектов Российской Федерации в вопросах проведения региональных и молодежных конкурсов”

Текущие конкурсы


Конкурс на издание лучших научных трудов

Конкурс на издание лучших научно-популярных трудов

Конкурс научных проектов фундаментальных исследований, проводимый совместно федеральным государственным бюджетным учреждением “Российский фонд фундаментальных исследований” и Правительством Москвы

Российская академия наук объявляет конкурс на соискание медалей РАН с премиями для молодых ученых России и для студентов высших учебных заведений России за лучшие научные работы

Конкурс 2018 года на лучшие научные проекты фундаментальных научных исследований, проводимый совместно федеральным государственным бюджетным учреждением “Российский фонд фундаментальных исследований” и Академией наук Абхазии

Вакансии


13.04.2018
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования “Московский физико-технический институт (государственный университет)” объявляет конкурс на замещение должностей педагогических работников, относящихся к профессорско-преподавательскому составу

02.03.2018
объявляет конкурс на замещение вакантных должностей:

17.11.2017
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт геологии рудных месторождений, петрографии минералогии и геохимии Российской академии наук (ИГЕМ РАН) объявляет конкурс на замещение вакантной должности...




опрос

Какие рубрики нашей газеты Вам наиболее интересны?


Notice: Undefined index: HTTP_REFERER in /data/home/poisknews/public_html/images/banner/simple.jpg on line 1 Notice: Undefined index: _phpself in /data/home/poisknews/public_html/images/banner/simple.jpg on line 1


Copyright 2010
Главная страница   |   О газете  |  Партнеры  |  Команда Поиска  |  Вакансии