Официально


Владимир Путин поздравил коллектив и ветеранов Института социологии Федерального научно-исследовательского социологического центра РАН с 50-летием деятельности учреждения.

Президиум Совета по реализации Федеральной научно-технической программы развития сельского хозяйства на 2017-2025 годы согласовал проекты по совершенствованию семеноводства картофеля и обозначил планы по развитию подпрограмм, направленных на усиление продовольственной безопасности страны, информирует пресс-служба Правительства РФ.

Владимир Путин продлил полномочия действующего главы Российского научного фонда: Александр Хлунов останется на посту генерального директора еще пять лет. Указ главы государства опубликован на официальном интернет-портале правовой информации.

Рособрнадзор запретил прием в Прикамский социальный институт, Сибирскую академию финансов и банковского дела, а также в Северо-Кавказский библейский институт евангельских христиан-баптистов. Причина - «неисполнение предписания в установленный срок».




Новости № 46(2018)

Регионы


СНГ


Интердайджест


Результаты нового исследования, которые публикует журнал Science, предполагают, что колыбель эволюции позвоночных была ограничена прибрежным мелководьем с глубиной не более 60 метров. Первые позвоночные - рыбы - появились в этих водах около 480 миллионов лет назад.

Крысы заболели раком, подвергшись высоким уровням излучения сотового телефона, но эти уровни значительно выше, чем те, что воздействуют на людей во время использования мобильных телефонов, рассказывает издание WebMD.

Образцы древнейшего в мире фигуративного искусства найдены в пещере на острове Борнео.


Советом Рабоче-крестьянского дома в Петрограде открываются курсы немецкого, английского и французского языков для русских пролетариев и деревенской бедноты. Цель курсов - дать возможность товарищам вести пропаганду во всех государствах, ускоряя этим сплочение самых отсталых слоев рабочих под ярким знаменем мировой революции пролетариата.


















Не время для карнавала. Реализация Стратегии научно-технологического развития требует мобилизации всех усилий.
Научная политика
№ 41(2017)

13.10.2017

Андрей СТАРИНЕЦ, физик-теоретик из Оксфорда, приехал на форум “Наука будущего - наука молодых”, чтобы принять участие в заседании рабочей группы по взаимодействию с российской научной диаспорой, где он делал доклад о вкладе соотечественников в реализацию Стратегии научно-технологического развития РФ (см. “Осенний призыв” в прошлом номере “Поиска”). Казалось бы, заседание закончилось на мажорной ноте: заместитель министра образования и науки Григорий Трубников заверил соотечественников в том, что их предложения ценятся и по возможности используются, и предложил работать вместе и дальше. Однако было впечатление, что А.Старинец остался при своем мнении - а он в выступлении утверждал, что опыт представителей научной диаспоры и их желание быть нужными своей Родине в России используются, мягко говоря, далеко не в полной мере. 

Мы договорились о встрече, чтобы поговорить об этом подробнее. 
В Международной ассоциации русскоязычных ученых и специалистов в области технологий (RusSciTech) Андрей Старинец занимает пост сопредседателя координационного совета. 
- RusSciTech мы создали для того, чтобы сделать наш опыт жизни в другой академической среде полезным для России, - рассказывает Андрей Олегович. - В нашу ассоциацию и другие подобные ей сообщества входит очень ограниченное по сравнению со всей научной диаспорой количество людей. И было бы неплохо подключить к позитивной конструктивной деятельности не только верхушку айсберга, которая собирается раз в полгода в России. 
- Но кто, на ваш взгляд, должен этим заниматься? 
- Я убежден, что координацией усилий соотечественников должно заниматься российское государство. Наша организация - общественная, у нас нет членских взносов, нет финансирования, мы тратим на эту деятельность свои усилия и, главное, свое время, отрывая его от рабочего. Даже у людей с большим энтузиазмом в конце концов это входит в противоречие с профессиональными обязанностями. Есть семьи, в конце концов. Чтобы заниматься систематизацией предложений, поступающих от ученых диаспоры, классифицировать их, находить тех людей в России, кому эти предложения могут быть интересны, нужно время. 
- Трубников вас услышал, обещал дать координатора от министерства. 
- Уверен, что замминистра свое обещание выполнит. Но проблема ведь не только в этом. На самом деле, эта рабочая группа по взаимодействию с диаспорой не первая. Были и ее предшественники, и они благополучно исчезли. Процесс развития нашего с министерством взаимодействия можно было бы назвать позитивным, если бы он не был таким затянутым. 
А ведь потенциал у диаспоры очень большой! За рубежом работают десятки тысяч наших специалистов. При наличии тактичного и умного контрагента в России многие из этих людей могли бы делиться опытом и знаниями о том, как на самом деле устроен академический и образовательный сектор в разных странах, рассказывать о развитии новых, самых перспективных направлений в своей научной области. Речь не идет о секретных сведениях (пусть этим занимаются профессионалы из соответствующих ведомств), а о совершенно открытых данных. Я вижу серьезную проблему в определенной изоляции России от качественной информации из-за рубежа (при наличии чудовищного потока информационного мусора). 
- Что представляет собой документ, подготовленный вашей ассоциацией в 2012 году? 
- Там более полусотни предложений. Это черновик, список идей - сформулированных, более-менее проработанных. Они прорабатывались бы и дальше, если бы у нас было какое-то дееспособное зацепление с российскими структурами на эту тему. Ну невозможно тратить дни и месяцы на детальную проработку вещей, которые потом оказываются никому не нужны. У людей руки опускаются. К сожалению, эти психологические моменты не всегда вполне понятны российским управленцам. 
Но главная проблема даже не в этом. Надо, чтобы предложения реализовались. Но фразы остаются фразами. Из года в год произносятся речи, заседают советы, принимаются судьбоносные стратегические программы. А делается очень мало - мало по сравнению с масштабом вызовов, с которыми сталкивается страна. 
В современной иерархии России очень невнятно прописано, кто является субъектом формирования научно-технической политики - я имею в виду подготовку принципиальных решений. Формально - Совет при Президенте РФ по науке и высоким технологиям и его президиум при участии помощника президента Андрея Фурсенко. Но, судя по всему, не только он определяет эту политику. Есть ощущение какой-то непрозрачности, недоговоренности, а главное - несоразмерности. На наш взгляд, должен быть один мощный субъект, аналогичный ГКНТ (Госкомитету по науке и технике) СССР, - межведомственный орган, связывающий интересы производства (в широком смысле) и науки, как прикладной, так и фундаментальной, подчиняющий интересы ведомств главным целям развития. У такого субъекта должен быть и соответствующий политический вес (например, его глава мог бы входить в Совет безопасности). 
- В Стратегии научно-технологического развития, по словам Г.Трубникова, использованы многие предложения представителей диаспоры. Как вы оцениваете этот документ? В России многие считают принятие его очень важным шагом. 
- Должен сказать, что я был поражен откровенностью текста Стратегии, особенно в ее оценочной части. И мне очень нравится лозунг, сформулированный в пункте 21: “Поддержка фундаментальной науки как системообразующего института долгосрочного развития нации является первоочередной задачей государства”. (Слово “нация” тут употреблено, на мой взгляд, не к месту, но не будем придираться.) Но если задача первоочередная - то это означает, что ее надо решать в первую очередь, не так ли? Почему же люди, кому поручено организовать ее выполнение, вынуждены все время оглядываться на другие ведомства, которые могут нужную инициативу не пропустить? Почему возникает стойкое ощущение, что реальной задачей является организация чемпионата мира по футболу и аналогичных вещей, а наука - ну, хорошо бы, конечно, но на самом деле это не главное? 
В пункте 11а документа четко сказано: “В глобальном рейтинге привлечения талантов Россия находится в шестом десятке стран, выступая в роли донора человеческого капитала для мировой науки”. Это ведь приговор стране в определенном смысле. 
На пути донорства интеллектуального капитала для развитых стран Россия может существовать, пока есть советский задел образования, но, как только сменится поколение преподавателей, я думаю, эта незавидная донорская роль тоже исчахнет, так как качество людей, которые придут им на смену, будет значительно ниже. Это означает, мягко говоря, что, если ситуацию не переломить, Россия будет вытеснена на периферию научно-технологического развития, со всеми последствиями, включая стратегические, включая обороноспособность. И ведь это не оппозиционные газеты пишут - это закреплено в документе первого уровня, подписанном Президентом страны! 
Примерно такими же словами написано наше Открытое письмо Президенту и председателю Правительства РФ в 2009 году, оно тогда наделало достаточно много шума. Нам, конечно, отрадно видеть знакомые формулировки в Стратегии, но ведь, с другой стороны, это означает, что за многие годы ситуация принципиально не изменилась. 
Если мы обозначаем в Стратегии первоочередную задачу - переломить ситуацию, если в этом же документе обозначаем очень печальную альтернативу этому перелому - значит, надо оценить, какие усилия для него потребуются. Я редко бываю в России, я могу ошибаться, но у меня нет ощущения мобилизации усилий, адекватной стоящим перед страной вызовам, и это касается не только науки. 
Когда приезжаю сюда, участвую во всех этих обсуждениях, меня поражает странное состояние всеобщей расслабленности, неторопливости, гедонизма, такого “праздника жизни”, который в каком-то смысле напоминает пир во время чумы. 
Есть вещи, которые нужно делать немедленно. Например, создавать конкурентоспособные позиции всех уровней в университетах и научных институтах, добиваться привлечения в Россию хотя бы небольшого числа молодых ученых, работающих сейчас за рубежом, и т.д.
- Григорий Трубников на это, помнится, на встрече рабочей группы сказал, что ведущим университетам - в частности, участникам Проекта 5-100 - выделяется достаточно много средств, и им ничто не мешает создавать дополнительные ставки для зарубежных ученых, в том числе и молодых. Можно было понять так, что необходимости в специальных мерах со стороны властей он не видит. 
- Крупных ученых из других стран трудно заполучить даже в Оксфорд. Проблема привлечения талантов существует и в относительно благополучных странах, но добиваются успеха там, где над решением этой проблемы кропотливо и целеустремленно работают. 
Год назад мы говорили на встрече рабочей группы в Казани о катастрофической ситуации в сфере информационного обеспечения инициатив России. За рубежом о вакансиях, грантах, возможностях участия иностранных ученых и соотечественников в программах, существующих в стране, известно очень мало... Ситуация и сейчас та же. 
Мы почти десять лет уже говорим о необходимости создать в России хотя бы один институт - академическую платформу для постоянного проведения тематических программ по тем или иным научным проблемам, находящимся на переднем крае. Пока не удается сдвинуть дело с мертвой точки, хотя министерство поддерживает эти идеи. 
- Академическая платформа - какая-то особая форма научного учреждения? 
- Близкий для меня пример - Институт теоретической физики в Санта-Барбаре. Там в таких программах принимают участие не только физики-теоретики, но и нейрофизиологи, математики, биологи и т.д. Институт имеет пятилетнее целевое финансирование из National Science Foundation. В небольшом, специально построенном для этих целей здании в кампусе Университета Санта-Барбары расположен секретариат, в штат входят директор и несколько научных сотрудников. Большому количеству ученых рассылаются письма с просьбой предлагать тематические программы, которые они хотели бы провести. Предложения поступают, обрабатываются, и если заявка покажется интересной, ее авторам институт предоставляет платформу для работы и соответствующую логистику. Такие программы длятся от трех недель до трех месяцев. Для участия в них приезжают ученые со всего мира, подключаются студенты, аспиранты, постдоки... Академические платформы возникли в мире в конце 1980-х годов и постепенно стали очень популярны. Надо, чтобы в России появился хотя бы один такой институт. Надо, чтобы сюда непрерывно, пусть хотя бы на некоторое время, приезжали активно работающие ученые из разных стран. Когда есть течение, прудик не застаивается. Талантливая молодежь уезжает из страны в первую очередь потому, что передний край науки проходит не здесь. Необходимо сделать так, чтобы он проходил и в России. Но дело не только в привлечении ученых из-за рубежа: у нас огромная страна, ученым из ее разных уголков было бы полезно пообщаться друг с другом в рамках таких тематических программ. 
- Разве мегасайнс-проекты - не передний край? А проекты научно-технологической инициативы, на которые выделяются большие средства? План реализации Стратегии, принятый летом, нельзя отнести к “мускульным усилиям”? 
- Всего этого недостаточно. Вот начали строить “Нику” - мегасайнс-проект. Создается международный центр, это действительно очень интересный ускоритель тяжелых ионов. А дороги в Дубне, как рассказывают заслуживающие доверия люди, ужасные. В Центре будет все на лучшем уровне, а территория за воротами - “это уже не мы, за нее областные власти отвечают”. Необходим комплексный подход! Ставится задача - и усилия всех ведомств, абсолютно всех, подчиняются ее решению, раз в Стратегии написано, что она первоочередная. А проблема с визами для зарубежных ученых, которые приезжают в Россию... Этот вопрос поднимался еще на встрече представителей научной диаспоры с Ливановым в 2014 году. Тот сказал: “Этими вопросами занимается МИД”. Очень частый аргумент - “это не мы”: мол, решает другое ведомство, у них свои правила, идите к ним и разбирайтесь. 
В Стратегии все очень правильно говорится - нужно понять вызовы, нужно создать органы, которые будут заниматься анализом... но ведь это давно уже должно было быть сделано. И самое печальное, из того, что “должно быть создано”, вовсе не следует, что будет создано. У меня сложилось такое впечатление, что у людей и у пресловутых политических элит все-таки не хватает страха перед альтернативой, нет осознания всей серьезности ситуации. С одной стороны, в последние годы в СМИ культивируется образ России как державы, противостоящей мировому злу, с другой - продолжается какой-то безликий, фальшивый, глумливый карнавал... В социальных сетях, в СМИ люди обсуждают в качестве проблем государственной важности какие-то дрязги, абсолютно незначительные с точки зрения вызовов, трезво прописанных в той же Стратегии. Если речь идет о мобилизации усилий, карнавал невозможен. Без мобилизации - не фанатичной, а просто очень напряженной - боюсь, декларации так и останутся декларациями, при всех лучших побуждениях, которыми руководствовались люди, их сформулировавшие. 
Беседовала Наталия БУЛГАКОВА
Фото автора

 

Отзывы

Чтобы оставить отзыв необходимо авторизоваться или зарегистрироваться



 

Статьи на тему

Кнутом и пряником. Академию наук мобилизуют на технологический рывок.
Очередная научная сессия Общего собрания членов Российской академии наук стала, по сути, промежуточным отчетом о работе РАН по реализации Стратегией научно-технологического развития страны. /№ 46(2018)
Время экспертов. Парламентарии видят в ученых опору.
Недавно в РАН состоялось совместное заседание Совета палаты Совета Федерации и Президиума академии. Ученые и парламентарии говорили о законодательном регулировании научной и инновационной деятельности, Стратегии научно-технологического развития РФ, пространственном развития страны. /№ 46(2018)
Кадровый ответ. Молодых ученых зовут в администраторы.
Научная конференция “Лидеры науки” собрала в Москве 105 победителей конкурса по поддержке молодых руководителей научных групп из 22 городов РФ, представлявших различные области научного знания: от математики и биологии до физики и сельского хозяйства. /№ 45(2018)

Новости


Х Всеарабский форум выпускников советских и российских вузов состоялся в Каире.



В подведомственных вузах Минобрнауки начато социологическое исследование, посвященное использованию информационных технологий в высшей школе.



Председатель Правительства РФ Дмитрий Медведев посетил совместный российско-вьетнамский Тропический научно-исследовательский центр (Тропцентр).



Председатель Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев (депутат от партии «Единая Россия») предложил ввести в школах и вузах новый предмет - «антикоррупционное право», сообщает Агентство городских новостей «Москва».

Международный день студентов отмечался во всем мире 17 ноября. Впервые этот праздник был введен в 1946 году на Всемирном конгрессе студентов в Праге в память о чешских студентах-патриотах, выступивших против нацистов во время Второй мировой войны.

Право утверждения порядка и критериев аккредитационной экспертизы, а также результатов аккредитации нужно передать Национальному совету по вопросам государственной аккредитации образовательной деятельности, заявил президент Российского союза ректоров Виктор Садовничий на заседании Правления РСР.

Онлайн-образование не сможет заменить классическую систему высшего образования в России, считает заместитель министра науки и высшего образования Марина Боровская. Такое мнение она высказала на состоявшейся дискуссии «Как должно в ближайшие годы измениться высшее образование», организованной научно-популярным проектом «Чердак: наука, технологии, будущее», который создан ТАСС при поддержке Министерства науки и высшего образования.

Конференции


22-23 ноября в здании Президиума Российской академии наук пройдет Открытая конференция ИСП РАН им. В.П. Иванникова, посвященная 70-летию российского ИТ-сектора. На ежегодной конференции ИСП РАН обсуждаются проекты и технологии, имеющие глобальное значение, это позволило ей стать одной из самых авторитетных в мире площадок, посвященных системному программированию.

Международная научная конференция ПАРАЛЛЕЛЬНЫЕ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ 2-4 апреля 2019 года, Калининград, Балтийский федеральный университет

В Москве завершила работу VII Бакеевская конференция “Макромолекулярные нанообъекты и полимерные нанокомпозиты”

Текущие конкурсы


Конкурс на лучшие научные проекты фундаментальных исследований, выполняемых талантливой молодежью под руководством ведущего ученого (“Наставник”), проводимый федеральным государственным бюджетным учреждением “Российский фонд фундаментальных исследований” совместно с г. Севастополь

Региональный конкурс проектов междисциплинарных фундаментальных научных исследований

“Сколково” и “Химпром” продолжают искать проекты малотоннажной химии

До 29 октября 2018 года идёт прием заявок на участие в конкурсе на соискание премий Правительства Москвы молодым ученым, присуждаемых ежегодно с 2013 года.

Конкурс на лучшие научные проекты фундаментальных исследований, проводимый совместно федеральным государственным бюджетным учреждением “Российский фонд фундаментальных исследований” и Фондом “Дом наук о человеке” Франции

Вакансии


14.09.2018
ФГБУН Институт геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии Российской академии наук (ИГЕМ РАН)объявляет конкурс на замещение вакантных должностей

13.04.2018
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования “Московский физико-технический институт (государственный университет)” объявляет конкурс на замещение должностей педагогических работников, относящихся к профессорско-преподавательскому составу

02.03.2018
объявляет конкурс на замещение вакантных должностей:


опрос

Какие рубрики нашей газеты Вам наиболее интересны?




Copyright 2010
Главная страница   |   О газете  |  Партнеры  |  Команда Поиска  |  Вакансии