Официально


С 2019 года Международная энергетическая премия «Глобальная энергия» будет вручаться в трех номинациях: «традиционная энергетика», «нетрадиционная энергетика» и «новые направления в применении энергии», сообщает пресс-служба премии.



Минобрнауки проводит отбор на 2020/2021 учебный год федеральных государственных образовательных организаций, на подготовительных отделениях и факультетах которых иностранцы и лица без гражданства, поступающие на обучение в пределах соответствующей квоты, будут иметь право на обучение по дополнительным общеобразовательным программам, которые помогут им подготовиться к освоению профессиональных образовательных программ на русском языке, за счет бюджетных ассигнований.

Госслужащий обязан незамедлительно уведомлять представителя нанимателя обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц, склоняющих его к коррупционным действиям. Такая норма предусмотрена в приказе Минпросвещения «Об утверждении Порядка уведомления представителя нанимателя (работодателя) о фактах обращения в целях склонения федерального государственного гражданского служащего Министерства просвещения РФ к совершению коррупционных правонарушений», который зарегистрировал Минюст.

Министерство науки и высшего образования опубликовало План деятельности на период с 2019-го по 2024 годы. Документ доступен на сайте ведомства.




Новости № 7(2019)

Регионы


СНГ


Интердайджест


Получены новые данные о влиянии бактерий кишечника на настроение и их способности предотвращать депрессию. С подробностями - Sciencemag.org.

Находка обнаружена в ранее неизвестной семейной гробнице эпохи Птолемеев. Об этом рассказывает New York Times.

Изобретена таблетка с иглой для уколов внутри организма. Новость распространили MIT News; Science News.























Пленум рекомендовал. ВАК берется решать новые задачи.
Научная политика
№ 3-4(2019)

25.01.2019

В декабре 2018 года прошел пленум Высшей аттестационной комиссии при Минобрнауки России (ВАК), на котором был принят пакет решений из 11 рекомендаций ВАК, направленных на усиление результативности и прозрачности работы этой комиссии. “Поиск”, просмотрев документы, обратился к председателю Высшей аттестационной комиссии Владимиру ФИЛИППОВУ с вопросами.
- Владимир Михайлович, рекомендации “создать рабочую группу для выработки предложений по внесению изменений в нормативно-правовые акты”, “регулярно отбирать лучшие работы”, “определить приоритет векторам науки” несколько озадачили меня. А разве так не было? 
- Выступая на пленуме ВАК 11 декабря 2018 года, первый замминистра науки и высшего образования Григорий Трубников обратил внимание на то, что в стране плохо используется экспертное сообщество ВАК. Высшая аттестационная комиссия состоит из 130 человек, почти две трети - академики и членкоры российских государственных академий наук. В состав 49 экспертных советов ВАК входят около двух тысяч ученых, причем именно профессионально признанных, ибо составы экспертных советов формируются “на конкурсной основе”: анкеты кандидатов публикуются в Интернете, их рекомендуют российские государственные академии наук, ведущие научные учреждения и университеты нашей страны, в частности, входящие в Проект 5-100, НИУ, вузы, имеющие (по указам Президента России) право разработки собственных программ высшего образования. Поэтому Г.Трубников вполне справедливо отметил необходимость повышения эффективности использования потенциала этого экспертного сообщества, в частности, для определения перспективных направлений научных исследований по различным отраслям и приоритетов подготовки кадров для них. 
- А сейчас направления в науке не перспективные?
- Чем измеряют успех ученые? Первым делом - кандидатской или докторской диссертацией. Она пишется по актуальной тематике для нашей страны? Чаще - по совету научного руководителя. А многие из ученых как защитили свою диссертацию 30 лет назад, так и считают, что аспиранту подойдет практически та же тема. И мало кто задает тон, говоря ответственно: “В области физики или в области неорганической химии на данном этапе актуальными являются следующие темы исследований, пишите по ним диссертации”. Чаще всего доцент или профессор у себя в вузе сам придумывает тему кандидатской диссертации, а потом соискатель ученой степени пытается доказать в ВАКе, что это суперактуально.
Второе, к чему необходимо привлечь экспертное сообщество ВАК, - определение структуры научных специальностей: если она слишком раздроблена, узкоспециализирована, то диссертации так и пишутся по очень узким научным специальностям. А если укрупненные специальности, то легче реализовывать междисциплинарность диссертационных исследований, то, что актуально в международной научной повестке. Сейчас Минобрнауки и ВАК поставлена задача создать большую рабочую группу по пересмотру номенклатуры научных специальностей в России. Во-первых, она у нас вдвое больше, чем в абсолютном большинстве развитых стран мира, во-вторых, во многих случаях уже архаична по наименованиям научных специальностей. 
- Трудности перевода или страсть идти своим путем?
- Виной тому пробивная способность доказывать, что моя наука самая великая. А в итоге есть научные специальности, по которым в стране нет ни одного диссовета. Специальность есть, а никто по ней не защищался и не собирается. Или есть специальности, по которым в год защищаются по 1-2 диссертации на всю страну. Поэтому ВАК вместе с Министерством науки и высшего образования, совместно с российскими государственными академиями наук должны создать новую номенклатуру научных специальностей, которая отвечала бы современным реалиям развития исследований в мире, коррелировала бы с номенклатурой научных специальностей развитых государств, например, стран Организации экономического сотрудничества и развития. Если данный вопрос не решить, то авторы диссертаций на стыке двух-трех специальностей намучаются в ВАК: там придется привлекать к оценке работы сразу несколько экспертных советов. И может случиться так, что один совет скажет: “Вторую половину работы не понимаем, там - бред”. А другой напишет схожее про первую часть диссертации. 
- А как часто в России вообще разбираются с номенклатурой специальностей?
- Примерно раз в десять лет. За последние пять ввели только две новые: пластическую хирургию и теологию. А не убрали и не изменили ни одной. 
- “Чистка” специальностей и рядов: судя по постановлениям, в ВАК - “генеральная уборка”? 
- ВАК давно и последовательно ведет эту работу. По пятницам проводятся заседания Президиума ВАК: одну пятницу рассматриваем диссертации по медицинским, аграрным и биологическим наукам, другую - по физико-математическим, химическим и техническим, третью - по гуманитарным, общественным и социально-экономическим. И вот уже почти 6 лет каждый месяц принимаем решения о лишении ученых степеней кандидата и доктора наук. Например, на заседание Президиума ВАК 21 декабря 2018 года пригласили 16 человек - в связи с рассмотрением вопросов о лишении их ученых степеней. Прибыли восемь. Четверых из них лишили степени кандидата/доктора наук. Из тех восьми, которые не прибыли, по шести приняли решение о лишении степени. В итоге из 16 десять уже не кандидаты и не доктора наук. По остальным неприбывшим решения будем принимать на следующих заседаниях Президиума ВАК.
- Если только за одну пятницу 10 человек, то за год это цифра может достигнуть более 300?
- Это было на Президиуме ВАК по гуманитарным, общественным и социально-экономическим наукам, а по физико-математическим, техническим, медицинским и аграрным таких решений о лишении меньше.
- А как находят “героев”? “Диссернет” подкидывает имена и явки?
- От “Диссернета”, конечно, пока шло большинство таких обращений. Но не только. Многие поверили в деятельность министерства и ВАК по очищению наших рядов от псевдоученых, стали чаще сообщать о тех, кто диссертацию просто купил. Важно также то, что многие обращения стали возможны и в связи с повышением требовательности ВАК и научного сообщества в целом к качеству выполнения диссертационных исследований. 
- Доносы разбираете?
- Примерно в трети случаев по поступившим обращениям мы не лишаем степени. Потому что заимствования могут быть правомерны и не влияют на смысл работы и выводы, которые ученый сам сделал в диссертации. “Доброжелатели”, прогоняя диссертацию через систему “Антиплагиат”, видят 20-25% чужого текста. Тут же - жалобу в ВАК. А экспертный совет смотрит: например, в юридических науках много текстов в виде фрагментов законодательных актов, есть и другие необходимые ссылки. В таких случаях нет основания и для лишения степени.
Более важная заслуга в деятельности ВАК, его экспертных советов не в лишениях ученых степеней, а в том, что люди, далекие от науки, перестали потоком рваться в кандидаты и доктора наук. Стали бояться заказывать диссертации - фальшивая не прибавит статуса и регалий, но может лишить репутации и должности. Я помню, как премьер-министр РФ Дмитрий Медведев на одном из первых совещаний по совершенствованию деятельности ВАК заметил по поводу остепенившихся чиновников: “Они же труженики, раньше девяти-десяти вечера с работы не уходят, пашут до ночи, мы видим это. Когда им еще наукой заниматься? Тут надо выбирать: либо наука, либо административная работа”. Как известно, это и линия Президента РФ. Такой подход остановил рвение чиновников к получению “корочек ученого”. 
- Но пленум ВАК принял документ с названием “Характерные приметы фальсификаций”.
- Бывают случаи, когда человек вроде сам пишет, но берет данные по одному региону и прикладывает их к теме диссертации по другой территории. Сегодня статистика про Краснодар, а завтра она же про Красноярск. Или меняет периоды: цифры по экономике за 2005 год представляет за 2015-й. А еще случается полное совпадение фотографий, а подписи разные. Стыдоба! 
Еще одна болячка - наукообразие, то, что Владимир Путин критиковал на Совете при президенте по науке, говоря “давайте заканчивать с отчетами и работать на результат”. Доценты по педнаукам придумывают в диссертациях словосочетания, которые не понимают академики РАО. Заместитель председателя ВАК, президент Российской академии образования Людмила Вербицкая не раз возмущалась, слушая диссертации по педагогическим наукам: “Я ничего не понимаю! Кому она нужна, что в ней нового сделано?”
- И, тем не менее, в России пошли вроде бы послабления в присвоении ученых степеней - путем делегирования ряду организаций права самостоятельного - без ВАК и министерства - присуждения ученых степеней.
- Скорее, эта новая форма работы ряда ведущих вузов и научных организаций стала ответом на то, что попытка административного контроля со стороны ВАК и министерства в свое время, как показали вышеприведенные факты по массовому лишению ученых степеней, не дала нужного результата. И в данном случае в систему аттестации научных кадров включается такой сильный механизм, как репутация этих ведущих вузов и научных организаций. 
Действительно, основная дискуссия на пленуме ВАК развернулась вокруг права самостоятельного присуждения степени кандидата и доктора наук, которое получили 23 университета и 4 научные организации. Как они будут его реализовывать? Пока нет механизма контроля за этим процессом. Одно условие: не нарушать законы РФ. Руководство Минобрнауки совместно с ВАК уже неоднократно проводили совещания по этой теме. Пленум ВАК решил, что, по крайней мере, мониторинг состояния и качества работы этих организаций по аттестации научных кадров ВАК вместе с Минобрнауки России должны организовать. 
Но на пленуме было отмечено, что все организации, получившие право самостоятельного присуждения ученых степеней, требования к диссертантам и диссертациям не только не снизили, а установили выше, чем ВАК. Так, аспиранты должны предоставить публикации в журналах, индексируемых в WoS и Scopus. Или, например, нельзя сейчас в системе ВАК защищать диссертацию по монографии или совокупности работ. Но у нас в РУДН (мы тоже получили это право самостоятельности) теперь можно защищать диссертацию по совокупности работ, но для признания этой “совокупности” надо иметь не менее 50 публикаций в WoS и Scopus. 
- Ничего себе!
- Когда Ученый совет университета это утвердил, по просьбе ведущих исследователей эти требования были еще более ужесточены: учитывать те самые 50 публикаций в журналах только из первого и второго квартилей, а не третьего и четвертого. И большинство вузов и научных организаций, получивших право самостоятельного присуждения ученых степеней, пошли путем усиления требовательности: так срабатывает репутационная ответственность. Раньше можно было кивать на ВАК и министерство, мол, они утвердили плохую диссертацию. А теперь весь спрос с себя: если разместили диссертацию в Интернете, а она плохая, то позор твоему диссовету, твоей организации. 
- А как формируется диссовет в условиях самостоятельного присуждения степеней? 
- На самом деле на сегодня нет единой модели, апробируется несколько форм. Большинство организаций, получивших вышеуказанную самостоятельность, на каждую защиту формируют диссовет из 5-9 человек, которые за последние 5 лет имели публикации именно по теме данной диссертации в ведущих научных изданиях. Подчеркиваю, ученые не просто по данной научной специальности (как сейчас в требованиях ВАК), а именно по теме данной диссертации. В одном университете таких ученых можно не набрать, и вузы приглашают часть членов совета со стороны. В ВШЭ и СПГУ даже требуется, что в составе диссовета должны быть обязательно иностранные ученые. 
Но тут есть неувязка. Наша нормативная база отстает от велений времени - надо оценивать ученого не по формальной позиции - по какой научной специальности и какую (по наименованию, в разных странах по-разному) ученую степень он получил. А судить о его научной результативности за последние годы по публикациям, по заслугам. В частности, степень PhD у иностранцев не эквивалентна автоматически степени доктора наук в России. 90% “PhD-западников” мы признаем только как степень кандидата наук. И как быть с лауреатом Нобелевской премии, если хочешь пригласить его в диссовет? Чаще всего он - PhD, а не доктор наук. Выходит, что по нашим правилам Нобелевскому лауреату не место в составе российского диссовета. Пленум ВАК и поставил задачу Минобрнауки России совместно с ВАК выработать новые критерии, которые позволят активно работающим ученым-PhD входить в состав диссовета. 
- В этом году ведь обновляется состав ВАК?
- Министерство науки и высшего образования, которое ответственно за формирование состава ВАК, начало сбор предложений кандидатур для обновления состава. Официальные письма о представлении кандидатов направлены в российские государственные академии наук, более чем в 70 ведущих университетов и научных организаций России. Важно, чтобы в Президиуме ВАК были ученые, действительно компетентные в своей отрасли науки. Причем желательно, чтобы не только из МГУ и московских институтов РАН, а из Сибири, с Урала, Дальнего Востока. Формирование ВАК и Президиума ВАК - ответственный процесс, особенно в свете вышеотмеченных задач, поставленных Минобрнауки перед научным экспертным сообществом. В новый состав принимаются предложения до 9 марта, после этого проект состава ВАК вносится министром в правительство. Утверждает состав ВАК председатель правительства России. По таким правилам ВАК формируется уже много десятилетий: на принципах гласности, с учетом мнений научных сообществ, но и высокой ответственности. 
Елизавета ПОНАРИНА
Фото Николая СТЕПАНЕНКОВА


 

Отзывы

Чтобы оставить отзыв необходимо авторизоваться или зарегистрироваться



 

Статьи на тему

Общими силами. РАН протестирует новые полномочия во взаимодействии с Росатомом.
Российская академия наук и госкорпорация «Росатом» подписали соглашение о сотрудничестве для проведения совместной научно-технической и иновационной деятельности. /№ 7(2019)
Подхватить и поддержать
Во время делового завтрака с журналистами председатель Совета РФФИ академик Владислав Панченко рассказал о состоянии дел в Фонде и о том, как возникают идеи новых конкурсов. /№ 7(2019)
Вдохновленные мощью. Российские ученые равняются на Менделеева.
В России стартовал Международный год Периодической таблицы химических элементов, с инициа­тивой проведения которого выступили Российская академия наук, Российское химическое общество им. Д.И.Менделеева, Минобрнауки, российские и зарубежные ученые. /№ 6(2019)

Новости


Члены "Клуба 1 июля» заявили о своем несогласии с позицией академика Георгия Георгиева, выступившего в «Поиске» с предложением отменить бесплатное обучение по ключевым научным специальностям и запретить выезд за границу молодым ученым, обучавшимся в вузах на бюджетных местах.



На специальной конференции подведены итоги экспедиционных исследований в 2018 году в Мировом океане, внутренних водах и на архипелаге Шпицберген. Встреча состоялась в Минобрнауки, в ней приняли участие представители нескольких десятков научных институтов РАН, вузов, крупных компаний и Федерального агентства по недропользованию.



Соглашение между Российской академией наук и администрацией Кемеровской области заключено на заседании Президиума РАН. Подписи под документом поставили президент РАН Александр Сергеев и губернатор Кемеровской области Сергей Цивилев​.



Российские студенческие отряды отметили 17 февраля свой официальный праздник.

Международные рабочие комиссии по сотрудничеству в рамках научных и образовательных "дорожных карт" между Россией, Францией и Германией будут сформированы в апреле 2019 года, сообщил ТАСС министр науки и высшего образования Михаил Котюков.

Создание научно-технологических центров будет способствовать достижению целей, которые поставлены в рамках нацпроекта «Наука», заявил министр науки и высшего образования Михаил Котюков на сессии «Инновационные научно-технологические центры. Какими они будут» Российского инвестиционного форума в Сочи.

На встрече с главами регионов в рамках Российского инвестиционного форума в Сочи премьер-министр Дмитрий Медведев заявил, что, участвуя в реализации нацпроекта «Образование», региональные власти должны рассчитывать не только на федеральные средства, но и на привлекать частных инвесторов.

Конференции


С 28 по 30 мая 2019 года в Центральном институте авиационного моторостроения имени П.И. Баранова (ЦИАМ, входит в НИЦ «Институт имени Н.Е. Жуковского) состоится Всероссийская научно-техническая конференция молодых ученых и специалистов «Авиационные двигатели и силовые установки».

Центр научно-информационных исследований по науке, образованию и технологиям ИНИОН РАН совместно с Институтом экономических стратегий проводят МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СЕМИНАР ПО НАУКОВЕДЕНИЮ И НАУКОМЕТРИИ

С 22 по 28 мая 2019 года в Архангельске проводится ежегодная 21-я Неделя арктической науки (Arctic Science Summit Week), учрежденная Международным арктическим научным комитетом (МАНК/IASC). Тематическая направленность саммита в 2019 году – «Изменения климата и обеспечение жизнедеятельности населения Арктики».

Текущие конкурсы


Российский научный фонд объявляет о начале приема заявок на «молодежные» конкурсы Президентской программы исследовательских проектов. Конкурсы проводятся по всем областям знания, предусмотренным классификатором РНФ, однако, научные исследования должны быть направлены на решение конкретных задач в рамках одного из определенных в Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации приоритетов.

Конкурс на лучшие научные проекты междисциплинарных фундаментальных исследований

Конкурс на лучшие проекты организации российских и международных научных мероприятий, проводимых в марте - декабре 2019 года на территории Российской Федерации

Конкурсы 2019 года на лучшие научные проекты фундаментальных исследований, проводимые совместно РФФИ и АНО ЭИСИ

Фонд инфраструктурных и образовательных программ совместно с Агентством по инновациям Израиля (бывший Офис главного ученого Министерства экономики Израиля) проводят восьмой отбор российско-израильских проектов промышленных научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ.

Вакансии


08.02.2019
объявляет о проведении выборов на должность заведующего академической кафедрой истории и философии науки.

14.09.2018
ФГБУН Институт геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии Российской академии наук (ИГЕМ РАН)объявляет конкурс на замещение вакантных должностей

13.04.2018
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования “Московский физико-технический институт (государственный университет)” объявляет конкурс на замещение должностей педагогических работников, относящихся к профессорско-преподавательскому составу


опрос

Какие рубрики нашей газеты Вам наиболее интересны?




Copyright 2010
Главная страница   |   О газете  |  Партнеры  |  Команда Поиска  |  Вакансии