Новости № 20(2016)

Официально


Кабинет министров отчитался об основных результатах выполнения указов президента, подписанных 7 мая 2012 года - в день инаугурации Владимира Путина.

В Госдуме открылась выставка “НИЦ “Курчатовский институт”: от атомного проекта к природоподобным технологиям”.

Совет по образованию и науке при председателе Госдумы обсудил вопросы правового регулирования научной и научно-технической деятельности.




Регионы


Томский госуниверситет систем управления и радиоэлектроники открыл первый в Томской области детский технопарк.

Очередное заседание Совета ректоров вузов Тульской области прошло с участием врио губернатора А.Дюмина и других представителей местной власти. Обсуждалась роль образования в развитии промышленного комплекса региона.

В Северном (Арктическом) федеральном университете прошло заседание Ученого совета, на котором утверждены изменения в управленческой структуре головного вуза.

СНГ


Интердайджест


20.05.2016
Прочитав геном моркови, ученые приступили к его анализу и обнаружили важный с точки зрения питательной ценности ген. Подробности - в GenomeWeb.

20.05.2016
НАСА определило планетный статус еще 1284 небесных тел, обнаруженных миссией “Кеплер”, - это крупнейшее на сегодняшний день единовременное открытие новых планет. С подробностями - NASA News Release.

20.05.2016
Эксперименты на мышах подтвердили предположение о том, что вирус Зика вызывает дефекты развития головного мозга у новорожденных. Об этом сообщает The Scientist.

Веб



Война наложила свою тяжкую руку на такое, казалось бы, мирное и далекое от треволнений жизни учреждение, как фонд имени Нобеля, из которого выдаются премии ученым, оказавшим за данный год больше всего услуг человечеству.












Настроены на конструктив. Ученым жаль времени на перепалки.
Научная политика
№ 15(2013)

12.04.2013


Что будет с надбавками за ученые степени? Стоит ли делить на части Министерство образования и науки? Как бороться с плагиатом, не допуская очернения добросовестных ученых? На эти и другие вопросы ответили журналистам вице-президент РАН Александр Некипелов и заместитель главного ученого секретаря Президиума академии Владимир Иванов на пресс-конференции в РИА Новости.
Владимир Иванов рассказал об итогах реализации “Программы фундаментальных исследований государственных академий наук на 2008-2012 годы”. Координационный совет программы недавно отправил Правительству РФ отчет о ее успешном выполнении. Результаты работы госакадемий за каждый год и всю пятилетку опубликованы на сайте РАН.
Журналисты поинтересовались, как руководство Академии наук относится к подготовленным Минобрнауки проектам законодательных актов, отменяющих, в частности, надбавки за ученые степени и вводящих возрастной ценз в 60 лет на занятие руководящих должностей. “Мы не собираемся отказываться от степенных выплат”, - заявил Александр Некипелов. Поскольку об исключении из финансирования РАН выделявшихся на эти надбавки средств речи не идет, академия, скорее всего, продолжит выплачивать их своим сотрудникам даже в случае отмены этой практики на федеральном уровне. “Мы убеждены, что доплаты за степени не атавизм, а хороший стимул для роста ученых”, - подчеркнул он.
Факт внесения в законодательство положения о возрастном цензе на занятие руководящих должностей в академии одобряют. Академик Некипелов сообщил, что раньше в РАН существовал предел по возрасту для руководителей - 70 лет. Но из нового устава это положение как противоречащее Конституции было исключено по указанию правового управления правительства, что принесло академии много проблем. В результате средний возраст ее руководящих кадров “пополз” вверх.
“Возрастной ценз можно установить только законодательно, и в этом смысле Минобрнауки действует правильно, - продолжил вице-президент РАН. - Однако содержательно предложение министерства выглядит странно. Для госчиновников возраст нахождения в должности увеличивается до 70 лет, в вузах ограничения до 65 лет действуют только для ректоров и проректоров. А в научных организациях для всех руководителей и заместителей руководителей подразделений, начиная с заведующего сектором, вводится предельный возраст в 60 лет. Если такая формулировка пройдет, это станет мощнейшим ударом по академии и науке в целом!”.
По словам Александра Некипелова, руководство РАН направило в Минобрнауки свои соображения по этому вопросу, предложив вводить ограничения не по возрасту, а по количеству сроков нахождения на руководящем посту.
Представители СМИ конечно же не прошли мимо конфликта между Минобрнауки и РАН. Что нужно сделать для восстановления нормальных отношений, поинтересовались журналисты. “Все очень просто: начать нормально сотрудничать, - ответил вице-президент РАН. - Нам давно известны и особенности характера министра, и его желание превратить академию в клуб ученых. Мы относились к этому спокойно, даже когда у него вошло в привычку оскорблять руководство РАН, распространяться насчет противостояния бюрократической верхушки академии и научного пролетариата в духе теории классовой борьбы.
Но когда он заявил, что вся наша организация бесперспективна, люди в ней недееспособны, а атмосфера не благоприятствует научному творчеству, это не могло остаться без ответа. Возьмите любой показатель, и вы увидите, что академический сектор науки - самый эффективный в стране. Почему против него в последние годы ведется активная борьба, мы понять не можем. Тем не менее академия выступает и будет выступать за конструктивную совместную работу”.
Отвечая на вопрос о том, как в руководстве РАН относятся к предложению академика Жореса Алфёрова о выделении из профильного министерства исполнительного органа, отвечающего только за развитие науки, академик Некипелов подчеркнул, что академия не формулирует официальных предложений по структуре правительства.
“Но когда нас спрашивают, мы высказываем свои соображения и, в частности, о том, что видим логику в разделении министерства, - добавил он. - Утверждения, что высшая школа и академические организации не могут эффективно функционировать по отдельности, которые ведут сторонники “раскассирования” РАН и присоединения ее институтов к вузам, представляются нам откровенной ерундой. Подготовка кадров и получение новых знаний, конечно, взаимосвязанные процессы, но это не основание организационно объединять занимающиеся этими видами деятельности структуры. Вузу, которым руководил министр, присоединение Института металлургии и материаловедения им. А.А.Байкова РАН, безусловно, добавит авторитета и решит все вопросы с публикациями, но для науки в целом это станет серьезной потерей, поскольку разрушит общую институциональную среду”.
Была на пресс-конференции затронута и тема плагиата в науке, правда, рассматривалась она в необычном ракурсе. Представителей РАН попросили высказать свое мнение по поводу появившейся в Интернете информации о том, что у члена Общественного совета при Минобрнауки и активного борца с плагиатчиками Михаила Гельфанда не все чисто с докторской диссертацией.
Ситуацию вокруг работы этого ученого Александр Некипелов комментировать отказался, но отметил, что иногда под видом борьбы с плагиатом сводятся счеты с оппонентами. В качестве примера он привел свою историю, рассказав о том, как группа, в которую входил М.Гельфанд, всеми правдами и неправдами пыталась доказать, что монография Некипелова является компиляцией западных учебников. Травля не прекратилась даже сейчас, когда специально созданная из ведущих российских экономистов комиссия дала заключение о необоснованности этих обвинений и в поддержку академика Некипелова выступило несколько известных зарубежных ученых.
“Тем не менее некоторые люди, не являющиеся специалистами в экономике, до сих пор говорят и пишут о том, что я плагиатор, как о доказанном факте, - отметил вице-президент РАН. - Не исключаю, что по мере приближения академических выборов эта кампания будет шириться. Грустно, что научное сообщество не брезгует применением такого рода методов”.
Владимир Иванов добавил, что использование автоматической системы проверки научных работ на плагиат имеет ограничения, поэтому нельзя немедленно “выбрасывать” полученные с ее помощью данные в открытую печать. “Программа “Антиплагиат” может только сравнить научные работы и найти определенное сходство между ними, окончательную же оценку должны давать квалифицированные люди, а не дилетанты”, - заявил В.Иванов.


Надежда ВОЛЧКОВА
Фото Николая Степаненкова




 

Отзывы (1)

15.04.2013 10:13 Mial
Довольно информативная статья. Вопрос возрастного предела, действительно актуален. Рассматривая так называемый «верхний предел», не стоит забывать, что есть ещё и «нижний» возрастной ценз. Тот, кто, занимаясь научной работой, тесно сотрудничал как с первой категорией людей, так и со второй, наверняка знает, что в обоих случаях существует своя специфика в общении и подходах к решению поставленных задач. Которая вполне способна отрицательно повлиять на продуктивность результатов (особенно когда дело касается чего-то нового), а в ряде случаев вообще отбить желание работать в том или ином направлении.
Чтобы оставить отзыв необходимо авторизоваться или зарегистрироваться



 

Статьи на тему

Право на окраину. Как решаются жилищные проблемы молодых ученых?
Завершилась кампания 2016 года по распределению жилищных сертификатов для молодых ученых. Список счастливчиков уже утвержден Жилищной комиссией ФАНО. /№ 20(2016)
Академический час
Подписано постановление Общего собрания Российской академии наук “О реформе РАН, основных научных результатах года и работе президиума РАН в 2015 году”. /№ 20(2016)
Прейскурант на вдохновенье. Что могут продавать ученые?
Очередное заседание Научно-координационного совета при ФАНО России традиционно началось с обсуждения проектов актуальных направлений научно-технологического развития. НКС утвердил еще 15 проектов, представленных институтами и рекомендованных секциями по областям наук и бюро совета. /№ 18-19(2016)

РЕФОРМА РАН


Подписано постановление Общего собрания Российской академии наук “О реформе РАН, основных научных результатах года и работе президиума РАН в 2015 году”.

В марте этого года Российская академия наук заявила о создании собственного корпуса экспертов, в который войдут специалисты из выполняющих исследования и разработки организаций разной ведомственной принадлежности. О том, как проходит этот процесс, рассказал главный ученый секретарь Президиума РАН Михаил Пальцев.

Во время “горячей линии” с Владимиром Путиным несколько вопросов ему задали представители научной и образовательной общественности. "Оправдались ли ожидания первых лет реформы? Как вы оцениваете эффективность взаимодействия Федерального агентства научных организаций и Российской академии наук?”...

Процесс реорганизации научных подразделений Академии наук, инициированный ФАНО в рамках реформы РАН, вызывает, мягко говоря, неоднозначную реакцию научного сообщества. С самого начала и по сей день в адрес инициаторов раздается немало критики, в некоторых коллективах порой возникают конфликтные ситуации. Однако процесс идет, появились некоторые его результаты. Как, например, во Владикавказском научном центре РАН.

Главным вопросом повестки дня Координационного совета Программы фундаментальных научных исследований государственных академий наук на 2013­-2020 годы было утверждение доклада Правительству РФ об итогах реализации программы в 2015 году.

Конференции


20.05.2016
12-16 сентября состоится первая российская конференция “Физика - наукам о жизни” на базе Физико-технического института им. А.Ф.Иоффе. Конференция посвящена интердисциплинарным исследованиям на стыке физики, биологии и медицины.

20.05.2016
Перечень научных конференций, симпозиумов, съездов, семинаров и школ, проводимых подведомственными ФАНО России организациями в 2016 году.

16.05.2016
На IV Международном форуме ведущих вузов, который состоится 2 июня 2015 года в Москве, пройдет презентация пятого ежегодного рейтинга ведущих вузов России.

Текущие конкурсы


20.05.2016
Минобрнауки РФ сообщило о начале конкурсного отбора российских научных организаций и образовательных организаций высшего образования, являющихся участниками ФЦП “Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2014-2020 годы”, с целью предоставления им лицензионного доступа к международному индексу научного цитирования Scopus.

13.05.2016
Институт медико-биологических проблем РАН объявляет о приеме в очную аспирантуру (9 бюджетных мест) по направлениям...

13.05.2016
Новая дополнительная тема конкурса 2016 года проектов ориентированных фундаментальных междисциплинарных исследований.

13.05.2016
Конкурс 2017 года проектов фундаментальных научных исследований, проводимый Российским фондом фундаментальных исследований совместно с организациями - участниками Рамочной программы БРИКС в сфере науки, технологий и инноваций.

13.05.2016
Фонд поддержки образования и науки “Алферовский фонд” объявляет конкурс на соискание золотой медали и премии Алферовского фонда за лучшую исследовательскую работу в области естественных наук для молодых ученых (до 33 лет) за 2016 год в номинации “Фотоника”.

Вакансии


20.05.2016
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт океанологии им. П.П.Ширшова РАН объявляет конкурс на замещение вакантных должностей...

20.05.2016
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Научный центр волоконной оптики Российской академии наук объявляет конкурс на замещение вакантной должности заведующего лабораторией волоконной оптики.

29.04.2016
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт океанологии им. П.П.Ширшова Российской академии наук объявляет конкурс на замещение вакантной должности младшего научного сотрудника Научно-координационного океанологического центра по специальности “Физика атмосферы и гидросферы” - 25.00.29 - 1 ед.






опрос

Какие рубрики нашей газеты Вам наиболее интересны?




Copyright 2010
Главная страница   |   О газете  |  Партнеры  |  Команда Поиска  |  РЕФОРМА РАН