Новости № 20(2016)

Официально


Кабинет министров отчитался об основных результатах выполнения указов президента, подписанных 7 мая 2012 года - в день инаугурации Владимира Путина.

В Госдуме открылась выставка “НИЦ “Курчатовский институт”: от атомного проекта к природоподобным технологиям”.

Совет по образованию и науке при председателе Госдумы обсудил вопросы правового регулирования научной и научно-технической деятельности.




Регионы


Томский госуниверситет систем управления и радиоэлектроники открыл первый в Томской области детский технопарк.

Очередное заседание Совета ректоров вузов Тульской области прошло с участием врио губернатора А.Дюмина и других представителей местной власти. Обсуждалась роль образования в развитии промышленного комплекса региона.

В Северном (Арктическом) федеральном университете прошло заседание Ученого совета, на котором утверждены изменения в управленческой структуре головного вуза.

СНГ


Интердайджест


20.05.2016
Прочитав геном моркови, ученые приступили к его анализу и обнаружили важный с точки зрения питательной ценности ген. Подробности - в GenomeWeb.

20.05.2016
НАСА определило планетный статус еще 1284 небесных тел, обнаруженных миссией “Кеплер”, - это крупнейшее на сегодняшний день единовременное открытие новых планет. С подробностями - NASA News Release.

20.05.2016
Эксперименты на мышах подтвердили предположение о том, что вирус Зика вызывает дефекты развития головного мозга у новорожденных. Об этом сообщает The Scientist.

Веб



Война наложила свою тяжкую руку на такое, казалось бы, мирное и далекое от треволнений жизни учреждение, как фонд имени Нобеля, из которого выдаются премии ученым, оказавшим за данный год больше всего услуг человечеству.












В предчувствии скандала. Новый фонд подкрался незаметно.
Научная политика
№ 28(2013)

12.07.2013

На фоне грандиозного скандала вокруг реформы РАН и прочих академий почти не замеченной СМИ и научным сообществом осталась важнейшая на самом деле новость: Владимир Путин внес в Госдуму проект Федерального закона “О Российском научном фонде”.
Как сказано в сопроводительных бумагах, создание фонда обусловлено “необходимостью совершенствования имеющихся механизмов финансирования” и потребностью в “более гибком инструменте поддержки научных исследований, максимально учитывающем специфику данной сферы”. Среди целей фигурирует “поддержка фундаментальных и поисковых исследований, развитие научных коллективов, занимающих лидирующие позиции в определенной области науки”.
О широте замаха можно судить уже по названию новой организации. Про то же говорит ассортимент предполагаемых направлений деятельности. Тут вам и гранты для отдельных ученых и научных коллективов, и вклады в развитие целых организаций, в частности, участие в формировании и пополнении их целевого капитала. Плюс создание “лабораторий и кафедр мирового уровня”, ну и, конечно, укрепление международного научного сотрудничества.
Выходит, что президентским законопроектом учреждается не просто еще один научный фонд в дополнение к функционирующим, а самый главный и, очевидно, самый крупный, способный и даже призванный кардинально изменить сложившийся научный ландшафт. Все мы знаем, как бесконечно далек этот ландшафт от совершенства, и вроде бы должны встречать аплодисментами любую попытку хоть что-нибудь поправить и улучшить.
Однако в данном случае, как и в истории с реформой РАН, руки скорее рефлекторно спрячутся под стол или в карманы. И если про академический блицкриг нам говорили, что все пятнадцать раз обсуждено и все позиции давно известны, то про новый фонд вслух никто и не заикался. Намеки, причем до крайности туманные, звучали, помнится, на заседании президентского Совета по науке и образованию. Конкретики же публике не предлагалось абсолютно никакой. Между тем кремлевскому проекту, по нашим сведениям, от роду уже примерно год. За это время можно было провести целых пять или шесть полноценных и всесторонних обсуждений.
Но нет! Авторы идеи предпочли в очередной раз наплевать на президентский указ и на правительственное постановление, представив ее народу в виде готового законопроекта, уже одобренного тем же правительством и внесенного в Госдуму. Если этот сценарий чем-то и отличается от драмы вокруг РАН, то, пожалуй, только одним: его создателям вряд ли удастся сохранить ставшую столь модной анонимность. Распоряжением В.Путина его официальным представителем при рассмотрении законопроекта парламентом назначен начальник Управления Президента РФ по научно-образовательной политике Александр Хлунов (на снимке слева). О том, кто составил Александру Витальевичу компанию в работе над документом, нетрудно догадаться. Во всяком случае, один соавтор просматривается четко. Это, конечно, непосредственный руководитель А.Хлунова, бывший министр, а ныне помощник президента Андрей Фурсенко (на снимке справа).
Репутация среди ученых у них обоих, скажем вежливо, неоднозначная. Закон о новом фонде, будь он проведен по-человечески, мог бы заметно исправить сложившийся имидж. Не захотели? Не смогли? Чего-то испугались?
Вообще вопросов возникает множество. Главные, как водится, про деньги. Откуда возьмутся? И сколько? Некоторые ответы дает приложенное к законопроекту Финансово-экономическое обоснование (ФЭО). Впрочем, цифр там минимум, а точнее, всего лишь одна, зато солидная. Речь идет о 3 миллиардах рублей, которые сейчас ежегодно выделяются на так называемые мегагранты. Вы спросите: при чем здесь новый фонд, ведь программа финансируется через Минобрнауки? Отвечаю: сейчас так, а завтра будет этак. Сообщается об этом, правда, в довольно мягкой форме: “через Фонд может осуществляться...”
Но форму затмевает содержание. К упомянутым 3 миллиардам предполагается добавить средства, высвобожденные “в результате исключения из федеральных целевых программ мероприятий по проведению поисковых научных исследований”. Среди дополнительных источников денег упоминаются “созданные в Российской Федерации институты развития (в том числе Внешэкономбанк, Российская корпорация нанотехнологий, Российская венчурная компания)”, а также крупнейшие компании с государственным участием, в которых приняты программы инновационного развития.
Принцип ясен? Оторвать там и сям по куску и получить в итоге свой кусище, который потом так приятно будет делить на крошки, раздавая их ученым и, само собой, не забывая о неизбежных накладных расходах.
Согласимся: уже в первом приближении кремлевская затея выглядит не очень-то красиво. Но, по большому счету, на это можно было бы закрыть глаза. В конце концов ученым все равно, через какую именно контору будут идти деньги. Лишь бы шли! Да и попытку “раскулачить” толстосумов вроде РОСНАНО или там “Газпрома” можно только приветствовать.
Смущает, правда, обещание, что принятие закона “не повлечет возникновения дополнительных финансовых обязательств Российской Федерации”.
Подобную заботу об экономии бюджета обычно проявляет лишь Минфин. Остальным положено, напротив, добиваться денег. Отсутствие претензий - это как сигнал: внимание, опасность!
И точно.
Есть в тексте ФЭО абзац, от которого буквально стынет в жилах кровь. Процитируем его полностью: “В дальнейшем финансовое обеспечение программы деятельности Фонда на трехлетний период возможно в том числе с учетом положений Указа Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 года №599 “О мерах по реализации государственной политики в области науки и техники”, касающихся докапитализации научных фондов”.
Тем, кто забыл, напомним: указом предусмотрено “увеличение к 2018 году общего объема финансирования государственных научных фондов до 25 млрд рублей”. Здесь ключевое слово - “общего”.
Вот теперь всем должно быть окончательно понятно: деньги хотят отобрать у РФФИ и РГНФ. И это, современно выражаясь, “стопудово”. Отдельная тема - как именно это планируется сделать. Тоже отрезать по куску? Или, согласно нынешнему тренду, просто ликвидировать (пардон, объединить) существующие фонды, которые научное сообщество при всех его внутренних противоречиях единодушно считает лучшим из того, что было создано в научной сфере за два последних десятилетия?
Оба варианта одинаково кошмарны. И совсем не нужно быть пророком, чтобы предсказать очередной скандал между властями и учеными. Адрес зачинщиков известен: Москва, Кремль.

Дмитрий МЫСЯКОВ


 

Отзывы

Чтобы оставить отзыв необходимо авторизоваться или зарегистрироваться



 

Статьи на тему

Право на окраину. Как решаются жилищные проблемы молодых ученых?
Завершилась кампания 2016 года по распределению жилищных сертификатов для молодых ученых. Список счастливчиков уже утвержден Жилищной комиссией ФАНО. /№ 20(2016)
Академический час
Подписано постановление Общего собрания Российской академии наук “О реформе РАН, основных научных результатах года и работе президиума РАН в 2015 году”. /№ 20(2016)
Прейскурант на вдохновенье. Что могут продавать ученые?
Очередное заседание Научно-координационного совета при ФАНО России традиционно началось с обсуждения проектов актуальных направлений научно-технологического развития. НКС утвердил еще 15 проектов, представленных институтами и рекомендованных секциями по областям наук и бюро совета. /№ 18-19(2016)

РЕФОРМА РАН


Подписано постановление Общего собрания Российской академии наук “О реформе РАН, основных научных результатах года и работе президиума РАН в 2015 году”.

В марте этого года Российская академия наук заявила о создании собственного корпуса экспертов, в который войдут специалисты из выполняющих исследования и разработки организаций разной ведомственной принадлежности. О том, как проходит этот процесс, рассказал главный ученый секретарь Президиума РАН Михаил Пальцев.

Во время “горячей линии” с Владимиром Путиным несколько вопросов ему задали представители научной и образовательной общественности. "Оправдались ли ожидания первых лет реформы? Как вы оцениваете эффективность взаимодействия Федерального агентства научных организаций и Российской академии наук?”...

Процесс реорганизации научных подразделений Академии наук, инициированный ФАНО в рамках реформы РАН, вызывает, мягко говоря, неоднозначную реакцию научного сообщества. С самого начала и по сей день в адрес инициаторов раздается немало критики, в некоторых коллективах порой возникают конфликтные ситуации. Однако процесс идет, появились некоторые его результаты. Как, например, во Владикавказском научном центре РАН.

Главным вопросом повестки дня Координационного совета Программы фундаментальных научных исследований государственных академий наук на 2013­-2020 годы было утверждение доклада Правительству РФ об итогах реализации программы в 2015 году.

Конференции


20.05.2016
12-16 сентября состоится первая российская конференция “Физика - наукам о жизни” на базе Физико-технического института им. А.Ф.Иоффе. Конференция посвящена интердисциплинарным исследованиям на стыке физики, биологии и медицины.

20.05.2016
Перечень научных конференций, симпозиумов, съездов, семинаров и школ, проводимых подведомственными ФАНО России организациями в 2016 году.

16.05.2016
На IV Международном форуме ведущих вузов, который состоится 2 июня 2015 года в Москве, пройдет презентация пятого ежегодного рейтинга ведущих вузов России.

Текущие конкурсы


20.05.2016
Минобрнауки РФ сообщило о начале конкурсного отбора российских научных организаций и образовательных организаций высшего образования, являющихся участниками ФЦП “Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2014-2020 годы”, с целью предоставления им лицензионного доступа к международному индексу научного цитирования Scopus.

13.05.2016
Институт медико-биологических проблем РАН объявляет о приеме в очную аспирантуру (9 бюджетных мест) по направлениям...

13.05.2016
Новая дополнительная тема конкурса 2016 года проектов ориентированных фундаментальных междисциплинарных исследований.

13.05.2016
Конкурс 2017 года проектов фундаментальных научных исследований, проводимый Российским фондом фундаментальных исследований совместно с организациями - участниками Рамочной программы БРИКС в сфере науки, технологий и инноваций.

13.05.2016
Фонд поддержки образования и науки “Алферовский фонд” объявляет конкурс на соискание золотой медали и премии Алферовского фонда за лучшую исследовательскую работу в области естественных наук для молодых ученых (до 33 лет) за 2016 год в номинации “Фотоника”.

Вакансии


20.05.2016
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт океанологии им. П.П.Ширшова РАН объявляет конкурс на замещение вакантных должностей...

20.05.2016
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Научный центр волоконной оптики Российской академии наук объявляет конкурс на замещение вакантной должности заведующего лабораторией волоконной оптики.

29.04.2016
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт океанологии им. П.П.Ширшова Российской академии наук объявляет конкурс на замещение вакантной должности младшего научного сотрудника Научно-координационного океанологического центра по специальности “Физика атмосферы и гидросферы” - 25.00.29 - 1 ед.






опрос

Какие рубрики нашей газеты Вам наиболее интересны?




Copyright 2010
Главная страница   |   О газете  |  Партнеры  |  Команда Поиска  |  РЕФОРМА РАН