Официально


Заместителем министра просвещения РФ назначен Андрей Николаев. Распоряжение об этом подписал премьер Дмитрий Медведев.



Рособрнадзор запретил прием в Вятский государственный университет. Санкция применена за «неисполнение предписания в установленный срок».



Два опорных селекционно-семеноводческих центра в области сахарной свеклы будут созданы на базе ВНИИ сахарной свеклы и сахара им. А.Л.Мазлумова (Воронежская область) и Первомайской селекционно-опытной станции сахарной свеклы (Краснодарский край). Такое решение одобрил Межведомственный совет при Министерстве науки и высшего образования по вопросам, связанным с реализацией подпрограммы «Развитие селекции и семеноводства сахарной свеклы в РФ».



Комитет Госдумы по образованию и науке поддержал внесенный правительством проект федерального бюджета на 2019 год и на плановый период 2020-го и 2021 годов, но, как заметил председатель комитета Вячеслав Никонов, «курс, который был взят на приоритетность науки для нашей страны, в бюджетной политике отражения не нашел».






Новости № 41(2018)

Регионы


Первый МГМУ им. И.М.Сеченова открыл новое направление подготовки - “Промышленная фармация”. Вуз предложил учащимся два уникальных профиля этой магистерской программы - “Обеспечение качества лекарственных средств” и “Управление разработкой лекарственных средств”.

Ярославский госуниверситет подписал трехстороннее соглашение с ярославским филиалом Физико-технологического института РАН и “Ростовским оптико-механическим заводом”.

Губернатор Ставропольского края Владимир Владимиров ознакомился с ходом строительства нового учебно-лабораторного корпуса Аграрного университета.

СНГ


Интердайджест


Телескоп “Хаббл” обнаружил объект размером с Нептун - потенциальный спутник далекой планеты. С подробностями - Sciencemag.org.

В конце сентября экспертный совет при Министерстве здравоохранения и науки Японии представил рекомендации относительно использования инструментов генного редактирования в эмбрионах человека.

Спутниковые лазерно-радарные исследования выявили ранее недооценные размеры и сложную устроенность поселений древней цивилизации майя в период ее расцвета и даже раньше.


В Совете народного хозяйства представлен проект инженера Константинова о производстве сливок и молока из подсолнухов и орехов. Проект представляет большой интерес ввиду того, что в случае удачи он очень упростит и удешевит производство молочных продуктов. Ввиду большого затруднения с приобретением машин для массовой очистки семян решено использовать в случае пригодности машины для очистки семян какао и бобов, имеющиеся на конфетно-шоколадных фабриках.
















Веские основания. Новейшие математические теории наш соотечественник разрабатывает в Америке.
Наука
№ 18-19(2011)

13.05.2011



Университетский городок Принстон расположен всего в полутора часах езды от Нью-Йорка. Вроде бы недалеко, но все здесь другое: ни шума мегаполиса, ни городской толчеи - только птицы в небе да белки прямо у ног. Провинция, одним словом.
Мы приехали на станцию рано утром, наша цель - Институт высших исследований (Institute for Advanced Study, IAS), в нем назначена встреча с математиком Владимиром Воеводским. Времени - с запасом, поэтому идем не спеша, интуитивно ориентируясь на классический силуэт университетского здания. Любуемся свежими лужайками, радуемся теплому весеннему дню и наконец понимаем, что совершили ошибку и пришли не туда, потому что принстонский Институт высших исследований не имеет ни малейшего отношения к Принстонскому университету и расположен в стороне от него. Еще минут двадцать быстрой ходьбы, и мы у цели. Вот он, знаменитый Fuld Hall - старинный особняк, в котором в середине прошлого века работали Альберт Эйнштейн, Джон фон Нейман, Курт Гедель, Роберт Оппенгеймер. В каминном зале нас ждет лауреат Филдсовской премии Владимир Воеводский. Так и хочется написать: “россиянин”, но он давно американец, или “выпускник МГУ”, но Воеводский закончил всего три курса мехмата. Поэтому ограничимся популярным эпитетом “соотечественник”, тем более что это не противоречит истине.

IAS - элитарный научный институт, он был основан в 1930 году на деньги частных благотворителей. За счет доходов с “основного капитала”, грантов и пожертвований здесь и сегодня ведутся научные исследования мирового уровня. Быть приглашенным на должность постоянного профессора в IAS (их всего 28 по четырем направлениям: история, математика, естественные науки, социология) - огромная честь и признание выдающихся научных заслуг, ведь ученые в Принстоне полностью свободны в выборе области исследований и работают исключительно над тем, что им интересно. Сегодня единственный профессор Института высших исследований с российскими корнями - Владимир Воеводский. Наш разговор с ним длился около двух часов, мы говорили и о Принстоне, и об отдельно взятой научной карьере, и о тенденциях в современной математике, при этом на протяжении всей беседы пытались понять, что же такого нужно сделать в России, чтобы ученых top-уровня тянуло в нашу страну не меньше, чем в Америку.

С формулой внутри
- Почему вы выбрали местом работы именно IAS?
- Мне сюда давно хотелось. Это одно из немногих мест в Америке, где можно работать в математике и при этом не заниматься преподаванием.
- Вас раздражают студенты или не хочется себя тратить?
- У меня нет ощущения, что то, что обычно преподают студентам, пойдет им на пользу. Чистая математика - это особая область, она мало кому нужна на таком уровне. Есть небольшое количество людей, которым от нее никуда не деться, их в эту науку Бог ведет. А большинство в математику толкают профессора. Это, конечно, не совсем честно. Потом из таких студентов вырастают несчастные люди: как только их перестают подталкивать, они остаются один на один с профессией, которую можно применить только очень специ-фическим образом. В общем, когда я смотрю на среднюю массу математических профессоров, у меня нет желания добавлять в нее новых молодых людей.
- А ваша собственная страсть к математике не была привнесенной?
- Нет, она выросла изнутри.
- Где вы учились?
- Учился я довольно оригинально: в старших классах из-за вольного поведения сменил в Москве несколько школ, потом с приключениями поступил на мехмат МГУ. Первый курс проучился прилично, а как только неожиданно для себя получил “белый билет” (из-за сильной аллергии), почувствовал себя свободным человеком. Ушел в академку, вернулся, потом меня отчислили, восстановился, снова отчислили...
- Все время искали приключений... Зачем?
- Многое на лекциях было не интересно, к тому же бурлила молодая кровь, хотелось повеселиться. О кончательно меня выгнали из МГУ в 1989 году, после первого семестра четвертого курса, но я не унывал: мне вообще тогда казалось, что университетский диплом не очень-то и нужен. К тому времени у меня уже было пять печатных работ - несмотря на бурную молодость, я успевал регулярно заниматься математикой. Публиковался в журналах “Успехи математических наук”, “Функциональный анализ и его приложения”, в некоторых зарубежных изданиях. Однажды летом я был у друзей в Питере, вдруг раздался телефонный звонок, и хозяйка квартиры, где мы веселились, спрашивает: у нас тут есть Володя Воеводский? В трубке - мамин голос: “Пришел конверт, тебя приняли в аспирантуру Гарварда. Срочно приезжай!” А я даже документы туда не подавал...
- Как же про вас в Америке узнали?
- У меня был соавтор Миша Капранов (сейчас он декан математического факультета в Йельском университете), которого пригласили на год поработать в Америку. У него были кое-какие связи, и он стал обзванивать знакомых, с тем чтобы найти место и для меня. Шла весна, и, как иногда бывает в конце набора аспирантов, в Гарварде вне основного потока образовалось вакантное место, на которое он меня и “сосватал”...
- В Америку вы приехали уже с правильным настроем - хотелось учиться, кому-то что-то доказать?
- Да нет, ничего такого. Я вырвался из московского лета, меня все еще несло... но главное я сделал. В Гарварде есть такая вещь, как квалификационный экзамен, который надо сдать в течение первых трех лет обучения в аспирантуре, до получения степени Phd. Я собрался и сдал его через месяц после поступления.
- Ничего себе! Такое прежде в Гарварде бывало?
- Бывало, наверное, но не часто. Самое приятное во всем этом было то, что, как только человек сдает такой экзамен, он освобождается от необходимости посещения лекций.
- Понятно, стимул серьезный.
- В общем, да. Я сдал этот экзамен и через какое-то время почувствовал жуткую депрессию: захотелось в Москву. Даже не знаю, что меня так достало. Я бросил все и уехал домой почти на три месяца.
- А Гарвард?
- В Гарварде меня дождались, я проучился еще год и в 1992 году получил PhD.
- Как складывалась дальнейшая научная карьера в Америке?
- Год я провел в IAS как постдок. Потом три года - в Society of Fellows в Гарварде. Это подразделение, в которое ежегодно набирают восемь молодых выпускников аспирантур сроком на три года, представляющих все области - от журналистики и медицины до математики. Там тоже не требуется преподавания плюс стипендия, в общем, это очень почетно. Потом был год в Max-Planck Institute в Германии, еще год - в Northwestern University рядом с Чикаго (это был единственный раз, когда я преподавал, и то только один курс в семестр), и в 1998 году я получил предложение от IAS поработать три года в качестве визитера, или long term member. Это было то, чего я ждал. Все три года я очень много трудился, читал лекции профессуре. Каждую неделю рассказывал коллегам о своей работе. Из этих лекций, кстати, получилась книжка. Помимо этого писал статьи. В общем, по окончании трех лет я получил предложение остаться здесь в качестве профессора.
- Это предложение поступило уже после того, как вы стали лауреатом премии Филдса?
- Нет, несколькими месяцами раньше - я стал профессором IAS в январе 2002 года, а премию получил в августе. То есть с точки зрения карьеры она ничего особенного мне не дала.
Что и требовалось доказать
- Чем наполнена ваша жизнь в Принстоне все эти годы?
- Я много работаю. В 2002 году объявил о важном результате (доказательство гипотезы Блоха - Като), и больше шести лет заняло подробное прописывание всего, что я сделал. Опубликовал около 15 статей, последние отдал в печать два года назад. Кстати, премию Филдса мне дали за частный случай этой же гипотезы (гипотеза Милнора).
- Позвольте дилетантский вопрос. Как это вообще происходит в математике? Раз существует гипотеза, значит, конечный результат известен, вам нужно выстроить логическую цепочку, чтобы его обосновать?
- Ну да, либо обосновать, либо опровергнуть.
- А авторы - Блох и Като - почему сами этого не сделали?
- Они не знали как. Обычно эти гипотезы бывают более или менее прямолинейными обобщениями, то есть известны какие-то частные случаи, но можно предположить, что это верно и в общем.
- То есть в 2002 году вы именно это и заявили?
- Да, я сказал людям из своего ближнего математического окружения, что могу доказать гипотезу Блоха - Като.
- Вы действительно знали, как это сделать?
- С большим количеством разных недоделанных “дыр”, то есть были доказаны отдельные большие куски. А саму схему доказательства я сформулировал еще раньше - в декабре 1996 года. В целом работа
заняла 13 лет, и под конец было очень тяжело.
- То есть все эти годы алгоритм был известен? Почему же никто не попытался им воспользоваться и опередить вас?
- Я объявил лишь примерную схему, которой нужно следовать. Кто угодно мог этим путем пойти, и на самом деле я рассчитывал, что кто-то пойдет и заполнит для меня несколько “дырок”.
- Не сунулись?
- Сунулись, и несколько пробелов заполнить помогли, а я смог доделать остальное.
- Насколько широк круг людей, которые на вашем уровне могут решать такие задачи?
- Сложно сказать, потому что в любой момент может вырасти никому не известный аспирант, который это возьмет и сделает. Реально в работе над этой задачей нас было трое - тех, кто обладал соответствующей квалификацией: Андрей Суслин из Питера,  Маркус Рост из Германии и я. Сейчас, после того как мы доказали основные вещи, эта область разрослась. Стало проще работать. На конференции собираются человек по 40. Возможно, даже не все приезжают.
Работа над ошибками
- В Институте высших исследований всего 4 отделения и 28 постоянных профессоров. Почему так мало?
- Схема финансирования (из частных источников. - С.Б.) изначально предполагала, что это будет в некотором смысле элитарный институт. Здесь, как я уже говорил, нет студентов, мы не зарабатываем за счет чтения лекций, поэтому для того, чтобы добавить еще одного профессора нужно много денег. Однако помимо 28 профессоров, имеющих в IAS постоянную позицию, сюда ежегодно приезжают около 150 ученых, которые получают сравнительно небольшую стипендию и могут просто спокойно поработать здесь в течение года.
- Как их отбирают?
- Это сложный процесс, неточный, с определенным количеством ошибок. Только по направлению “Математика” мы получаем в среднем 400 заявлений в год, из них надо отобрать 60 человек. Первых 20 определить легко. Это люди, которых мы лично знаем или знаем их работы. А дальше... Каждый из восьми профессоров математики оценивает примерно по 100 заявок (одну заявку читают двое).
- У профессоров есть свой интерес?
- Естественно, у каждого из нас свои научные интересы, они никем не регулируются и могут меняться год от года. К примеру, сейчас мои интересы лежат в области оснований математики, поэтому мне хотелось бы привлечь сюда людей, которые могли бы заниматься примерно
тем же.
- Людям вашей профессии важно общение, вы обсуждаете друг с другом математические проблемы?
- Математики - люди разные. Есть те, кому комфортно работать в коллективе, а есть такие, как я:
годами могу ни с кем из коллег не общаться и заниматься исключительно своими делами. Это очень индивидуально и определяется не наукой, а характером человека. Кстати, мы учитываем это, когда приглашаем в Принстон нового профессора, стараемся, чтобы был баланс между теми, кто создает вокруг себя какую-то активность, и теми, кто тихо сидит в офисе, но при этом создает интересный научный продукт.
- Вы сказали, что занимаетесь сейчас основаниями математики. Не могли бы вы более подробно рассказать о сути работы?
- В течение ряда лет, даже десятилетий, существует задача, которую безуспешно пытались решить многие. Это задача о том, как помочь ученым, которые занимаются чистой математикой, эффективнее использовать в своей работе компьютер. Было немало попыток это сделать, но ни одна из них не удалась. Реальные математики не используют программное обеспечение, которое сейчас разработано. Я довольно активно занимался этим вопросом в течение пяти-шести лет, в частности, потому, что мне хотелось иметь формальный инструмент проверки всего того, что я сам понаписал за последние годы. Проблема в том, что, когда проверку осуществляют люди, они стараются избегать тех мест, которые сложно проверить. А это именно те места, вероятность ошибки в которых максимальна. Представьте ситуацию: в статье, которая 10 лет назад была принята в хороший журнал, только сегодня обнаруживается ошибка. За эти годы на ней были основаны сотни других статей, и все это рушится. Чтобы этого не случалось, нужно сделать так, чтобы доказательства можно было проверить с привлечением компьютера.
Я пытался понять, что же помешало еще лет 20 назад справиться с этой проблемой. По-видимому, дело в том, что те основания, которые сегодня используют в математической науке, крайне неудобны с точки зрения алгоритмизации. Нужны новые основания, которые были бы пригодны для построения компьютерных программ и одновременно лучше, чем существующие, отражали современную математику.
- Это гигантская область, насколько можно судить непрофессионалу. Вы ведь не в одиночку такую задачу решаете?
- Над основаниями я работаю в основном один, но при этом во многом опираюсь на уже существующие вещи. Сейчас вокруг этой проблемы начинает образовываться некоторый математический коллектив, возможно, через несколько лет я сумею от этого потихонечку отойти и заняться чем-то другим.
“Туда” без “обратно”?
- Вы следите за ситуацией в России, вам интересно, что происходит в отечественной науке?
- К сожалению, я не вижу сейчас в России направления развития, к которому бы стремилась страна. И, соответственно, той мотивационной энергии, которая должна исходить из общей цели и передаваться науке.
- Год назад Минобрнауки объявило о программе мегагрантов для ведущих ученых мира. Вас этот проект не заинтересовал?
- Нет, я бы за это не взялся. У меня сейчас огромное количество дел, и то, что я делаю здесь, пригодится очень многим ученым, в том числе и в России.
- Обратный путь для вас закрыт?
- Для жизни я, возможно, и выбрал бы Москву (жить в Принстоне вообще-то скучновато), но, чтобы делать то, чем я занимаюсь, здешние условия идеальны.
В конце разговора мы спросили Владимира, сохранился ли в институте кабинет Альберта Эйнштейна.
- Да вот он, - указал Воеводский на соседнюю с дверью своего кабинета дверь с табличкой “115”. - В его времена в Институте высших исследований не было направления “Физика”, и Эйнштейн работал профессором ма тематики, как и я.


Беседовала Светлана Беляева
Фото Николая СТЕПАНЕНКОВА


 

Отзывы (1)

27.03.2013 13:47 Владимир Рогожин
В.Воеводский: ". По-видимому, дело в том, что те основания, которые сегодня используют в математической науке, крайне неудобны с точки зрения алгоритмизации. Нужны новые основания, которые были бы пригодны для построения компьютерных программ и одновременно лучше, чем существующие, отражали современную математику." Очевидно "новые основания" необходимы не только в связи с современной компьютерной революцией". Здесь надо напомнить хорошее высказывание В.Воеводского в С-Петербурге: "То, что мы сейчас называем кризисом российской науки, не есть кризис только российской науки. Присутствует кризис мировой науки. Реальный прогресс будет состоять в очень серьезной драке науки с религией, которая закончится их объединением." Согласен. Объединение, но по основанию знания - научного и традиционного - может быть только на основе супераксиомы: "В Начале Был Логос...". Далее Наука и Традиция идут своими путями. Супераксиома и задает супералгоритм и для математики, и для физики.
Чтобы оставить отзыв необходимо авторизоваться или зарегистрироваться



 

Статьи на тему

Гибель во спасение. Опухолевые клетки доведут до самоубийства.
Борис Давидович Животовский - ведущий специалист в области исследования программируемой гибели клеток. Одно из наиболее перспективных мировых направлений в биомедицине ведет к разработке эффективных подходов к лечению многих заболеваний. /№ 41(2018)
Стой, кто идет? Клетки учат противостоять болезням.
С директором Института биоорганической химии им. академиков М.М.Шемякина и Ю.А.Овчинникова РАН (ИБХ РАН) академиком Александром ГАБИБОВЫМ мы собирались побеседовать о новых исследованиях, проводимых в возглавляемой им лаборатории биокатализа. Прежде всего, по гранту, поддержанному в рамках Президентской программы РНФ, “Структурные и кинетические особенности презентации антигенов как ключ к пониманию механизмов индукции аутоиммунных патологий и лимфомогенезиса”. /№ 40(2018)
Иногда они просыпаются. Вулканы Камчатки дают массу ценной информации ученым.
Сотрудники Института нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А.Трофимука СО РАН (Новосибирск) держат под особым контролем активные вулканы Камчатки, ведь извержения в этом регионе могут представлять опасность для тихоокеанских воздушных трасс и Петропавловска-Камчатского. /№ 40(2018)

Новости


В преддверии 60-летия Государственной публичной научно-технической библиотеки России ее генеральный директор Яков Шрайберг рассказал о том, как будет развиваться ГПНТБ в ближайшем будущем. Текст его выступления размещен на сайте библиотеки.



Томские вузы планируют создать «Сибирский научно-образовательный центр (НОЦ) новой технологической революции», объединившись с промышленными партнерами. Об этом рассказал ТАСС в кулуарах форума U-NOVUS ректор Томского государственного университета Эдуард Галажинский.



Сотни тысяч человек стали гостями и участниками фестиваля NAUKA 0+, тема которого в этом году звучала так: «Мегасайенс: Россия в мире - Россия для мира».



Дистанционные образовательные курсы нужны, но они никогда не заменят очных лекций, заявил ректор МГУ им. М.В.Ломоносова Виктор Садовничий на III Форуме ректоров иберо-американских и российских университетов.



Институт статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ представил сведения о численности научных кадров в России по итогам 2017 года и в целом за период 2008-2017 годов. Отмечается, что количество россиян, занимающихся исследованиями и разработками, с 2008 года снизилось на 7%.



Минобрнауки разрабатывает проект создания сетевой магистратуры в партнерстве с промышленными предприятиями наукоградов, сообщили ТАСС в пресс-службе ведомства.



В Томске проходит Пятый форум новых решений U-novus. Как рассказал его модератор ректор Томского госуниверситета Эдуард Галажинский, работа форума будет строиться в логике тройной спирали - взаимодействия власти, бизнеса, науки и образования.



Конференции


С 3-го по 7 сентября 2018 года на базе ФГБНУ “Северо-Кавказский федеральный научный центр садоводства, виноградарства, виноделия” под патронажем Министерства науки и высшего образования РФ, Российской академии наук будет проводиться Международный научно-практический форум “Перспективные технологии и сортименты в садоводстве, виноградарстве, виноделии”

XIV Андриановская конференция прошла в июне в ИНЭОС РАН

II Всероссийская научно-практическая конференция “Совершенствование системы взаимодействия Российского фонда фундаментальных исследований и субъектов Российской Федерации в вопросах проведения региональных и молодежных конкурсов”

Текущие конкурсы


“Сколково” и “Химпром” продолжают искать проекты малотоннажной химии

До 29 октября 2018 года идёт прием заявок на участие в конкурсе на соискание премий Правительства Москвы молодым ученым, присуждаемых ежегодно с 2013 года.

Конкурс на лучшие научные проекты фундаментальных исследований, проводимый совместно федеральным государственным бюджетным учреждением “Российский фонд фундаментальных исследований” и Фондом “Дом наук о человеке” Франции

Конкурс на лучшие научные проекты фундаментальных исследований, проводимый совместно федеральным государственным бюджетным учреждением “Российский фонд фундаментальных исследований” и Вьетнамской академией общественных наук

Конкурс на лучшие научные проекты фундаментальных исследований, проводимый совместно федеральным государственным бюджетным учреждением “Российский фонд фундаментальных исследований” и Министерством образования и науки Республики Южная Осетия

Вакансии


14.09.2018
ФГБУН Институт геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии Российской академии наук (ИГЕМ РАН)объявляет конкурс на замещение вакантных должностей

13.04.2018
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования “Московский физико-технический институт (государственный университет)” объявляет конкурс на замещение должностей педагогических работников, относящихся к профессорско-преподавательскому составу

02.03.2018
объявляет конкурс на замещение вакантных должностей:




опрос

Какие рубрики нашей газеты Вам наиболее интересны?




Copyright 2010
Главная страница   |   О газете  |  Партнеры  |  Команда Поиска  |  Вакансии