Новации в аттестации

Минобрнауки провело в Уральском федеральном университете региональное совещание, посвященное совершенствованию системы аттестации научных кадров. За свежей информацией из первых уст съехались ученые, представители вузовских и академических организаций из разных городов Урала — около 200 человек. Форму регионального совещания чиновники Минобрнауки используют, чтобы обсудить состояние дел в этой сфере во всех федеральных округах страны, донести до ученых содержание нормативно-правовых новаций и выслушать их мнение.
Основные доклады сделали заместитель министра образования и науки РФ Л.Огородова, председатель
ВАК В.Филиппов и заместитель директора Департамента аттестации научных и научно-педагогических работников С.Нарутто. Они подробно рассказали об изменениях в системе аттестации, оптимизации сети диссертационных советов и выработке критериев оценки.
На сегодня нормативно-правовая база уже принята, можно начинать работу, отметили выступавшие. При участии научного сообщества на местах нужно скорректировать структуру диссоветов, не просто закрывая малоэффективные, а убирая дублирующие советы путем их слияния. Кстати, УрФО, на который при достаточно высоком научном потенциале приходятся всего 5% диссертационных советов, на общем фоне смотрится довольно неплохо — высока доля советов по естественным и техническим наукам, показатель защит выше среднего.
Докладчики настойчиво подчеркивали две основные мысли. Во-первых, диссертационные советы — это бюджетная инфраструктура поддержки науки и государство имеет право требовать рационального использования этого ресурса. Во-вторых, в условиях быстрых темпов развития науки необходима постоянная ротация кадров, чтобы в советах работали только высококвалифицированные ученые, с высоким индексом цитирования и представляющие известные научные школы. Нет научной школы, нет публикаций, нет выдающихся ученых — не может быть диссертационного совета.

Андрей ЯКУБОВСКИЙ

Нет комментариев