Бывшие призывники английской и российской армий обмениваются впечатлениями о службе. “Я получил там профессию стоматолога, — делится с приятелем гражданин Соединенного Королевства. — А ты?” “А я — гастрит”, — отвечает россиянин. Эта напоминающая анекдот реальная история прозвучала в ходе видеомоста Москва — Томск в РИА Новости на тему “Кто имеет право на отсрочку от армии?” с участием профессиональных юристов, в том числе преподавателей томских вузов, а также военного комиссара Томской области Юрия Жукова и председателя общероссийской организации “Комитет солдатских матерей России” Флеры Салиховской.
К сожалению, тема приобретения нашими военнослужащими-срочниками специальностей, полезных и в гражданской жизни, дальнейшего развития не получила. А вот популярный тезис “наша армия нуждается в образованных людях” звучал в ходе разговора неоднократно. И тут не поспоришь: “охота” за призывниками со студенческой или аспирантской скамьи явно набирает обороты, при том что призывной ресурс в стране имеется, и это подтвердил военный комиссар.
Недавно Госдума отклонила очередной законопроект о поправках к Закону о воинской обязанности. Авторы проекта предложили сократить число специальностей, на время обучения которым студент получает право на отсрочку от призыва, за счет наименее востребованных экономикой (на усмотрение правительства). Участники видеомоста обменялись мнениями о депутатской инициативе, о качестве действующего закона, обсудили призыв аспирантов и выпускников учреждений СПО. Первых, как выяснилось, легко оторвать от учебы и отправить на срочную службу в любой момент из-за отсутствия аккредитации, которая никогда и не была предусмотрена для программ аспирантуры, а вторые не имеют возможности продолжать учебу в вузе, поскольку отсрочку на получение профессионального образования можно использовать только один раз.
По мнению руководителя Военной коллегии адвокатов Владимира Тригнина, в доработке нуждаются все нормы действующего Закона о воинской обязанности и военной службе. Ситуация, сложившаяся с аспирантами, является следствием его несовершенства. Еще полгода назад все, кто обучается в аспирантуре, получали отсрочку до завершения учебы, а сегодня военкоматы одним такое право предоставляют, другим шлют повестки. По мнению директора Юридического института Томского госуниверситета Владимира Уткина, “законодатель должен сидеть на одном стуле — либо предоставлять отсрочку всем, либо никому, кроме как по болезни или семейным обстоятельствам”. Что касается выборочного сокращения специальностей, то это, считает директор, уместно лишь при полной уверенности министров в том, какие именно профессии будут востребованы через пять лет.
Еще один пример свободного применения законодательных норм — сокращение учебных программ студентов учреждений НПО и СПО ради их призыва на военную службу в назначенные сроки. Флера Салиховская проиллюстрировала эту информацию приказом Департамента образования г. Москвы от 1 апреля 2011 года №253 за подписью его руководителя Исаака Калины (напомним, что с 1 апреля начался весенний призыв). Согласно этому документу, время обучения выпускников колледжей и ПТУ, подлежащих призыву, сокращается на 10 недель (360 часов).
Оригинальный, но малопонятный ответ на вопрос о том, зачем Минобороны инициирует продление весеннего призыва до 31 августа, дал в ходе видеомоста Юрий Жуков: “Чтобы школьники могли поступить в институт, потому что в августе готовы списки и все уже знают, кто куда прошел”.
Недавно группа молодых ученых опубликовала в Интернете обращение к Верховному главнокомандующему ВС РФ с протестом по поводу вручения повесток аспирантам из нескольких городов. На 12 мая в Москве запланирована аспирантская конференция по этой проблеме. Будем надеяться, что представителям высокообразованной молодежи удастся получить от армейских и иных чиновников внятные, честные ответы на все вопросы и отстоять свое право не прерывать научную деятельность на год, будучи порой в двух шагах от защиты.
Татьяна ВОЗОВИКОВА
Нет комментариев