Тест на реакцию. Новый рейтинг показал, как университеты отвечают на запросы экономики.

Первый “Рейтинг востребованности вузов”, разработанный “Социальным навигатором” МИА “Россия сегодня” при участии Центра исследования рынка труда, показал, что выпускники некоторых региональных вузов без статуса ведущих оказались более востребованы экономикой, чем столичные высшие учебные заведения и отдельные национальные исследовательские и федеральные университеты.
Для оценки высших учебных заведений в этом рейтинге учитывались три характеристики: востребованность выпускников реальным сектором экономики, спрос на предлагаемые вузом проекты, разработки и консалтинговые услуги, а также академическая продуктивность научно-исследовательской деятельности. Основные требования к показателям рейтинга — объективность (данные от внешних по отношению к вузу источников), проверяемость (показатели количественные, а не оценочные) и единообразие (использование данных статистической отчетности). В соответствии с избранными направлениями оценки востребованности результатов деятельности вуза были выбраны такие показатели, как доля выпускников, получивших направление на трудоустройство после завершения профессиональной подготовки на очном отделении, доля доходов от НИР и от образовательных услуг сторонним организациям (в общих доходах вуза), индекс цитирования трудов сотрудников высшего учебного заведения.
В рейтинг вошли 463 вуза из 80 субъектов Федерации РФ, как государственные различной ведомственной принадлежности, так и негосударственные (муниципальные и частные).
Вузы были разбиты на группы по типам деятельности — чтобы можно было сравнивать подобное с подобным.
Среди классических университетов (всего участвовало в рейтинге 87 вузов) первым вполне ожидаемо стал МГУ им. М.В.Ломоносова. На втором месте — Новосибирский госуниверситет  (НИУ), на третьем — Томский госуниверситет (НИУ). Четвертую позицию занял Нижневартовский госуниверситет.
Среди инженерных вузов (в рейтинге участвовало 140) лидируют Национальный исследовательский ядерный университет “МИФИ”, Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики (ИТМО), Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет (ЛЭТИ). Из региональных технических университетов первым стал Пермский национальный исследовательский политехнический университет (7-я позиция в рейтинге).
Лидеры в группе сельскохозяйственных вузов (всего 56) — Ставропольский и Кубанский государственные аграрные университеты.
В группе вузов сферы управления (экономика, финансы, юриспруденция) на первом месте оказался негосударственный вуз — Российская экономическая школа (институт), на втором — Международный университет природы, общества и человека “Дубна”. НИУ ВШЭ — на третьем месте.
В группе гуманитарных вузов, куда вошли педагогические, филологические, вузы физкультуры и спорта (всего 72), лидирует Ярославский государственный педагогический университет им. К.Д.Ушинского. За ним следуют Московский городской психолого-педагогический университет и Московский государственный лингвистический университет.
Наконец, в группе медицинских вузов первые три позиции заняли региональные вузы — Нижегородская государственная медицинская академия, Казанский и Сибирский государственные медицинские университеты.
“Нашей целью было показать реальные результаты работы вузов через их востребованность со стороны экономики, то есть продемонстрировать, насколько вузы страны реагируют на потребности российской экономики”, — отметила руководитель проекта “Социальный навигатор” МИА “Россия сегодня” Наталья Тюрина. По ее словам, рейтинг призван облегчить выбор абитуриентам и их родителям, дав перечень вузов, в которых готовят специалистов, востребованных работодателями сразу после завершения обучения.

По материалам МИА “Россия сегодня”

Нет комментариев