Поиск - новости науки и техники

Сценарная заявка. В Новосибирске выбирают варианты развития.

На днях в Новосибирском академгородке состоялось рабочее заседание комиссии по вопросам содействия развитию Новосибирского научного центра. Председательствовал на встрече губернатор Новосибирской области Василий Юрченко, участвовали в работе комиссии председатель СО РАН Александр Асеев, его заместители Ренад Сагдеев и Михаил Эпов, главный ученый секретарь Сибирского отделения РАН Николай Ляхов, председатель Сибирского отделения РАМН Любомир Афтанас, мэр Новосибирска Владимир Городецкий, ректор НГУ Владимир Собянин, а также министры правительства Новосибирской области, представители муниципальных органов власти и инновационных структур.
Предметом обсуждения стал проект концепции региональной долгосрочной целевой программы государственной поддержки Советского района Новосибирска и научных центров СО РАН и СО РАМН. Поручение разработать такую концепцию губернатор В.Юрченко дал после апрельской рабочей встречи с руководством научных организаций. “На сегодняшний день мы не имеем завершенного документа, – констатировал В.Юрченко, – но основные позиции сформулированы”. Стержневой идеей предлагаемой концепции ДЦП является формирование к югу от Новосибирска технополиса с центром в академгородке.
Реализация долгосрочной целевой программы связана с укреплением сектора исследований, созданием системы научно-производственных кластеров, развитием научно-образовательного комплекса, а в сфере наук о жизни и здравоохранения – с формированием центров высоких медицинских технологий. Представители правительства Новосибирской области полагают, что возможны два сценария развития Новосибирского научного центра – инерционный и мобилизационный. Инерционный подразумевает решение наиболее острых проблем. Академические институты при этом сосредотачиваются в основном на получении новых фундаментальных знаний, инновационные структуры – на стартапах с быстрой отдачей, НГУ – на подготовке кадров для науки и наукоемкого сектора экономики Сибири.
Мобилизационный сценарий ориентирует академические организации в основном на решение конкретных проблем экономики и социальной сферы, субъекты технопарка дополняются центрами компетенций международных и российских компаний, а образовательная деятельность ориентируется на удовлетворение потребности в кадрах для инновационной экономики России “с масштабированием задач”.
Вице-губернатор Владимир Никонов огласил и систему целевых индикаторов успешной реализации концепции, в числе которых – количество заработавших стартапов, объемы внешних инвестиций, количество жилья и его доступность для основных категорий населения, обеспеченность местами в детских учреждениях. Василий Юрченко предложил добавить в этот перечень количество коммерциализированных научных разработок, констатировав, что время “работать на полку” осталось в прошлом.
Председатель СО РАН Александр Асеев остановился на приоритетных задачах, которые необходимо решать в рамках проектируемой долгосрочной целевой программы. В области производственной и транспортной инфраструктуры – создание участков получения пилотных образцов продукции и строительство транспортных развязок на въездах в академгородок, в медицинской сфере – организация Центра высокотехнологичной медицины на базе Центральной клинической больницы и Центра новых медицинских технологий СО РАН, учреждений СО РАМН, Минздравсоцразвития и НГУ, в жилищном секторе – обеспечение общежитиями и служебным жильем, скорейшая реализация проектов малоэтажной застройки.
В сфере образования руководитель Сибирского отделения считает важным восстановление центров детского дополнительного образования, развитие СУНЦ НГУ (ФМШ), создание специального академического факультета НГУ и СО РАН для обучения в магистратуре и аспирантуре. “Для решения этих и других задач, – подчеркнул Александр Леонидович, – требуется привлечение в академгородок финансирования из новых источников – федеральных, ведомственных, корпоративных, региональных, муниципальных и частных. Успешность территории прямо зависит от источников и объемов средств”.
Именно этот ключевой вопрос и остался за рамками совещания: предложенный проект концепции ДЦП не содержал указания на объемы потенциальных государственных и муниципальных инвестиций, необходимых для финансирования ее реализации. Тем не менее, по настоянию губернатора окончательный вариант программы целевой поддержки должен быть до конца года представлен правительству Новосибирской области для рассмотрения и утверждения.

Ольга КОЛЕСОВА

Нет комментариев