Институт российской истории Российской академии наук (ИРИ РАН) принимает поздравления: ведущее научное учреждение страны в области отечественной истории на днях торжественно отметило свое 75-летие. На праздничном собрании коллектива института были зачитаны приветственные телеграммы от руководителя администрации Президента РФ Сергея Нарышкина, вице-президента РАН академика Александра Некипелова, председателя Счетной палаты РФ Сергея Степашина, который также председательствует в Императорском Палестинском Православном обществе (с этой организацией ИРИ РАН ведет большую совместную научную работу).
Многие события прошлого сегодня подвергаются переосмыслению, и их современная, объективная и научная оценка — одна из важных составляющих миссии института. ИРИ РАН — главный экспертный центр в области отечественной истории. Здесь готовят аналитические документы, справки и записки для администрации Президента РФ и Правительства РФ, Государственной Думы, различных министерств и ведомств, мэрии Москвы, администраций российских регионов. Вместе с целым рядом архивов институт планирует не только продолжить издание документальных серий, но и осуществить новые, актуальные проекты. Например, публикацию материалов по истории Георгиевского трактата 1783 года, в соответствии с которым состоялось вхождение Грузии в состав Российской империи.
За 75 плодотворных, хотя зачастую и драматических, лет коллектив института создал и сохранил замечательные школы современной исторической науки. Его сотрудникам многое удавалось даже в те годы, когда предмет их исследования — история России — совершала крутые повороты, в результате которых в стране создавалась обстановка, мало способствующая свободному научному творчеству.
Помнящие родство
ИРИ РАН ведет свое происхождение от Института истории Академии наук СССР, созданного в 1936 году в результате слияния Института Комакадемии при ЦИК СССР, Историко-археографического института и Института книги, документов и письма, входивших в состав АН СССР. Во вновь созданном учреждении вместе трудились историки-марксисты и представители “старой школы”, такие как известный археограф Николай Бережков, академики Борис Греков, Сергей Бахрушин.
Сталинские репрессии научный коллектив испытал на себе в полной мере. В 1937 году в институте было выявлено наибольшее число “врагов Советской власти” по сравнению с другими учреждениями академии: в одном лишь Ленинградском отделении из 20 сотрудников таковыми оказались 14. В 1938-м репрессировали первого директора Института истории академика Николая Лукина.
За несколько довоенных лет ученые подготовили и издали новые учебники для вузов и школ, некоторые из них неоднократно переиздавались. Заметными событиями научной жизни института того периода стал выход монографий и сборников исторических документов. В их числе — “Киевская Русь” Бориса Грекова, “Хроника Ливонии”, первый том “Правды Русской”. Осуществление нескольких проектов по изданию многотомных и обобщающих трудов было прервано Великой Отечественной войной.
В боях с фашистами погибли 10 сотрудников института, часть коллектива продолжила трудиться в эвакуации. В годы войны ученые собирали документальные свидетельства о том историческом периоде как на фронте, так и в тылу. В итоге работы Комиссии по истории Великой Отечественной войны с участием представителей института и под руководством академика Исаака Минца была создана уникальная коллекция материалов, ныне хранящаяся в Научном архиве ИРИ РАН. Продолжая исследовательскую деятельность, ученые выступали с лекциями на патриотическую тему перед гражданским населением, в воинских частях и госпиталях, подготовили десятки популярных брошюр о победах великих полководцев Отечества.
В послевоенные годы идеологические кампании вписали не одну бесславную страницу в историю института. Коллектив принес жертвы периоду борьбы с космополитизмом и “буржуазным объективизмом”, а после охлаждения хрущевской “оттепели” ведущий исследовательский и научно-координирующий центр неоднократно критиковался в высоких кабинетах за вольнодумные “ошибки”.
Руководители института и авторы крамольных концепций подвергались гонениям. Так, в середине 1960-х был исключен из партии, а затем и изгнан из страны сотрудник Института истории Александр Некрич за книгу “1941. 22 июня”. В 1966 году недовольство функционеров КПСС вызвал критический доклад фронтовика Виктора Данилова “Советская историческая наука и задачи парторганизации Института истории АН СССР”, а в 1968-м ради лучшей управляемости “неблагонадежный” Институт истории АН СССР разделили на два учреждения — Институт истории СССР и Институт всеобщей истории.
Несмотря на жесткий контроль КПСС, многие ученые сопротивлялись навязыванию конъюнктурной тематики исследований. Коллектив активно развивал источниковедческую деятельность, появлялись новые темы. В 1960-1980-е годы возобновилось издание “Писем и бумаг Петра Великого” (публикация этой документальной серии вскоре продолжится вновь), “Полного собрания русских летописей”. Вышли в свет многотомники “Документы внешней политики СССР”, “Декреты Советской власти”, ряд фундаментальных авторских работ по истории России XVI-XIX веков.
К началу долгожданной перестройки в институте трудилось около 500 ученых, многие активно участвовали в демократическом движении 1990-х. С исчезновением идеологического давления стали появляться труды по новой тематике, такие как “Выбор путей общественного развития: теория, история, современность” Павла Волобуева или коллективная монография “Русское православие. Вехи истории”. В 1992 году институт получил свое нынешнее название.
Новое время, творческая свобода породили и новые противоречия и проблемы, прежде всего ухудшилось материальное положение ученых, снизился престиж их профессии, в науку перестала идти молодежь. К 2010 году коллектив института сократился в три раза. Однако и в эти непростые времена исследовательская деятельность не уменьшила обороты: за два постсоветских десятилетия на одного сотрудника пришлось не меньше изданных трудов, чем в советские годы.
Перспективные инициативы
В год 75-летия руководство института достаточно оптимистично смотрит в будущее. Какие для этого имеются основания, корреспонденту “Поиска” рассказал директор ИРИ РАН доктор исторических наук Юрий Петров.
— Сегодня мы ощущаем востребованность нашей работы и обществом, и властью, что подтвердила летняя встреча президента Дмитрия Медведева с историками во Владимире. Глава государства дал ясно понять, что идеологического прессинга на историческую науку не будет, поддержал инициативы ученых-историков, выступивших с идеей создания собственного всероссийского общества и предложивших объявить 2012-й Годом российской истории.
Нам предстоит отметить в наступающем году такие значимые даты, как 1150-летие зарождения российской государственности, 400-летие окончания Смутного времени, 200-летие победы над Наполеоном и 150-летие со дня рождения Петра Столыпина. В свой юбилейный год институт готовился к научным мероприятиям, посвященным этим событиям. Разработан целый план, включающий проведение конференций и международных форумов, издание разного рода сборников.
Особо хочу отметить, что в этом году ИРИ РАН инициировал масштабный проект — подготовку и издание многотомной, достоверной, профессионально написанной истории России. Подобного академического труда нет. Это будет не сборник статей или серия очерков, а единое масштабное произведение, созданное нашим поколением историков. Важная задача — при сохранении всех научных атрибутов, отразив спорные моменты и разные оценки минувшего, найти необходимый консенсус различных концепций. К участию в столь глобальной работе будут приглашены лучшие ученые из других академических институтов и вузов страны, а возможно, и зарубежные специалисты.
Сегодня мы не отвергаем и не отрицаем наследия наших предшественников. На преемственности созданных ими научных школ и исследовательских направлений и сейчас базируется историческая наука. Здесь, в ИРИ РАН, работали такие классики, как Борис Греков, Борис Рыбаков, Милица Нечкина, Николай Дружинин, Михаил Тихомиров, Лев Черепнин и другие выдающиеся ученые. Необходимо сохранить то ценное, что создано за время существования института, и попытаться его развить.
Юбилей — хороший повод оглянуться назад, подвести итоги и наметить новые дела. Сегодня коллектив ИРИ РАН работает активно, публикуются научные статьи и учебники, ежегодно выходит по 30-40 монографий. Тем не менее нужен некий объединяющий, перспективный проект, которым и призвана стать академическая “История России”. Проект включен в план НИР Отделения историко-филологических наук РАН, идет концептуальная разработка, подбор авторов, уточнение хронологии и структуры. Надеюсь, всем историческим сообществом при поддержке руководства академии и государства мы справимся с этой непростой задачей.
Научный труд такого уровня должен поставить барьер валу псевдоисторической литературы, которая процветает на нашем рынке и сегодня составляет уже девять десятых предлагаемых изданий по истории. Интерес общества к нашей области знаний громаден, и мы должны активно отстаивать научно обоснованную позицию, иначе общественное сознание будут формировать фальсификаторы.
Еще одна функциональная составляющая проекта — образовательная. Авторы учебников нередко используют не только разные трактовки, но и фактуру. Рассчитываю, что нам удастся создать некий компендиум, к которому можно будет прибегать при подготовке учебных пособий для сверки информации.
Верить в успех наших планов помогает растущее желание молодежи заниматься исторической наукой. В 1990-е годы было потеряно целое поколение молодых ученых, а сейчас мы набираем их на работу по конкурсу, и ставок на всех достойных не хватает. Спектр исследовательских направлений, интересующих молодых, достаточно широк. После некоторого крена в сторону тематики советского периода, чему способствовало массовое открытие архивов, молодежь вновь хочет работать над изучением истории древней и новой России. Формируем кадровую политику так, чтобы все направления развивались на должном уровне и без перекосов.
В осуществление нового академического проекта обязательно внесут свой вклад молодые ученые. История — это наука, требующая и притока свежей крови, и сохранения традиций. Нам они достались от великих учителей, начиная с Михаила Ломоносова — первого отечественного историка, 300-летие со дня рождения которого отмечается в уходящем году.
Подготовила Татьяна ВОЗОВИКОВА
Нет комментариев