В соответствии с Постановлением Президиума РАН №211 от 12.10.2010 г. “О создании комиссии по оценке результативности деятельности научных организаций”, институты РАН собирают обширную статистику, включая библиометрические показатели: количество публикаций сотрудников института в различных БД, цитируемость и средневзвешенный импакт-фактор (ИФ) организации. На наших глазах библиометрия превратилась в самостоятельную отрасль. Разразившийся в 2008 году мировой экономический кризис вынудил многие зарубежные финансирующие организации, поддерживающие фундаментальные исследования, усилить внимание к библиометрии как источнику качества научной продукции.
Указатель цитируемости научных журналов — Journal Citation Reports (JCR) — по естественным и техническим наукам, содержащий статистику по 3 тысячам научных журналов и их импакт-факторам, был выпущен впервые в 1975 году и с тех пор выпускается ежегодно. С 1978 года выходит специальная версия этого Указателя по общественным наукам JCR Social Sciences. Основная цель создания ресурсов Thomson Reuters — информационное обеспечение исследователей, хотя массивы библиографических записей являются неоценимым источником наукометрической информации.
Импакт-фактор научного журнала в год обследования — это соотношение, в числителе которого находится сумма ссылок на публикации этого журнала в течение двух лет, предшествующих году обследования, а в знаменателе — сумма статей, опубликованных данным журналом в течение этих же двух лет. В настоящее время в JCR также включаются сведения о пятилетнем ИФ журнала, он рассчитывается аналогичным образом.
С 2009 года БД JCR является одной из частей информационной платформы Web of Knowledge (WoK) и доступен пользователям через Интернет. С 2010 года пользователем WoK доступны также сведения по JCR за 2005-2008 годы. Поскольку для подготовки JCR необходима обработка более миллиона статей и десятка миллионов содержащихся в них ссылок, то летом текущего года появляется выпуск за предшествующий год. В обеих версиях БД JCR за 2010 год содержится статистика о более чем 10,3 тысячи научных журналов. Оба выпуска снабжают потребителей информацией о том, какие журналы имеют наиболее высокий ИФ, какие журналы являются наиболее высокоцитируемыми и какие публикуют наибольшее количество статей.
Огромное количество научных публикаций по наукометрии посвящено ИФ научных журналов в различных областях знания. Многие ученые внимательно следят за значениями ИФ журналов в интересующей их области знания. Опубликование статьи в журнале с наиболее высоким ИФ привлекает внимание научного сообщества.
В предшествующие годы JCR Science Edition содержал сведения о 106 отечественных научных журналах по естественным и техническим наукам, JCR Social Science Edition — о шести журналах по общественным наукам. В 2008-2010 годах список отечественных журналов, используемых для подготовки SCI-Expanded, являющегося частью системы WoS, был расширен и JCR Science Edition за 2010 год содержит сведения о 147 российских журналах. Из них 83% — это научные журналы, публикуемые РАН. К сожалению, количество наших журналов в JCR — Social Science Edition в 2010 году осталось прежним. Тестовый доступ к Указателю цитированной литературы по гуманитарным наукам (Art & Humanities Citation Index) позволил установить, что для его подготовки используются три отечественных журнала: “Вопросы истории”, “Вопросы философии” и “Социологические исследования”. Список оте-чественных научных журналов со значениями ИФ приведен на сайте Института проблем развития РАН http://www.issras.ru/activity/committee/comfaq.php.
Традиционно, как и в советское время, самые высокие значения ИФ у журналов РАН “Успехи физических наук” и “Успехи химических наук”. Значительно выросли ИФ научных журналов по наукам о Земле, за исключением журнала “Океанология”. Если в 2009 году только 5 отечественных журналов имели ИФ более 1, то в 2010 году их стало 10. Все эти журналы издаются РАН (cм. таблицу 1).
Несмотря на значительное расширение списка отечественных журналов, журналы по наукам о живой природе составляют всего 15% (19 наименований).
Поразительно, что даже среди 19 “новых” журналов в БД JCR за 2010 год у журнала по математике “Журнал вычислительной математики и математической физики” ИФ составил 0,380, а у журналов “Кардиоваскулярная терапия и профилактика” и “Российский кардиологический журнал” ИФ составили 0,000 и 0,006 (!!!) соответственно, хотя средняя цитируемость в мире статьи по математике на порядок ниже средней цитируемости статьи по клинической медицине!
С 2010 года в JCR включены сведения об агрегированном ИФ журналов каждой предметной категории (175 предметных категорий по естественным и техническим наукам по классификации TR). Это полезно, чтобы сравнить уровень отечественных журналов с мировыми тенденциями.
Агрегированный ИФ (АИФ) предметной категории — это соотношение суммы всех ссылок, сделанных в 2010 году на статьи, опубликованные в 2008-2009 годах всеми журналами данной предметной категории, к общему количеству статей, опубликованных в 2008-2009 годах этими же журналами. Например, отечественный журнал “Биохимия” с высоким для России значением ИФ, равным 1,402, относится к предметной категории “Биохимия и молекулярная биология”, к которой принадлежат 286 научных журналов. В 2010 году АИФ этой категории составил 4,346.
Из списка отечественных журналов были выбраны по два журнала с наиболее высоким ИФ и относящиеся к одной из пяти предметных категорий по классификации РФФИ. Значения их ИФ были сопоставлены со значениями АИФ по соответствующим предметным категориям по классификации Thomson Reuters (см. таблицу 2).
Наименьшее различие между ИФ журнала и АИФ в соответствующей области у журналов “Успехи физических наук”, “Петрология”, “Московский математический журнал” и “Функциональный анализ и его применение”.
Импакт-фактор журнала непосредственно связан с цитируемостью. Одним из свойств неанглоязычной литературы является более низкое цитирование. Например, если средняя цитируемость одной статьи для стран БРИК составляла за 2005-2009 годы соответственно 3,02; 3,07; 2,83 и 2,39, то для стран “Большой семерки” эти значения в два раза выше.
Поразительна разница в цитируемости двух статей о свойствах графена, опубликованных А.Геймом и К.Новоселовым приблизительно в одно и то же время — в июне-июле 2008 года. Одна статья была опубликована в журнале “Успехи физических наук”, переводимом на английский язык. Эта статья получила за полугодие 7 ссылок, что относит ее к так называемым “Hot papers”, то есть к статьям об исследованиях в наиболее активно развивающихся научных направлениях и активно цитируемым в течение первых двух лет после опубликования. Вторая статья, опубликованная в то же время в международном журнале “NANO LETTERS”, к февралю 2009 года была процитирована 147 раз! Приходится констатировать, что отечественным ученым, работающим даже на передовых рубежах науки, надо публиковаться в иностранных научных журналах.
Временной интервал от представления рукописи статьи в оте-чественный научный журнал до ее опубликования составляет не менее года, а возможность этой публикации быть процитированной в том же году практически равна нулю. Это только одна из причин, почему ИФ российских журналов значительно ниже, чем у зарубежных.
Исследования показали, что около 40% отечественных статей публикуются в лучших зарубежных научных журналах, входящих в WoS. В октябре 2008 года в этой БД появилась возможность производить поиск по новой опции “финансирующая организация”. С целью выявления влияния деятельности фондов на публикационную активность отечественных исследователей в ВИНИТИ был выполнен анализ массива отечественных публикаций по естественным и техническим наукам за 2009 год по этой БД. Выяснилось, что из 29 654 статей чуть менее половины
(14 471 статей) были поддержаны отечественными и зарубежными фондами (см. таблицу 3).
Как мы видим, средний ИФ грантодержателей (1,848) практически в два раза выше, чем по всему отечественному массиву статей (0,9). Самыми высокими ИФ характеризуются публикации, поддержанные зарубежными фондами.
Как повысить авторитетность отечественных научных журналов в международных научных кругах? Было бы целесообразно пригласить иностранных коллег в состав редколлегий, снабжать каждый выпуск журнала аннотацией содержания на английском языке. Обратить внимание на списки цитируемой литературы и следить за самоцитируемостью журнала. Нужно иметь в виду, что при рассмотрении вопроса о включении того или иного журнала в БД WoS оценивается цитируемость членов редколлегии журнала. Актуальным представляется организовать для авторов языковые консультационные бюро для помощи в редактировании статей, написанных российскими авторами на английском языке. Публикации ведущих ученых в отечественных журналах способствуют развитию отечественной науки и являются для молодежи ориентиром в их научной деятельности. Весьма полезно Минобрнауки РФ заимствовать опыт зарубежных университетов и колледжей, в которых есть специальные курсы по обучению подготовке научных статей и отчетов, технических статей и заявок на гранты.
Валентина Маркусова,
доктор педагогических наук,
зав. отделением ВИНИТИ РАН
e-mail: markusova@viniti.ru
Нет комментариев