Поиск - новости науки и техники

В каком виде? Александр Лукашенко потребовал определиться с форматом академии.

Президент Белоруссии Александр Лукашенко встретился с представителями научной общественности республики. Глава государства решил обсудить с учеными концептуальные подходы в развитии научной сферы, которые впоследствии будут положены в основу соответствующего нормативного акта.
Обращаясь к ученым, А.Лукашенко отметил, что наука в последнее время развернулась в сторону производства, что акцент в научных проектах сделан на практической отдаче. На прикладные разработки направляются 86% средств, выделяемых на финансирование исследований! Такого существенного поворота науки к практике нет больше ни в одной из стран СНГ. В некоторых из них академии наук и вовсе являются общественными организациями, мало влияющими на реальные процессы. На этом фоне, подчеркнул президент, Национальная академия наук Белоруссии, на которую возложена функция организации и координации всех фундаментальных и прикладных исследований в стране, играет очень важную роль.
При этом далеко не все в деятельности как НАНБ, так и всей белорусской науки устраивает главу государства. “Почему Белоруссия, – поставил вопрос президент, – при сохраненной и даже приумноженной с советских времен инфраструктуре науки, ее стабильном государственном финансировании, многотысячной армии академиков, докторов и кандидатов не может вырваться в лидеры по производству высокотехнологичной продукции? Что мешает ученым работать так же, как ваши коллеги работают в Китайской Народной Республике, Корее, Индии, других государствах, благодаря которым эти страны семимильными шагами идут по пути технического прогресса, оставив далеко позади “старую” Европу и Штаты?”.
Особое недовольство А.Лукашенко вызывают экономические, обществоведческие и гуманитарные исследования, которые в большинстве своем носят описательный характер, оторваны от реальности. И в сложных, нестандартных ситуациях наука оказывается не в состоянии помочь дельным советом управленцам, которые не могут придумать ничего лучшего, чем слепо копировать чужие провальные схемы типа “шоковой терапии”, выдавая их за новую, рыночную стратегию.
В сложившейся ситуации А.Лукашенко предлагает пересмотреть структуру организации науки в стране, сделав ее более эффективной и приносящей наибольшую пользу.
– Давайте посоветуемся, придерживаться ли нам традиционных организационных форм, где главенствующую роль играет Академия наук с разветвленной сетью институтов и научно-практических центров. Или, может быть, взять на вооружение практику западных стран, где фундаментальная наука сосредоточена в университетах, а “топовые” прикладные исследования отданы в ведение корпораций, – предложил глава государства.
Не менее актуальным остается и вопрос финансирования науки. Президент считает, что ученые должны начать зарабатывать на собственных идеях, перестав уповать только на помощь государства. В республике всю науку развернули в сторону производства. Все, что создается учеными, в краткосрочной перспективе приносит результат. “Так почему вы от этого не получаете денег? Что мешает?” – обратился глава государства к присутствующим ученым. По его словам, необходимо искоренять иждивенческие взгляды и настроения в интеллектуальной среде. Наука должна перестать уповать только на помощь государства, а больше рассчитывать на собственные силы: искать заказы на свою продукцию, организовывать собственные опытные участки для внедрения новой продукции.
Как заметил белорусский лидер, в стране создана правовая база для коммерциализации результатов научных исследований. Например, государственным НИИ, где не только рождаются идеи, но и ведутся конкретные разработки, предоставлено право вхождения в промышленные холдинги. “Скажите, какой научно-исследовательский институт хотел бы сегодня войти в какой-либо холдинг или тесно с ним сотрудничать? Что мешает вам активно использовать эти возможности: инерция собственного мышления, бюрократические рогатки или торможение отдельных чиновников от науки и не только? Давайте разберемся, и, если нужно, я гарантирую, что эти препятствия будут устранены мгновенно”, – заявил президент.
Александр Лукашенко не исключил возможности изменения подходов и к формированию программ научных исследований, и к организации контроля их результативности. По его словам, впредь финансирование научных разработок будет осуществляться под конкретный конечный результат. “Если нет никаких прорывных идей, нет людей, которые зажигают ученых, показывают им перспективу, не будет развиваться наука. Время разговоров, убаюкиваний не просто прошло, такие разговоры сегодня вредны”, – добавил президент.
Затронул А.Лукашенко в своем выступлении и проблему научных кадров. Его настораживает ситуация, когда из 25 тысяч человек, имеющих ученую степень, в научных исследованиях заняты менее 4 тысяч ученых. В таком случае “целесообразно повысить ответственность ученых советов, которые определяют тематику и направленность диссертаций, внимательно посмотреть на их состав, компетентность и объективность в работе”. По мнению главы государства, следует решительно избавляться от групповщины, клановости, которые нередко ведут к тому, что “зеленый свет” дается слабым работам, а тормозятся и игнорируются перспективные и важные. Особенно это заметно в гуманитарных и общественных науках.
“Я не против того, чтобы у нас было много ученых с большими степенями, – изложил свою позицию президент. – Но, с другой стороны, я абсолютно не приемлю эту моду на кандидатов, докторов и прочее. Я хочу, чтобы труд ученых был высокооплачиваемым, а ученый в обществе был настоящей центральной фигурой. Я исхожу из того, что хороший ученый – величайшая редкость. Пускай их будет меньше, но это будут настоящие ученые, а деньги мы им оставим те же”.
Председатель Президиума НАНБ Анатолий Русецкий отметил: перед академией поставлена задача интегрироваться в экономику страны, превратиться в мощную научно-производственную корпорацию. По его мнению, такая задача вполне выполнима. В этом контексте глава академии упомянул научно-практические центры в сельском хозяйстве, медицине и других направлениях. Такие организации осуществляют полный цикл от научной разработки до ее внедрения на практике.
В качестве успешного примера – когда от научной деятельности получают практические результаты – был приведен Институт микробиологии НАНБ, который производит востребованную импортозамещающую продукцию. Директор института Эмилия Коломиец также высказала свое мнение по вопросу дальнейшего финансирования науки. “Нигде в мире не было такого, чтобы наука не финансировалась государством вообще. Тогда науки не будет”, – отметила она.
“Будет результат – будут деньги, – тут же ответил ученому глава государства. – Я не должен позволять тратить народные деньги и направлять их туда, где они неэффективны. Если бы все академические институты были как Институт микробиологии, у нас был бы сегодня другой разговор”.
Подводя итоги дискуссии, А.Лукашенко подчеркнул: “По-моему, в нашей стране уже видно, кому надо помогать. И уверен, есть три – пять направлений, на которые можно рассчитывать в перспективе. На все остальное, если не начнете “бежать”, ни копейки не получите. Пора выводы делать. Вот горькая правда”.
Также президент поставил перед учеными, а точнее, перед руководством НАНБ задачу – положить ему на стол четкий документ, который должен его убедить, что “Академия наук нам нужна вот в таком виде”. При этом он отметил, что государство не только не будет снижать финансирование, но и готово выделять дополнительные средства по перспективным направлениям.

Александр ЮРИН

Нет комментариев