Поиск - новости науки и техники

За бюджет ответят. Вслед за госзаказом в частные вузы придет госконтроль.

В разгар приемной кампании “Национальное рейтинговое аттестационное агентство” (Росрейтинг) подготовило для абитуриентов и их семей полезную подсказку – списки лучших негосударственных вузов и колледжей, составленные с учетом региональных особенностей рынка труда. Кроме того, по мнению специалистов агентства, рейтинг может быть полезен и работодателям, заинтересованным в подборе наиболее подготовленных кадров.
Как сообщила на пресс-конференции в РИА “Новости” генеральный директор Росрейтинга Наталья Вершинина, отбор осуществлялся в сотрудничестве с Российской ассоциацией аккредитованных учебных заведений и Ассоциацией негосударственных средних специальных учебных заведений по двум критериям. Оценивались востребованность выпускников того или иного вуза или колледжа, то есть процент трудоустройства в соответствии с профилем обучения, а также уровень зарплаты молодых специалистов. Основанием для оценки стал опрос, проведенный среди самих выпускников и их работодателей. Всего было получено около 20 тысяч ответов респондентов. Результаты опубликованы на сайте Росрейтинга и в СМИ.
В число вузов, 80% выпускников которых (по программам ВПО) устроились работать по основным или смежным специальностям, вошли Московский финансово-юридический университет (МФЮА), Московский университет государственного управления (МУГУ), Московский психолого-социальный университет, а также Восточная экономико-юридическая гуманитарная академия (Уфа), Институт управления, бизнеса и права (Ростов-на-Дону) и Сибирская академия финансов и банковского дела (Новосибирск). Среди учреждений СПО наиболее высокий показатель трудо­устройства (70%) оказался у колледжей МФЮА, МУГУ и Международного гуманитарно-лингвистического института (Москва).
Участники пресс-конферен-ции оценили пользу инициативы Росрейтинга, способствующей объективному освещению деятельности частных вузов, которая постепенно выходит из тени устоявшихся суждений о ее априори низком уровне по сравнению с работой государственных образовательных учреждений. Так, член Комитета Совета Федерации по науке, образованию, культуре и информационной политике Людмила Бокова отметила, что подобные рейтинги “позволяют отслеживать процессы, происходящие в образовании, и могут повлиять на изменение отношения в обществе к негосударственному сектору этой сферы”. Она также подчеркнула, что государство должно контролировать данный сегмент, особенно сейчас, когда частным вузам стали доступны бюджетные места.
Первый заместитель председателя Комитета Госдумы по образованию Олег Смолин согласился, что рейтингование как средство отражения той или иной стороны деятельности вузов полезно. При этом он заметил, что критерий уровня зарплат следует применять избирательно, поскольку на доходы специалистов влияют состояние той или иной отрасли и другие факторы. Кроме того, сказал депутат, “каждый рейтинг надо воспринимать с учетом его особенностей, целей и задач”.
По мнению Олега Смолина, закон, позволивший негосударственным вузам получать госзаказ на подготовку специалистов, – это только первый шаг к равной конкуренции учебных заведений на образовательном рынке. Частные университеты все еще находятся в особо сложных условиях существования. Они сами создают свою материальную базу, не имеют необходимых налоговых льгот. Кроме того, важно, что в стране пока нет развитой системы образовательного кредитования на приемлемых для студентов условиях. Впрочем, ее появление, как подчеркнул представитель Госдумы, не должно отменить существование в вузах бюджетных мест.

Татьяна Возовикова

Нет комментариев