Поиск - новости науки и техники

Резать деликатно. Валентина Матвиенко призвала Минобрнауки сменить топор на скальпель.

Система российского высшего профессионального образования нуждается как в количественном, так и в качественном изменении, и это подтверждают результаты мониторинга Минобрнауки. Однако работа по реорганизации и сокращению вузов требует чуткости и деликатности. Действовать подобным образом призвала чиновников председатель Совета Федерации РФ Валентина Матвиенко. Заседание Научно-экспертного совета при спикере СФ РФ с ее участием состоялось на днях в Московском государственном университете им. М.В.Ломоносова. Оно было посвящено проблемам повышения доступности и качества образования в стране в части его нормативно-правового обеспечения. Ход выполнения майских указов Президента РФ в регионах и совершенствование законопроекта “Об образовании” обсудили представители федеральных и региональных властей, экспертного сообщества, руководители вузов и школ.
Занимаясь оптимизацией ВПО, “Министерство образования и науки действует далеко не всегда продуманно”, считает руководитель СФ РФ. По словам Валентины Матвиенко, “поставлена цель сократить, и взят не скальпель, а топор”. Процесс слияния и объединения вузов также вызвал нарекания спикера: “Иногда даже простое переименование учебного заведения может нанести непоправимый ущерб его имиджу, особенно на территориях, где это учреждение является историческим, культурным или образовательным центром… Замахиваются на старейшие университеты с научными школами, замечательным ППС, хорошим качеством обучения, практически пуская их под нож”. Чтобы меры по оптимизации не повышали градус социального напряжения, Валентина Ивановна предложила чиновникам представить на суд общественности и профессионального сообщества идеологию, стратегию и поэтапный план реализации своих действий в данном направлении. “Логика и смысл решений должны быть понятны. Думаю, нам следует занять в этом отношении очень жесткую позицию”, – сказала она.
В защиту министерства высказался экс-глава Минобрнауки, а ныне помощник Президента РФ Андрей Фурсенко. С его точки зрения, “полный консенсус” в вопросах реформирования образования невозможен: данная сфера находится в постоянном развитии, возникает необходимость в изменениях, и ими не могут быть довольны все. Андрей Фурсенко, “не как бывший министр, а как член сообщества”, призвал оказывать конструктивную поддержку специалистам, которые берут на себя ответственность за принятие решений.
Итоги министерского мониторинга деятельности российских вузов прозвучали в докладе президента РСР Виктора Садовничего. Он сообщил, что признаки неэффективности работы выявлены у 126 учреждений ВПО (23% от общего числа) и почти у половины филиалов (48%), в том числе в Москве и Санкт-Петербурге. Прежде чем будут определены дальнейшие траектории жизни вузов, результаты оценки следует проанализировать ректорским сообществам и региональным властям, считает докладчик. При этом интересы студентов должны быть приоритетными.
Президент РСР поддержал позицию председателя СФ РФ, подчеркнув, что при оценке качества работы того или иного вуза необходимо учитывать не только количественные, но и качественные факторы. Прежде всего – региональный и отраслевой. “Многие университеты играют важную роль в развитии региона будучи источниками его интеллектуального и кадрового потенциала, точками роста. И даже если по каким-то показателям они уступают центральным вузам, такие учебные заведения должны быть сохранены, и им следует оказать необходимую поддержку”, – заявил он. Виктор Садовничий также напомнил, что для полноценного развития экономики необходимы и специалисты, обучаемые профильными вузами, которым в силу специфики сложно тягаться в достижениях с классическими университетами. “Но нам нужны и судостроители, и аграрии, – констатировал президент РСР. – Нельзя создавать отдельные оазисы в пустыне, образование – это одна из систем жизнеобеспечения государства и общества”.
Отметим, что приятным диссонансом к сегодняшнему звучанию словосочетания “оптимизация вузов”, которое понимается уже практически исключительно как их сокращение, стало предложение, поступившее в ходе заседания в адрес ректора МГУ от заместителя председателя Законодательного собрания Ямало-Ненецкого автономного округа Елены Зленко. Напомнив, что этот субъект – “ворота в Арктику” и энергетический центр России, где ведется строительство значимых для страны промышленных объектов, представитель Законодательного собрания ЯНАО сообщила, что региону не хватает сильных вузов для подготовки высококвалифицированных кадров нужного профиля. “Предлагаю рассмотреть возможность создания Арктического филиала МГУ в Салехарде”, – сказала она. “Мы все сокращаем, может, один университет надо расширить?” – откликнулся Виктор Садовничий и предложил “начать этот путь с договора о сотрудничестве”.
Отдельное внимание участники заседания уделили теме рейтингования вузов. Вопрос о том, почему наши университеты занимают столь низкие позиции в мировых рейтингах, подняла в своем выступлении Валентина Матвиенко. “Большинство этих рейтингов разрабатываются в соответствии с западными образовательными традициями, при этом не всегда используются прозрачные методики и экспертные оценки, – пояснил Виктор Садовничий. – В российском образовании своя система координат”. Создание рабочей группы по разработке отечественной методологии и критериев определения рейтингов вузов стало одним из пунктов решения, принятого Научно-экспертным советом на этом заседании.

Татьяна Возовикова
Фото Андрея Моисеева

Нет комментариев