В 2012 году, благодаря увеличению объема бюджетного финансирования на 500 млн рублей, Российский гуманитарный научный фонд (РГНФ) смог поддерживать научные проекты на мировом уровне. Выросли и размеры грантов, и процент прохождения конкурсных заявок. Если еще недавно поддерживалась одна из десяти, то теперь — примерно одна из трех. Об этом на очередном заседании совета фонда сообщил его председатель Владимир Фридлянов. Руководитель совета отметил также, что активизация деятельности фонда и применение современных средств автоматизации при работе с грантозаявителями позволили более оперативно доводить денежные средства до исполнителей научных работ: во втором и третьем кварталах полное финансирование победивших в конкурсах проектов составило 98%.
По данным, представленным председателем, с начала текущего года РГНФ проведено порядка 20 тысяч экспертиз по более чем 10 тысячам заявок, в настоящее время средства выделяются на отобранные фондом 3360. Согласно поручению Правительства РФ, усилена поддержка молодых ученых — в 2012 году их число составляет более 40% от всех исполнителей финансируемых работ и порядка 15% от общего количества научных руководителей этих проектов. Расширилась экспертная база РГНФ: на конкурсной основе ее пополнили 104 ведущих представителя отечественной науки. С марта по октябрь в адрес фонда поступило около 6 тысяч заявок по всем конкурсным направлениям. До 22 октября пройдет их оценка, а 1 ноября на экспертном совете будут определены победители.
Председатель совета привел примеры наиболее актуальных и интересных проектов, поддержанных фондом. В их числе — исследования, получившие финансирование по результатам целевых междисциплинарных конкурсов по темам “1812 год в истории и культуре России”, “1150 лет российской государственности”, “Россия в Арктике: история, современность, перспективы”, а также “Российское китаеведение: история, современное состояние и перспективы развития”. О промежуточных итогах реализации этих работ на заседании доложили члены экспертного совета РГНФ академики Валерий Тишков, Михаил Титаренко и Александр Татаркин.
Председатель научного совета по проведению целевых конкурсов “1812 год в истории и культуре России” и “1150 лет российской государственности” Валерий Тишков отметил, что на реализацию проектов, тематика которых связана с объявленным в январе Годом российской истории, отпущено слишком мало времени, чтобы рассчитывать на “новое слово в науке и оригинальные исследовательские работы”. Целью держателей грантов, по его словам, должно стать “качественное исполнение работ и привлечение к их результатам широкого круга читателей”.
К настоящему моменту участниками комплексного проекта подготовлена монография “Рукописное наследие Отечественной войны 1812 года в собраниях Пушкинского дома”, которая была представлена на заседании. Эту работу, как сообщил академик, удалось завершить именно благодаря гранту. Рукописи ряда книг, готовящихся в рамках других проектов, уже находятся в издательстве, заключены договоры на их публикацию. Валерий Тишков заверил, что труды выйдут в свет к 15 декабря, а 18 декабря на Общем собрании Отделения историко-филологических наук РАН будет организована их выставка.
Прорывными назвал поддержанные фондом целевые проекты по китаеведению председатель научного совета по целевому конкурсу “Российское китаеведение…” Михаил Титаренко. В их числе — комплексное исследование “Основные направления и проблемы российского китае-ведения”, “Электронная научно-информационная база данных “Русский Китай”, “Энциклопедия российского китаеведения” и другие.
Как рассказал руководитель проекта “Российская Арктика: современная парадигма развития” Александр Татаркин, за девять месяцев работы его научным коллективом проведено 68 исследований по проблемам Арктического региона, издано 46 монографий и статей в реферируемых журналах, к концу года выйдут еще 22. Среди участников проекта — 30 кандидатов наук. Ученые уже представили свои доклады на более чем 40 научно-практических конференциях и форумах соответствующей тематики российского, регионального и международного уровня. Исследователи намерены озвучить выработанные ими положения по геополитической позиции России в Арктике на Международном географическом форуме в Салехарде.
Темой, потребовавшей подробного обсуждения участников заседания, стали междисциплинарные проекты, посвященные взаимоотношениям науки, общества и государства, накоплению человеческого капитала и новейшей истории России. Они были предложены к реализации научной общественностью, а также Российским историческим обществом (РГНФ — один из его учредителей). Члены совета сошлись на том, что содержание и названия проектов требуют определенной корректировки, и назначили дополнительные сроки для проведения этой работы.
Дискуссию среди участников заседания вызвал и эксперимент по предоставлению грантов физическому лицу напрямую (с приоритетным правом аспирантов и докторантов). Его решено проводить в течение года, а продолжение будет зависеть от полученных результатов. Темой еще для одного диспута стал вопрос о привлечении к экспертной работе зарубежных ученых. Согласно итоговому заключению, сотрудничество с иностранными коллегами будет вестись по тем проектам, которые, с точки зрения членов совета фонда, такого взаимодействия потребуют. Принимая решения, участники заседания руководствовались мнениями и рекомендациями, изложенными в ходе открытого общественного обсуждения проблемных вопросов на сайте РГНФ. Ожидается, что новые инструменты позволят фонду усовершенствовать экспертные процедуры и расширить формы грантовой поддержки при повышении качества конкурсного отбора.
Повестка дня включала также утверждение предварительного распределения бюджета РГНФ по направлениям деятельности и вопрос ротации членов бюро и экспертных советов. Менять состав бюро совета фонда решено каждые полгода (ранее его ротация не проводилась).
Участие в заседании совета принимал заместитель министра образования и науки Игорь Федюкин. Напомнив, что науки гуманитарной сферы в наше время не входят в число приоритетных, он подчеркнул: “Министерство хорошо понимает, что решение задач модернизации невозможно вне контекста научного исследования социальных измерений”, добавив, что и современный инженер должен понимать социально-экономическую и этическую составляющие проектной деятельности.
При сопоставимых объемах финансирования проектов в нашей стране их результаты не всегда оказываются конкурентоспособными на международной арене. В этом смысле работа научных фондов — РФФИ и РГНФ — дает наиболее эффективные результаты. Минобрнауки, как сказал Игорь Федюкин, будет брать с них пример, “двигаться в рамках реализуемых ФЦП к грантовому формату и, в частности, в направлении предоставления грантов физическим лицам”. Он также призвал коллег больше думать “не о контроле ученого, а о комфортности его труда”, руководствоваться в оценке научной деятельности “простыми, понятными и формализованными в хорошем смысле критериями” и обещал, что министерство будет разбираться с оправданностью и необходимостью всех требований, предъявляемых к процедуре отчетности по исследованиям, получающим дополнительную бюджетную поддержку.
Напомнив, что публикационная активность — главный критерий качества для фундаментальных исследований, замглавы Минобрнауки подчеркнул: работа фондов и министерства не может не ориентироваться на жесткие и амбициозные показатели, заданные в майских указах Президента РФ (индекс цитируемости в мировых реферируемых журналах, индексируемых в базе данных “Сеть науки” (WEB of Science), к 2015 году должен достичь 2,44%). От успешного взятия этой планки будет зависеть финансирование научной деятельности, а за выполнение или невыполнение заданных показателей, как пообещал И.Федюкин, “мы будем нести персональную ответственность”. По его мнению, публикационная активность должна стать главным мерилом и при подборе экспертов.
Заместитель министра считает, что специфику гуманитарных наук не следует рассматривать как препятствие для соблюдения общих критериев. Он привел в пример китайских обществоведов, которые “большими темпами завоевывают позиции в международных журналах”, заметив, что наши ученые “недостаточно агрессивно продвигают свои проработки и идеи”. В то же время, уверен он, “мы можем сделать многое для выхода на глобальные позиции, заданные президентом: нам есть что показать, предъявить, и задачи будут выполнены, если четко и принципиально будем подходить к оценке заявок и результатов”.
Игорь Федюкин в целом дал высокую оценку работе РГНФ. Научные фонды, по его словам, это, “возможно, самый эффективный инструмент финансирования гуманитарных исследований на сегодняшний день”.
Татьяна Возовикова
Фото с сайта РГНФ
Нет комментариев