В прошлом году в нашей газете (“Поиск” №43, 2011) было опубликовано сенсационное интервью исполнительного директора НП “Национальный электронно-информационный консорциум” Александра Кузнецова о выделении Министерством образовании и науки РФ внушительной суммы на покупку полных электронных архивов ведущих зарубежных научных журналов и о начале работ в этом направлении. В числе приобретаемых фигурировали журналы Science и Nature, а также периодика издательств Taylor&Francis Group, Cambridge University Press, Institute of Physics, Annual Reviews, Sage Publications, Oxford University Press.
И вот недавно в ходе круглого стола в РИА Новости было объявлено: архивы доступны российским ученым. Точнее, пока открыт экспериментальный доступ к массивам архивных изданий на портале http://arch.neicon.ru. Однако вскоре (в результате выполнения госконтракта) на территории Российской Федерации появятся две специализированные технологические площадки, где и будет размещен полный архив приобретенных журналов и обеспечен доступ к востребованным публикациям.
О том, что архивная научная информация пользуется спросом, говорят факты. Согласно данным мировой статистики, 25-30% обращений ученых, работающих в области естественных наук, приходятся на статьи, выпущенные достаточно давно. В социально-гуманитарных науках этот показатель доходит до 50% и выше. Архивы ведущих зарубежных научных изданий не просто пользуются спросом — они, по мнению специалистов, являются базисом и обязательным набором знаний для всех современных ученых.
Вот как прокомментировал ситуацию директор Центра фотохимии РАН, председатель Научно-технического совета РОСНАНО, академик Михаил Алфимов:
— В сознании обывателя архив представляет собой что-то лежащее на дальнем плане и не очень нужное сегодня. Однако это не так. Даже в области инновационных разработок долгожданный результат базируется на добываемом в течение длительного времени знании. Первоначально оно возникает в области фундаментальных исследований, затем долго и упорно развивается учеными, и лишь после этого его результаты переходят на этап разработки и производства. Откуда же мы узнаем о новых открытиях, где черпаем новое знание? Из журнальных публикаций, сведений о патентах. Это означает, что, если вы хотите получить какую-то инновацию, вам нужно обладать полным объемом информации.
Михаил Алфимов привел пример зарождения инноваций в родственной ему области, которая в последние годы стремительно развивалась. Речь идет об углеродных трубках и наночастицах. Открытие нанотрубок относится к 1991 году. К сегодняшнему дню, по словам академика, во всем мире опубликовано свыше 20 тысяч статей по этой тематике. Первые работы были написаны учеными, работающими в университетах, затем появились и патенты. Спустя 15 лет после открытия нанотрубок на разработки ученых стали обращать внимание коммерческие компании. Они же начали активно инвестировать в эту область, в которой сегодня наблюдается колоссальный промышленный бум. Таким образом, от открытия до реального инновационного прорыва прошло, как это обычно и бывает, 15-20 лет. Отсюда вывод: идеи тех инновационных разработок, которые появятся в ближайшее время, уже заложены в соответствующих базах данных. Остается получить к ним доступ и вовремя их распознать. А потому научный архив — необходимое условие для развития новых технологий, удобный инструмент прогнозирования для аналитиков, а также для инвесторов.
Россия — далеко не первая страна, которая на государственном уровне предприняла попытку сохранения и распространения мирового научного знания. Наличие подобных архивов считается нормой для стран, позиционирующих себя динамично развивающимися научными державами. Подобные архивы, демонстрирующие развитие науки на протяжении последних 200 лет, приобретены многими западноевропейскими государствами, а также странами БРИК.
По словам Александра Кузнецова, тот путь, по которому сегодня идет наша держава, не уникален. Аналогичные проекты реализованы в Германии, Великобритании, Франции, в крупных американских консорциумах и сообществах. При этом бюджеты, выделяемые на эти цели за рубежом, примерно на порядок выше, чем тот, который доступен в России. Сама идея консолидированной сохранности разрозненного научного знания, первоначально представленного на сайтах различных издательств, — это общепринятая практика, которая наконец-то входит и в нашу жизнь.
Перечень приобретаемых материалов с учетом ограничений выделенного Минобрнауки бюджета (он составляет
990 млн рублей) формировался экспертами ВИНИТИ РАН, различных исследовательских институтов, вузов и ведущих российских библиотек. Необходимо было выбрать издательства, значимые, с точки зрения мирового научного сообщества, и готовые предоставить свои архивы на условиях доступности практически всей стране.
“Архивный” проект осуществляется на условиях госконтракта, заключенного Министерством образования и науки РФ с НЭИКОН в рамках Федеральной целевой программы “Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2007-2013 годы”. Представитель заказчика, директор Федерального государственного бюджетного научного учреждения “Дирекция научно-технических программ” Министерства образования и науки РФ Андрей Петров напомнил, что первую специальную программу по финансированию доступа к электронным версиям научных журналов ряда ведущих зарубежных издательств запустил в 1997-1998 годах Российский фонд фундаментальных исследований. Само же Минобрнауки начало финансирование аналогичных проектов по другим информационным ресурсам с 2005 года, выделяя в среднем более 300 млн рублей в год на обеспечение ученых соответствующей актуальной информацией. По словам Андрея Петрова, в министерстве подсчитали, что затраты, которые государство понесло за эти годы на одну прочитанную статью, по мере выполнения проекта снизятся “в разы”. Так, если бы статьи заказывались по отдельности через соответствующие службы доставки, их себестоимость составляла бы от 30 до 50 евро! При покупке “оптом”, в виде архивов, расходы составляют примерно 20 евроцентов за публикацию.
И еще одна немаловажная деталь: если в рамках прежних проектов ученым предоставлялся доступ к текущей периодике (на срок действия проекта), то теперь архивы приобретены РФ навсегда, то есть в вечное пользование.
На это обстоятельство обратил особое внимание и глава НЭИКОН Александр Кузнецов. Он напомнил, что Национальный электронно-информационный консорциум, объединяющий сегодня свыше 700 российских НИИ, вузов и массовых библиотек, выполняет контракты Минобрнауки и подписывает на его средства основные ресурсы ведущих мировых информационных производителей начиная с 2005 года. Цель предыдущих госконтрактов не менялась на протяжении нескольких лет: на выделенные средства консорциум предоставлял российским организациям бесплатный для них доступ к научным электронным ресурсам, что должно было способствовать повышению уровня научных исследований и отечественных публикаций. По словам Кузнецова, это был “тот самый минимум, который в то время необходимо было реализовывать”. Сегодня же, как считает руководитель НЭИКОН, наступил знаковый, переломный момент: страна доросла до того уровня, чтобы не только дать возможность ученым работать с текущими научными ресурсами, являющимися для них первой необходимостью, но и позволить заглянуть в архивы всемирно известных изданий, которые представляют собой уже сформированные массивы публикаций, начиная с первых номеров журналов, вышедших в 1870-1890-х годах, и заканчивая выпусками 1995-1996 годов.
— Архивные массивы, которые нами приобретены, — это восемь коллекций ведущих мировых издательств. Все они действительно востребованы, это видно по статистике обращения к ним российских специалистов в течение последних шести-семи лет. Приобретая их, мы заложили основу для успешных занятий наукой сегодняшних поколений студентов и ученых, — отметил Александр Кузнецов. — Принципиальный момент заключается в том, что новый проект — не поддержка текущей подписки на определенный срок, а приобретение законченного продукта. Я сравнил бы архив с книгой, которая уже написана и которую нельзя изменить. Ее ставят на полку, чтобы в любой момент можно было открыть и почитать.
Еще один участник круглого стола — заместитель директора по управлению электронными проектами библиотеки НИУ ВШЭ Владимир Писляков. Этот университет, по словам Александра Кузнецова, является одним из ведущих вузов России по использованию его сотрудниками и студентами электронных ресурсов. Владимир Писляков рассказал о том, какую пользу в архивных коллекциях видят в его организации:
— В библиометрии есть теория устаревания знания, согласно которой считается, что более свежая научная информация используется учеными и студентами гораздо чаще. Однако опыт НИУ ВШЭ, уже не первый год использующего многие из тех изданий, которые сейчас приобретены для России, показывает, что до 25% запросов поступают от наших специалистов на использование архивной информации. Согласно статистике, в нашем университете прочитано около четырех тысяч архивных статей, то есть примерно каждая третья востребованная зарубежная публикация относится к архивному знанию.
Один из присутствовавших на круглом столе журналистов задал выступающим очевидный вопрос: а так ли высока степень владения иностранным (английским) языком среди российских ученых и преподавателей, чтобы они могли свободно читать дорогостоящие зарубежные архивы?
Оказалось, исполнители проекта этот вопрос наивным не считают. По мнению Владимира Пислякова, профессиональный английский язык многие российские ученые успешно освоили. Однако для большего удобства площадки доступа к архивным коллекциям будут снабжены понятным русскоязычным интерфейсом (что уже сделано на вышеуказанном портале).
Что касается “точек доступа”, то по завершении текущего госконтракта (май будущего года) должны быть созданы две технологические площадки, которые смогут работать в круглосуточном режиме и с хорошей пропускной способностью. Их выбор, по словам Александра Кузнецова, — дело будущего. Пока в НЭИКОН готовят свои предложения для Минобрнауки.
— Надеемся, что будут выбраны те организации, которые хотят и могут поддерживать такую систему. Мы рассчитываем, что архивы разместятся на территории научных центров или крупных университетов, являющихся непосредственными потребителями этой информации, — поделился Александр Кузнецов.
Светлана Беляева
Фото Николая Степаненкова
Нет комментариев