На двойку с плюсом. Министру поставили “неуд”.

Быть или не быть отставке министра образования и науки Дмитрия Ливанова — этот вопрос в последнюю неделю обрел особую остроту и внес определенную интригу в политическую жизнь страны.
В ходе обсуждения отчета правительства (Дмитрий Медведев докладывал Госдуме о результатах деятельности за 2012 год) депутаты дали негативную оценку работе Министерства образования и науки РФ. Вскоре три думские фракции — КПРФ, ЛДПР и СР — высказались за отставку главы ведомства, и их руководители подписали соответствующее письмо президенту.
Представители “Единой России” визировать обращение не стали, хотя спикер Госдумы единоросс Сергей Нарышкин сообщил журналистам, что разделяет мнение о неудовлетворительной работе министра, и заметил, что фракция парламентского большинства поддержала отставку Ливанова, но, по его словам, посчитала нецелесообразным повторять эту позицию в письменном виде.
На следующий день позицию единороссов пояснил, выступая перед депутатами на пленарном заседании, руководитель фракции Владимир Васильев: “Председатель правительства был проинформирован о негативном отношении к деятельности Ливанова. Понятно, что он этот вопрос рассматривает и будет принимать решение. Насколько важно сейчас, по истечении четырех дней, обращаться еще и с письмом к президенту? Наша фракция не считает это необходимым… Критика высказана, она услышана председателем правительства, у которого есть полномочия, а мы, люди, формирующие законы, хорошо это знаем и уважаем как свои права, так и права других граждан. Каждый, будь то рядовой гражданин или президент, в правовом государстве должен быть защищен в той части, в которой прописаны его полномочия и ответственность. Все вы руководители — и представьте себе: если в режиме политических заявлений вас будут подвигать к какому-либо решению, то вы будете отвечать не за это решение, а за результаты вашей работы”.
Связана ли эта позиция с тем, что Д.Медведев является лидером партии и однопартийцы хотят дать ему возможность принять решение самостоятельно, без нажима? Но ведь он однозначно поддержал Ливанова, заявив депутатам, что “министр не рубль, чтобы всем нравиться”. Более того, он считает, что “министр, который нравится всем, — это человек, который, скорее всего, не вполне справляется со своими обязанностями” и вообще должность главы Минобрнауки всегда “расстрельная”.
В эти же дни ВЦИОМ обнародовал по результатам опроса тройки самых популярных и самых непопулярных российских министров, и Д.Ливанов вошел в число аутсайдеров правительства, получив наименьшую оценку — 2,6 балла из пяти возможных.
Появившиеся сообщения в СМИ о том, что Общероссийский народный фронт (который, кстати, родился при поддержке Владимира Путина) собирает подписи за отставку, было вскоре опровергнуто пресс-службой фронта: “ОНФ не координирует сбор подписей, если это и происходит, то по инициативе общественных организаций на местах”.
Мнения политологов сходятся в одном — увольнение в ближайшие недели или месяцы “более чем вероятно”, поскольку к требованию отставки “подключились фигуры, которые без соответствующих сигналов не делают громких политических заявлений”. Эксперты полагают, что, защитив Д.Ливанова, премьер сделал ошибку и это может стоить ему репутации и даже привести к отставке всего кабинета.
Сам министр отказался комментировать возможное увольнение, но в беседе с корреспондентом “Интерфакса” все же сказал следующее: “Посмотрим после майских праздников”. Впрочем, некоторые эксперты считают, что судьба министра определится в ближайшие дни — еще до выхода этого номера в свет.

Светлана КРЫМОВА
Фото Николая СТЕПАНЕНКОВА

Нет комментариев