Завершено уголовное дело в отношении исполнителя заказного убийства ректора Санкт-Петербургского государственного университета сервиса и экономики Александра Викторова, информирует сайт Следственного комитета РФ. Профессор Викторов был застрелен вечером 5 сентября прошлого года по возвращении с работы возле своего дома во Всеволожске Ленинградской области. Убийца также ранил супругу ректора Елену — проректора по международным связям того же вуза — и благополучно скрылся в сумерках на поджидавшей машине с водителем.
Минул год с момента этой трагедии, а покоя и ясности нет. И ощущение нереальности случившегося не проходит.
Викторов был заметной фигурой в научно-образовательном сообществе России. В бытность проректором ЛЭТИ он создал первый в городе (и один из первых в стране) технопарк, сетевую компанию “Прогноз” по оповещению о чрезвычайных ситуациях (предвосхитившую МЧС), многие годы возглавлял Комитет по науке и высшей школе правительства Санкт-Петербурга.
Под его руководством СПбГУСЭ прирастал все новыми направлениями подготовки специалистов и за неполных четыре года вошел в число самых успешных вузов страны — победитель министерских конкурсов и программ, флагман национального консорциума университетов сервиса, центр подготовки волонтеров для Олимпиады в Сочи-2014… Все, кто хоть сколько-нибудь знал Викторова как педагога и ученого, энергичного труженика и жизнелюба, кто прощался с ним на панихиде в Смольном соборе, задавались вопросом: за что было убивать такого человека выстрелами в голову и в спину, кому он встал поперек дороги?
Следствие сработало отлично, и меньше чем через месяц двое непосредственных исполнителей заказа (стрелок и водитель), а также третий (организатор), снабдивший киллера пистолетом с глушителем и патронами, были арестованы. Все трое ранее привлекались к уголовной ответственности за тяжкие и особо тяжкие преступления, причем стрелявший был ранее осужден за совершение убийства по найму, но освобожден досрочно.
Как рассказал тогда на брифинге начальник петербургского ГУ МВД Сергей Умнов, предполагаемый заказчик выплатил убийцам ректора миллион рублей, причем 600 тысяч достались киллеру, успевшему приобрести новый автомобиль. Судя по этим подробностям, сыщики вышли на след заказчика и через интернет-газету “Фонтанка.ру” советовали ему “приходить к нам с хорошими адвокатами”. Более того, как сообщало то же издание, “в Следственном комитете Ленобласти и в полиции на совещаниях открыто называют заказчика убийства. Считают, что он временно живет в Москве, занимает важный с недавних пор пост”.
Между тем не был секретом конфликт Викторова с предыдущим ректором Валерием Соловьевым и его сыном Василием, причастными к созданию и деятельности некоммерческого партнерства “Сервис”, на счета которого поступала плата за обучение студентов. Этот конфликт, имевший финансовую подоплеку (явно не все денежки возвращались в бюджет вуза), формально был погашен, когда оба покинули университет после инициированных Викторовым проверок. Но и сейчас “Сервис” и обескровленный СПбГУСЭ продолжают бодаться в арбитражных судах: счет на десятки миллионов…
Выдвигались и более расплывчатые версии: мол, через разросшийся университет проходили огромные денежные потоки, в его ведении — лакомые объекты недвижимости. Допустим, кому-то это могло категорически не нравиться, но не до такой же степени!
Еще месяца через два стало известно: тот, кто считался организатором преступления, видимо, начал сотрудничать со следствием, его перевели в более комфортный изолятор, что также сулило скорую развязку. Потом в деле наступило длительное информационное затишье. Возможно, рецидивист, следуя понятиям криминального мира, отказался давать показания на заказчика. Или они были бы не слишком убедительны для присяжных…
И вот сообщение СК РФ, столь долгожданное, что новостные ленты разразились громкими заголовками типа “Убийство ректора раскрыто”.
Да нет же, речь идет лишь о том, что полностью изобличен стрелявший, 39-летний житель Новокузнецка Андрей Елисеев, обвиняемый по трем статьям УК РФ. Дело в отношении него передано в суд для рассмотрения по существу. В этом же сообщении черным по белому написано, что следствие продолжает работу по установлению посредника и заказчика убийства. Значит, был еще и посредник, и пройти по цепочке от организатора к заказчику, которого сыщики вроде как вычислили, напрямую не удалось?
И еще одна фраза из официальной сводки — о том, что, по данным следствия, “мотивом преступления явилась коммерческая деятельность университета, возглавляемого Викторовым”. Фраза звучит двусмысленно и поэтому безответственно. Она, по сути, отсылает нас в лихие 1990-е, когда сами по себе занятия коммерческой деятельностью были равносильны “русской рулетке”. Но сейчас все-таки другое тысячелетие на дворе, и СПбГУСЭ — не вещевой рынок или алюминиевая компания эпохи дикого капитализма, а госбюджетное образовательное учреждение, чья коммерческая активность строго регламентирована. Выходит, мало что изменилось? И педагог, священник, врач — такие же мишени, что и прочие смертные. Жизнь входит в колею, но нравы не смягчаются.
Тем же, кто злорадно увидел в этой фразе намек на прегрешения ректора, хочется напомнить: он не создавал, а по мере сил разгребал финансовые завалы, был законопослушным руководителем, добивался прозрачности и стабильности в работе университета. И для коллег, лично знавших Викторова, его доброе имя вне подозрений. Обидно только, что вуз сразу после гибели своего лидера под напором обстоятельств изменил намеченный им курс самостоятельного развития.
Парадокс в том, что, хотя заказной характер убийства сомнений не вызывает, самое трудное — неопровержимо доказать факт заказа, не допустить оговора невиновного. Это по-прежнему головная боль следствия.
А злодей, запустивший механизм преступления, гуляет на свободе. И это против справедливости.
Аркадий СОСНОВ
Нет комментариев