Научное сообщество с тревогой ожидало осеннюю сессию парламента. И вот она началась. Увы, градус напряжения вокруг законопроекта о реформе РАН пока не снизился. Выступивший на открытии сессии председатель Госдумы Сергей Нарышкин сказал о нем следующее:
— Мы с вами изменили предлагавшиеся сроки рассмотрения и принятия этого законопроекта прежде всего для того, чтобы в течение лета все заинтересованные стороны могли внимательно его обсудить, обдумать и, возможно, внести дополнительные предложения.
Затем заместитель председателя Госдумы Сергей Железняк сообщил, что в приоритетную примерную программу законопроектной работы сессии включено 783 законопроекта (в сентябре планируется рассмотреть 130 проектов законов, предложенных комитетами). Законопроекта о реформе РАН в общем списке парламентарии не увидели! Депутат Романов и другие возмутились: “Всю страну всколыхнуло негодование по поводу реформы РАН. Более 2 тысяч ученых на конференции требовали отправить в отставку Голодец и Ливанова и отозвать закон. Будет ли он возвращен во второе чтение? Когда вернемся к этому закону?” Первый заместитель председателя Комитета ГД по науке и наукоемким технологиям Владимир Кононов ответил странно:
— Напомню, проделана большая работа по учету поправок, во втором чтении законопроект принят. Летом в июле-августе поправки в комитет поступали. Нам нужно два-три дня, чтобы изучить эти поправки и определиться по дате. Максимум в понедельник (16 сентября) комитет предложит дату рассмотрения.
Получается, комитет еще не проанализировал поправки? Или идут поправки поправок? Сергей Миронов обозначил позицию более определенно:
— Проект закона о реформе РАН необходимо перенести во второе чтение. Надо добиться, чтобы региональные отделения РАН были отдельными юридическими лицами, за РАН закрепить право управлять своими институтами, а не отпускать их на вольные хлеба. Еще в проекте написано, что “РАН создается”. Это неправильно! Российская академии наук действует, работает, потому что сохраняется преемственность. 9 октября у нас будет интересное событие — в Думу придет министр образования и науки Ливанов. Думаю, что у всех депутатов будут к нему вопросы.
Впрочем, на минувшей неделе было сделано заявление, которое позволяет надеяться на благоприятное завершение всей этой истории. На заседании Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Владимир Путин сказал следующее: “У меня была встреча с новым президентом Академии наук. Он принес целый список вопросов, которые считал необходимым отразить в проекте закона. Я согласился со всеми предложениями, просто со всеми. Кроме того, чтобы при объединении трех академий — а нам нужно все-таки думать о том, чтобы концентрировать ресурсы, административные и финансовые, на решении ключевых задач, — чтобы при объединении президенты академий сельхознаук и медицинских наук оставались президентами этих академий наук. Но как это — мы объединяем, а они остаются президентами этих академий? Мне кажется, что не нужно за это так крепко держаться, они вполне могут быть вице-президентами большой академии. Но это детали, на мой взгляд, они не являются существенными. По всем остальным вопросам мы в принципе договорились”.
Альбина СИДОРЕНКО
Нет комментариев