Слегка  продвинулись. Российские вузы улучшили свои позиции в рейтинге QS.

Опубликован десятый международный рейтинг университетов — QS World University Ranking. РИА Новости, недавно заключившее соглашение с QS, в рамках этого сотрудничества представило его результаты в ходе мультимедийного видеомоста “Москва — Санкт-Петербург — Томск — Лондон”.
В общий список рейтинга вошли 800 университетов из 76 стран мира. Российских среди них — 18. Как отметил основатель и управляющий директор QS (Quacquarelli Symonds) Нунцио Квакварелли, наши вузы “за последние шесть лет показали большую стабильность”. А региональный директор по странам Центральной Европы и Центральной Азии QS Зоя Зайцева добавила, что в этом году сохранить позиции российским университетам было непросто, так как общее число учебных заведений в списке увеличилось на сотню, что обострило конкуренцию.
Если же проанализировать внутрироссийский рейтинг университетов, вошедших в международный рейтинг QS, видно, что изменения в лучшую сторону здесь все же происходят. В этом году наших вузов в рейтинге стало на четыре больше. И такая динамика (увеличение на три-четыре вуза в год) прослеживается уже не менее трех лет.
По версии QS, в число 200 лучших университетов мира по-прежнему входит только один российский — МГУ им. М.В.Ломоносова, который по сравнению с прошлым годом свои позиции немного сдал (120-е место после 116-го). СПбГУ, оставаясь в третьей сотне, поднялся с 253-го на 240-е место. Улучшили свое положение в рейтинге и другие вузы: Бауманка, Новосибирский госуниверситет, РУДН, Томский политехнический университет. “Хорошо выступили” впервые участвовавшие в рейтинге QS Московский физико-технический университет и Санкт-Петербургский государственный политехнический университет (группа вузов, занявших 441-450-е места), Южный федеральный (601-650-е) и Воронежский государственный университеты (701+).
Нунцио Квакварелли напомнил критерии, по которым производилась оценка университетов. Первый и самый весомый — академическая репутация (40%). Она определяется на основе опросов экспертов, среди которых, к слову, российских было всего 1,7% (“мало, но больше, чем раньше”). Учитывается и репутация вуза у работодателей (10%): по словам Н.Квакварелли, было опрошено 26 тысяч человек по всему миру, как директоров по персоналу, так и топ-менеджеров, непосредственно работающих с недавно нанятыми выпускниками вузов. Третий критерий — соотношение преподавательского состава к числу студентов (20%). Четвертый, индекс цитируемости (20%), включает в себя количество цитат из опубликованных научных исследований по отношению к численности преподавателей и исследователей, для которых вуз — основное место работы на протяжении как минимум одного семестра. С 2007 года он высчитывается на основе библиометрической базы данных Scopus от Elsevier. Пятый критерий — доля иностранных студентов (5%). Как уточнила З.Зайцева, при расчете показателей для российских университетов не имеет значения, из дальнего или ближнего зарубежья они приехали. Наконец, последний, шестой, критерий — доля иностранных преподавателей (5%). В расчет берутся те из них, кто на условиях полной занятости либо на полставки проводит в университете не менее одного семестра.
По результатам 2013 года, Россия, как и раньше, демонстрирует отличное соотношение профессоров к студентам (этот показатель у наших университетов один из лучших в мире). Но, к сожалению, показывает очень низкие результаты по индексу цитирования и доле иностранных преподавателей.
Доминируют в рейтинге QS американские и британские вузы: 1-е место занял Массачусетский технологический институт (MIT), 2-е — Гарвардский университет, 3-е — Кембриджский университет. В Топ-10 также попали Оксфорд (6-е место), Стэнфордский университет (7-е место), Йельский университет (8-е место).

Наталия БУЛГАКОВА

Нет комментариев