Можно поздравить? На “Карте российской науки” обнаружились инновации. - Поиск - новости науки и техники
Поиск - новости науки и техники

Можно поздравить? На “Карте российской науки” обнаружились инновации.

Очередной разговор о “Карте российской науки” состоялся в рамках ежегодной научно-практической конференции “SCIENCE INDEX 2013: аналитические инструменты и сервисы для оценки научной деятельности”, прошедшей на днях на площадке МГИМО. Планы Минобрнауки относительно развития этой информационной системы и позицию по поводу поступающих от ученых критических замечаний изложил заместитель директора министерского Департамента науки и технологий Андрей Поляков.
Прежде всего чиновник заметил, что не все потенциальные пользователи КРН до конца понимают ее предназначение: эта система не имеет отношения к оценке научных организаций, а предоставляет лишь “сутевую” информационную поддержку и задумывалась с целью показать “текущий срез активной части российского научного сообщества”.
“Мы видим проблемы, которые концентрируются вокруг нескольких моментов. Нас критикуют за то, что информация об исследователях, содержащаяся в КРН, неполна и недостоверна. Но важно учитывать, что ученые для новой информационной системы – это не просто сотрудники научной организации, а те, кто сегодня дает научный результат”, – пояснил А.Поляков. Под результатом понимается участие в НИОКР, получение грантов, публикационная активность, а не факт “прописки” в той или иной научной организации. Что касается упреков в том, что КРН неверно характеризует научные заслуги исследователей, то, по словам А.Полякова, разработчики и не планировали уходить “в глубь истории” и формировать “доску почета”.
Ответил Андрей Поляков и на критические замечания, последовавшие после того, как ученые ФИАН из КРН узнали, что в их институте активно развиваются садоводство, педиатрия и юриспруденция. В министерстве проверили: ошибки нет – обнаружились статьи, которые написаны сотрудниками ФИАН в этих областях.
– Но почему к ним такое странное отношение? – удивлялся чиновник. – По-моему, это здорово, надо поздравить ФИАН с тем, что в институте разрабатывают столь важные направления. В этом есть инновационность – исследователи, которые изу­чают физические проблемы, могут применить свои знания для решения других задач.
Рассказывая об этапах создания КРН, А.Поляков отметил, что пока завершен лишь первый: разработан прототип информационной системы КРН, подключены основные источники данных и проведено начальное заполнение, развернуты службы технического и контентного сопровождения.
Второй этап, который начался недавно, связан с вводом системы КРН в “полномасштабное функционирование”. Сейчас решаются задачи, связанные с обеспечением устойчивости ее работы. К работе привлечены две очень серьезные организации – Центр информационных технологий и систем органов исполнительной власти (ЦИТиС обеспечивает устойчивое функционирование серверов) и Государственную публичную научно-техническую библиотеку (ГПНТБ работает над контент-сопровождением).
А вот “узкие места” в содержательном наполнении данными в министерстве хотели бы устранить с привлечением научной общественности: “Это наше общее дело – правильно представить себя на “Карте российской науки”.
В дальнейшем разработчикам предстоит поработать над расширением источников данных, развитием аналитической подсистемы, увеличением состава и качества сервисов, адресованных пользователям, в числе которых – экспертное сообщество, научные организации, институты развития, органы государственной власти. Планируется осуществить интеграцию в КРН данных системы Scopus, загрузить сведения о защите диссертаций, предстоящих научных мероприятиях. Ожидается, что в дальнейшем система сможет отвечать и на другие запросы пользователей, в частности, предоставит сервис подачи заявок на различные конкурсы.
“Ученые должны не только понимать, как развивается российская наука, но и где найти инструментарий, который позволяет им решать свои задачи”, – подытожил Андрей Поляков.

Светлана БЕЛЯЕВА

Нет комментариев

Загрузка...
Новости СМИ2