Поиск - новости науки и техники

Фактор факта. Историкам близок язык документов.

Незадолго до Нового года в ИТАР-ТАСС прошла пресс-конференция, посвященная итогам очередного заседания Совместной российско-украинской комиссии историков. С журналистами встретились директор Института всеобщей истории РАН Александр Чубарьян и его заместитель Виктор Ищенко.
Комиссия собирается ежегодно в формате “12х12”: по двенадцать российских и украинских историков из разных городов. Ежегодная и юбилейная (десятая с 2003 года) встреча состоялась в Киеве как раз в разгар известных событий на Майдане. Однако, отметили ученые, политические события на Украине никак не повлияли на атмосферу форума – она была деловой и доброжелательной.
“Дату заседания назначили давно, и понятно, что она никак не могла быть связана с народными волнениями в Киеве, – рассказал А.Чубарьян. – В поезде мы даже занервничали: состоится ли встреча?.. Было интересно, в какой мере создавшаяся в Киеве политическая ситуация окажет воздействие на ее ход, ведь в составе комиссии есть люди и с запада, и с востока Украины. Тем более что на встрече подводились итоги совместного проекта “Власть и общество”. К счастью, опасения оказались напрасными: ученые смогли абстрагироваться от политической ситуации, и работа прошла в сугубо научной обстановке”.
На пресс-конференции российские ученые отметили несколько итогов совместной деятельности: новые тенденции проекта “Власть и общество”, в рамках которого изучалась ситуация в странах Центральной и Восточной Европы, выпуск первого тома объемной научной работы “1941. Страна в огне”, дальнейшее развитие совместных образовательных программ, например, подготовку ежегодных пособий по истории братских стран на русском и украинском языках для учителей средних школ.
“Наши украинские коллеги внимательно следят за жизнью в России, хорошо осведомлены о концепции российского учебника истории, которая так активно обсуждается в последнее время. Мы стараемся от них не отставать и интересуемся тем, что происходит на Украине – заметил Виктор Ищенко. – Не секрет, что один и тот же фактический исторический материал можно интерпретировать по-разному. Собственно, наша комиссия создавалась и работает как раз для того, чтобы совместными усилиями ученых двух стран укоренить или хотя бы наметить унифицированный подход к содержанию школьных материалов – как российских, так и украинских”. Ученые отметили, что учебники в двух странах должны содержать общие оценки трехсотлетнего периода общего прошлого.
Хотя история нередко становится дышлом, которым любят повертеть политики. Виктор Ищенко рассказал о том, как два года назад в летней школе молодых историков (а в рамках деятельности институтов истории стран СНГ ежегодно организуются подобные школы) на семинаре о Великой Отечественной войне аспирантка (!) из Узбекистана на полном серьезе заявила: “Это – ваша война! Узбекистан не участвовал ни в какой Великой Отечественной войне, мы участвовали во Второй мировой!”.
К сожалению (и на пресс-конференции ученые это подтвердили), такое отношение к советскому периоду истории не редкость. И в Казахстане, и в Узбекистане, и в Молдавии, и в Киргизии даже период развитого социализма учебники истории называют не иначе как “колониальным”. А вот на Украине, в Белоруссии, Армении и Таджикистане, если читать учебники истории этих стран, не считают, что русские их колонизировали. Так или иначе, вопрос стоит остро и от внимания комиссии не укрылся.
Совместная российско-украинская комиссия историков – не закрытый клуб: в его работе постоянно принимают участие ученые из других стран СНГ. Также Институт всеобщей истории РАН активно развивает совместные проекты с немцами и поляками. Главное, и это подчеркнули А.Чубарьян и В.Ищенко, “больше внимания надо уделять совместным документам, тщательнее работать с архивами, не заниматься популистскими и политически ангажированными информационными вбросами, как, например, это было с “голодомором”. “Задача историков всех стран – минимизировать последствия политических манипуляций историческими фактами. Мы разговариваем между собой языком исторических документов, а не языком Майдана и коктейлями Молотова”, – подчеркнули ученые.
Одним из результатов деятельности комиссии стал совместный сборник “Россия и Украина на перекрестках истории” для факультативной работы учителей в средних школах. Отбор глав в книгу осуществлялся коллегиально, составители постарались отойти от острых политических тем. Готовится к изданию второй том, посвященный периоду после 1917 года, вопросам университетского образования в Российской империи XIX столетия, культуре Киевской Руси. Ежегодно выходит в свет журнал “Историческое пространство”.
И еще… Так много мнений об учебниках истории мы слышим из теленовостей, так много постов на эту тему в социальных сетях! А в зале пресс-центра собралось всего пяток журналистов из России и Украины…

Андрей СУББОТИН
Фото автора

Нет комментариев