Поиск - новости науки и техники

Тем, кто будет. Страна отметила молодых и надеется на их преданность.

Накануне Дня российской науки стали известны имена лауреатов премии Президента РФ в области науки и инноваций для молодых ученых за 2013 год – ими стали Наталья Баурова, Андрей Горобец, Александр Давыдов, Владимир Новиков и Алексей Полилов.

Премия, учрежденная в 2008 году, присуждается за вклад в развитие отечественной науки и инновационную деятельность, она призвана стимулировать дальнейшие исследования лауреатов. Ежегодно вручаются четыре премии по 2,5 миллиона рублей каждая, одна премия может быть присуждена группе ученых. На пресс-конференции в ИТАР-ТАСС помощник Президента России, заместитель председателя Совета при Президенте РФ по науке и образованию Андрей Фурсенко рассказал журналистам о свежеиспеченных лауреатах и их научных достижениях.
Доктор технических наук, профессор МАДИ Наталья Баурова удостоена премии за разработку прогрессивных технологий диагностирования металлоконструкций с использованием интеллектуальных материалов. Ее исследования связаны с обеспечением безопасной работы машин и оборудования. Наталья – новатор в области диагностирования. В качестве сенсора напряженно-деформируемого состояния металлоконструкций она предложила наносить углеродное волокно на элементы диагностируемых конструкций. Это позволяет проводить диагностику машин и оборудования на всех этапах их жизненного цикла в режиме реального времени и в условиях так называемого многоциклового нагружения.
Используя аппарат теории катастроф, Н.Баурова описала явления, протекающие в процессе эксплуатации наружных элементов машин. Ее методы позволяют установить границы работоспособности в областях хрупкого и усталостного разрушения, оценить долговечность системы при воздействии внутренних и внешних факторов. Учитывая, что в стране количество техники, находящейся в эксплуатации 10 и более лет, превышает 90%, технологии Бауровой способны существенно сокращать производственные потери и своевременно предупреждать аварийные ситуации.
Все эксперты, рецензирующие конкурсные работы, сказал, представляя лауреата, Андрей Фурсенко, подчеркивали высокую степень самостоятельности, оригинальности исследований. Да и вообще Наталья – яркая личность, она ведет активную преподавательскую деятельность, автор 114 научных работ, двух монографий, четырех запатентованных изобретений, воспитывает двоих детей, да еще и занимается необычным видом спорта – чанбара – фехтованием на безопасных аналогах холодного оружия.
За цикл работ по созданию алгоритмов и программного обеспечения для высокопроизводительных расчетов на современных и перспективных суперкомпьютерах премия присуждена Андрею Горобцу и Александру Давыдову – кандидатам физико-математических наук, работающим в Институте прикладной математики им. М.В.Келдыша РАН. Научные исследования лауреатов носят междисциплинарный характер и выполнены на стыке математики, физики и практического программирования. Разработанные ими алгоритмы и программы открыли новые возможности использования суперкомпьютеров. В частности, на суперкомпьютере “Ломоносов” с помощью этих алгоритмов были успешно проведены расчеты задач газовой динамики, а суммарная мощность задействованных для одного расчета ресурсов позволила достичь рекордной производительности – 350 терафлопс.
Труды лауреатов нашли применение в таких отраслях промышленности, как автомобилестроение, авиастроение и авиационное двигателестроение. Андрей Фурсенко считает, что работа этих ученых “реально конкурентоспособна” в том направлении, в котором больше преуспели другие страны, и она поможет восстановить престиж российской математики и тех компетенций, где мы “пока немножко отстаем”.
“Оригинальная, нестандартная работа, отличающаяся от первых двух”, – так охарактеризовал помощник Президента РФ результаты исследований кандидата биологических наук, доцента кафедры энтомологии биофака МГУ Алексея Полилова. Молодому ученому президентская премия присуждена за результаты исследований строения и пределов миниатюризации мельчайших многоклеточных живых организмов. Он является признанным лидером в изучении миниатюризации животных. Его работа по исследованию мельчайших насекомых не только обогатила энтомологию новыми данными, но и дала толчок развитию эмбриологии, цитологии, других биологических дисциплин.
Проблема миниатюризации – одна из важных фундаментальных проблем эволюционной биологии. Уменьшение размеров тела, нередко связанное с освоением новых сред обитания, ведет к перестройке функционирования основных систем органов и всего организма в целом и изменению энергообмена. Эти закономерности в большей степени исследовались на теплокровных животных, а насекомые до последних лет были мало изучены. Алексей Полилов применил инновационные методы сравнительно-морфологического исследования основных систем органов личинок и взрослых насекомых, в том числе с использованием серий гистологических срезов, изученных с помощью сканирующей электронной и лазерной конфокальной микроскопии.
Работы Полилова дали возможность выявить ранее неизвестные особенности внутреннего строения мельчайших насекомых и провести дифференциальный анализ изменений отдельных органов в процессе миниатюризации. Он впервые описал безъядерные нейроны, обнаруженные у этих животных, и доказал существование нервных систем, почти полностью построенных из безъядерных нервных клеток. Его чисто академическая, фундаментальная работа открывает новые возможности для развития таких направлений, как микроробототехника, нанооптика, моделирование нейронных сетей, изучение масштабирования сенсорных систем, геномика.

Четвертая работа связана с закрытой тематикой. Лауреатом президентской премии “за достижения в области защиты специальных информационно-вычислительных комплексов и систем” стал докторант из Военно-космической академии им. А.Ф.Можайского подполковник Владимир Новиков. Не вдаваясь, по понятным причинам, в подробности работы, А.Фурсенко сказал, что это первый молодой лауреат по закрытой тематике. В предыдущие годы в Совет по науке и образованию такие работы поступали, но они не проходили из-за того, что “не соответствовали уровню открытых работ”. И только в этом году были представлены исследования и разработки, которые уже полностью отвечали самым высоким требованиям.
Представив лауреатов, А.Фурсенко ответил на вопросы журналистов. Первоначально, сообщил он, на премию было заявлено 265 работ, для второго тура отобрали 57, из них экспертиза отклонила 23, оставшиеся 34 прошли в следующий тур. Затем их рассматривали на заседании президиума Совета при Президенте РФ по науке и образованию, потом на самом совете, в итоге тайным голосованием были выбраны вот эти четыре работы. Но, по крайней мере, сказал А.Фурсенко, еще пять-шесть могли бы стать победителями. Основной критерий отбора – работа должна быть не просто хорошей, а “очень хорошей”, и желательно, чтобы она имела приоритет не только в стране, но и в мире, была высокого качества, самостоятельной и важной для науки и экономики.
Помощник президента считает, что в России хватает научных достижений, но о них мало кто знает. Журналисты, к сожалению, предпочитают рассказывать о катастрофах, а не об ученых, которые помогают их предотвратить. Раскопать скандал по поводу ЕГЭ – это представителям СМИ интереснее, а вот что благодаря ЕГЭ технические вузы на две трети теперь заполнены представителями регионов – об этом никто не пишет. О хорошем почему-то, оказывается, писать труднее. Но А.Фурсенко считает, что само научное сообщество, РАН и новое агентство – ФАНО – должны больше уделять внимания популяризации своих достижений, ведь наука, в конечном счете, делается на деньги налогоплательщиков.
На вопрос корреспондента “Поиска” по поводу отсутствия среди лауреатов представителя гуманитарного направления науки А.Фурсенко ответил так:
– В 2013 году премия была присуждена молодому историку Андрею Усачеву. Мы с удовольствием поддержали эту работу. Хочется, чтобы такие были всегда. Но в нынешнем году работы соответствующего уровня просто не было. На последний этап экспертизы мы все-таки выбрали несколько, потом осталась одна. Но и она не прошла.
– Реформа управления наукой внесла некую сумятицу в молодые умы. Кто-то опять собирается уезжать. Чем можно успокоить, какие меры поддержки молодежи предполагается принять? – спросила я.
– Хочу все-таки подчеркнуть, что молодежной науки не бывает. Есть наука и не наука. Как сейчас обстоят дела с кадрами? Я бы сказал, что известная возрастная проблема в науке “два горба, а посередине пустота” – это проблема вчерашнего дня. С 2006 года у нас стабильно увеличивается доля ученых в возрасте до 40 лет. Мы продвинулись в обеспечении оборудованием, есть возможности в повышении оплаты труда. По количеству и качеству оборудования десятки ведущих научных центров в нашей стране не уступают зарубежным.
Сегодня наука – уже не проходной двор. Многие молодые люди стремятся попасть на штатную ставку в академический институт, в университет. Для их поддержки мы создаем новые инструменты, в частности, Российский научный фонд будет поддерживать коллективы, в которых большую часть составляют молодые сотрудники. Надо, конечно, заниматься и социальными вопросами: жильем, предоставлением общежития. Но главное – создать условия для интересной работы. За каждым конкретным проявлением недовольства есть какие-то конкретные факты, но в целом эти страшилки не приобрели характер опасного процесса.
Андрей Фурсенко считает, что в реформе РАН самое важное – “не то, что было, а что будет”. На финишную прямую вышла подготовка устава академии, обсуждается вопрос о “реализации закона не только в части формальных шагов, но и в отношении того, каким образом можно выполнить поставленные в законе задачи по участию РАН в экспертизе проектов, мониторинге различных научных организаций независимо от их организационно-правовой формы и подчиненности”. Он надеется, что “результаты будут вполне положительные”.

Вручение Президентских премий в области науки и инноваций для молодых ученых состоялось на следующий день в Кремле. 

На снимке (слева направо): Андрей Горобец, Наталья Баурова, Александр Давыдов, Владимир Путин, Владимир Новиков, Алексей Полилов

Светлана КРЫМОВА

Фото пресс-службы Президента РФ

 

Нет комментариев