Поиск - новости науки и техники

Минобрнауки – похоронное бюро. Казанский профессор начал войну с чиновниками: комментарий РАН

16.09.19

В научной среде зреет новый скандал. Профессор института физики Казанского федерального университета Наиль Фаткуллин разослал коллегам, работающим в ведущих российских вузах, открытое письмо.  В нем ученый сравнил Минобрнауки с похоронным бюро, а университеты – с хосписами и призвал инициировать подлинную реформу высшего образования в России. В интервью газете «Вечерняя Казань» Фаткуллин заявил, что чиновники от образования разваливают фундаментальную науку и университетское образование, а профессорско-преподавательский состав лишают последних академических свобод, превращая в крепостных.

Итак, что предлагает профессор КФУ для развития университетского образования и науки?

  1. Учебная аудиторная нагрузка должна быть в пределах 4 – 10 учебных часов (два – пять аудиторных занятий по 90 минут) в неделю.
    2. Пенсия преподавателей, достигших пенсионного возраста, как и в западных университетах, должна составлять порядка 80% их прежней ставки. Выход на заслуженный отдых в первую очередь означает, что профессор лишается права занимать руководящие должности, возможность проводить исследования, консультировать и преподавать (при желании) необходимо сохранить. 
    3. Соотношение студент/преподаватель, а соответственно, и финансирование университетов должно проводиться в соответствии с числом поступающих на первый курс студентов. Оно не должно зависеть от дальнейшего возможного отсева неуспевающих.
    4. Вместо существующих ныне институтов повышения квалификации и стажировок, являющихся профанацией, предусмотреть оплачиваемые творческие отпуска по 3 – 5 месяцев через каждые 5 лет. Профессор должен иметь возможность самостоятельно выбирать себе форму и место повышения квалификации или самообразования. 
    5. До максимума уменьшить полномочия Минобрнауки РФ, оставив за ним общие рекомендательные функции.
    6. До максимума сократить управленческий аппарат университетов, усилив роль ученых советов. В частности, должность ректоров должна быть регулярно переизбираемой, а оклады ректоров и проректоров и прочего университетского начальства не должны превышать средние оклады профессоров более, чем в 2 раза.
    7. Предоставить ученым советам университетов право самостоятельного формирования и утверждения учебных программ.

Как относится к инициативе научное сообщество? «Поиск» обратился за комментарием к вице-президенту РАН Алексею Хохлову.

“К тому, что говорит Наиль Фаткуллин, в любом случае стоит относиться
серьезно: я его хорошо знаю, он отличный ученый и занимает активную
жизненную позицию. Общее направление его высказываний разумно, многие
предложения можно поддержать. С другой стороны, некоторые из предложений
профессора в той форме, в которой они сформулированы, реализовать трудно,
некоторые декларативны. К примеру, к предложению уменьшить полномочия
Минобрнауки РФ я бы отнесся осторожно: мне кажется, что многие из
недостатков, о которых говорит Фаткуллин, имеют местное происхождение.
Кроме того, ученые советы не всегда могут выйти за рамки чисто
корпоративных интересов преподавательского корпуса и иногда это приводит к
стагнации. Что касается формирования и утверждения учебных программ, то,
конечно, должны быть федеральные стандарты, но самостоятельность
университетов можно и нужно повысить, при этом жестче спрашивать за
результат, то есть за качество подготовки студентов. Может быть усилить
роль государственного экзамена, сделать его независимым от самого ВУЗа.”

Елена Краснова

Фото: Павел Платонов, “Вечерняя Казань”

3 комментария