16.10.19
Клуб «1 июля» сделал заявление, касающееся изменений в номенклатуре научных специальностей, предлагаемых Министерством науки и высшего образования.
«Попытка Минобрнауки спешно и кулуарно решить вопрос об изменении этой номенклатуры является очередным неприемлемым проявлением порочной психологии «эффективных менеджеров», не обязанных задумываться о долговременных последствиях принимаемых решений», — заявили члены научного объединения.
В клубе считают, что нынешний классификатор, несмотря на очевидные недостатки, является намного более взвешенным и долговременным по сравнению с предложениями министерства. «В частности, в нем нет нарочитого выделения «когнитивных наук» и тенденциозного разделения на составные части наук о религиях, педагогике и о Земле, не упоминаются курьезы типа отдельной науки о «телекоммуникациях» или «медицинских услугах», выделены отдельной строкой география, астрономия, метеорология, языкознание и фольклористика, а история отнесена к гуманитарным, а не общественным наукам», — указывается в заявлении.
«Переформатирование номенклатуры научных специальностей требует многостадийной экспертной оценки с участием самого широкого круга заинтересованных ученых и научных организаций, тщательного взвешивания последствий любых конкретных новаций», — пишут члены клуба. Новый вариант номенклатуры научных специальностей, предложенный министерством, выполнен совершенно непрофессионально, считают они.
Учитывая декларируемую срочность вопроса и необходимость приведения отечественных норм в соответствие с решениями Организации экономического сотрудничества и развития, Клуб «1 июля» предлагает «не изобретать велосипед, а утвердить расширенный классификатор ОЭСР» в качестве министерской номенклатуры».
Поднимали этот вопрос и на президиуме РАН. «Разберемся с этим классификатором, с учетом замечаний, которые мы делаем», — сказал президент РАН Александр Сергеев.
«Это только первый вариант, который еще наши специалисты не обсуждали», — отметил вице-президент РАН Алексей Хохлов.
В Минобрнауки России обсудили оптимизацию госсистемы научной аттестации
Андрей Субботин
Читать также:
Клуб «1 июля» выступил с заявлением по поводу ситуации с РФФИ
Клуб «1 июля» возмущен приказом, регламентирующим контакты с иностранными учеными
Нет комментариев