15.11.19
Академики делятся своими впечатлениями от итогов прошедших выборов РАН. По их мнению, в этом году практически не к чему придраться.
«Неожиданностей на выборах не было, они прошли почти идеально. Избранные кандидаты являются безусловными авторитетами в своих областях, — говорит член—корреспондент РАН заместитель президента РАН Владимир Иванов. — Но на будущее, по—видимому, надо подумать о порядке выделения вакансий. Так, например, по одной специальности был конкурс 55 человек на место. Это указывает на то, что приоритетность этого научного направления была недооценена»
С Владимиром Ивановым согласен и советник РАН, академик Алексей Конторович.
«Процедура была очень хорошо организована. Не во всех случаях выбранные, как мне кажется, были самые достойные, но, наверное, как в каждой избирательной компании, где работает теория вероятности, какие—то ошибки возможны. А основная масса избранных — очень достойные люди. Подавляющее большинство избранных были ожидаемы», — рассказал академик в интервью «Поиску».
Выборы в Российскую академию наук в этом году прошли в условиях беспрецедентной открытости. Их итоги подвел президент РАН Александр Сергеев.
Нет комментариев