Поиск - новости науки и техники

Во саду ли, в огороде. Какая судьба ожидает уникальную ботаническую коллекцию?

Минувшим летом Санкт-Петербургский Ботанический сад оказался в центре внимания публики благодаря красивому предъюбилейному проекту. Общественная организация “Возрождение садов и скверов” при поддержке правительства города сумела мобилизовать нескольких деловых партнеров (банк, строительная корпорация, ИT-компания), чтобы в канун 300-летия сада, заложенного по указу Петра Великого в 1714 году как “Аптекарский огород” для выращивания лекарственных трав и заморских растений, привести в порядок его парковую, прогулочную часть.
К работе подошли системно. Выявили, с учетом мнения посетителей, недостатки текущего состояния, что оказалось несложно ввиду плачевности оного (устаревшая инфраструктура, отсутствие четкой навигации, мест отдыха, неприспособленность для маломобильных групп населения и т.д.). После этого подготовили концепцию развития сада (интерактивный, понятный, безбарьерный!) и взялись за обустройство.
На первом этапе преобразили центральную аллею (на ней появились скамейки, доступ в Интернет, передвижной книжный киоск), создали участок для людей с ограниченными возможностями, максимально приблизив к ним растения, которые можно потрогать и понюхать, повсюду установили вывески, указатели, карты с описанием маршрутов экскурсий. В планах на юбилейный год – реконструкция альпийских горок, беседки, ворот, фонтанов, создание пионария, детской площадки… Объем привлеченных инвестиций оценивается в 25 млн рублей, что не может не радовать.
Тревожит другое. Обновленная территория занимает лишь 0,2 га, при том что общая площадь сада, являющегося структурным подразделением Ботанического института РАН, – 24 га. И главная его ценность – оранжереи – остаются без должного попечения. Двенадцать из 27 давно требуют ремонта, а три пребывают в аварийном состоянии. Между тем оранжерейная коллекция БИН, насчитывающая более 10 тысяч видов и разновидностей тропических и субтропических растений, – самая крупная в России. Есть экземпляры, высаженные еще в петровские времена! Коллекция сильно пострадала в годы блокады Ленинграда, героическими усилиями сотрудников была восстановлена и приумножена в послевоенные десятилетия. Но прохудившиеся стены и крыши оранжерей уже не спасают экзотические виды от питерских ветров и стуж.
Местами самый северный в мире Ботанический сад действительно напоминает дачный огород с ржавыми тачками, развалившимися деревянными домиками, разбросанными горшочками рассады и залатанными кое-как теплицами. Обслуживает его бригада из четырех рабочих, а необходимо 15. Да, можно навести красоту на центральную часть, подарить скамейки и Wi-Fi, но…
Никакие общественники, даже вкупе с ответственным бизнесом, не в состоянии обеспечить нормальную жизнедеятельность одного из крупнейших ботанических учреждений мира! Это забота государственная.
По оценке директора БИН РАН профессора Василия Ярмишко, на ремонт оранжерей, включая замену допотопных инженерных сетей, необходимо 615 млн рублей, тогда как из бюджета РАН институту на эти цели в последнее время выделяется по 10 млн в год. Нынче академия обещала компенсировать затраты на ЖКХ в размере 8,7 млн рублей, что позволило бы институту по этой статье рассчитаться с долгами. В целом же для возрождения сада вместе с оранжереями необходим 1 млрд рублей.
Какая судьба ожидает сад, между прочим, входящий в Перечень объектов исторического и культурного наследия федерального значения, в связи со случившейся в России реформой государственных академий, вообще никому не ведомо. Возможно, новое Федеральное агентство научных организаций захочет его “оптимизировать”? Василий Ярмишко (и не он один) убежден, что допустить этого категорически нельзя:
– Я не понимаю, почему государство может тратить десятки миллиардов на имиджевые проекты, а на свое национальное достояние – не может? Если Академию наук и дальше будут разрушать, то мы не знаем, что станет с институтом и садом. Надеемся, что выстоим, что город не даст пропасть.
Между тем город, чтя Бюджетный кодекс, не вправе финансово помогать саду как федеральному учреждению, но находит возможности выручать его в критических ситуациях (например, с оборудованием по периметру сада и на аллеях системы видеонаблюдения) и вроде бы готов взять на себя заботу о нем при изменении статуса этого вечнозеленого объекта. Вопрос о том, кто будет финансировать научные исследования, которые невозможно оторвать от бесценных коллекций и гербариев, остается открытым.

Аркадий СОСНОВ
Фото Александры Духаниной

Нет комментариев